Nada é mais importante do que uma educação universitária, desde que você ignore os milhões de comerciantes bem sucedidos dos Estados Unidos e milhões de outros titulares de bacharelados que vivem o café enquanto tentam pagar seus empréstimos estudantis. É por isso que a maioria das faculdades credenciadas, na sua qualidade de instituições sem fins lucrativos e, portanto, não tributáveis, não tem nenhum problema, pedindo descaradamente bilhões de dólares para cobrir quaisquer despesas que as taxas de matrícula gigantes não tenham.

Veritas

Quanto mais prestigiada a universidade, maior a doação que ela pode construir e sustentar. A Universidade de Harvard, com seus 380 anos de ex-alunos para acertar, possui uma dotação de US $ 36 bilhões. A grande acumulação de caixa da Apple Inc. é de apenas US $ 21 bilhões. Tanto a Universidade de Yale quanto as doações da Universidade de Stanford também são maiores do que isso, com a Universidade de Princeton não muito atrás. (Para mais, veja: Como funcionam as dotações universitárias? )

Nenhum governo já viu uma enorme pilha de dinheiro de alguém por aí e não pensou: "Imagine o que poderíamos fazer com um corte disso?" Assim, a cidade de Cambridge, Mass., (População 100 000), que abriga Harvard, Instituto de Tecnologia de Massachusetts, e a dotação de US $ 13 bilhões deste último, quer pagar impostos para que as universidades, como o clichê vá, paguem suas "Participação justa. "Compreensivelmente, as próprias universidades estão recuando.

Tudo termina no mesmo Coffers

Excluindo faculdades com fins lucrativos, que compõem, mas uma pequena parcela do mercado de educação terciária da América, instituições de licenciatura e diploma não pagam federal imposto sobre suas dotações. No entanto, disse que as faculdades ainda precisam pagar impostos sobre salários em salários e salários que podem totalizar em centenas de milhões por ano. Muitos também possuem enormes terrenos; Duke University cobre 15 milhas quadradas e Stanford 13. Cada acre adiciona às contas de imposto de propriedade das faculdades. Então, ironicamente, as faculdades sem fins lucrativos muitas vezes acabam pagando dezenas de milhões de dólares em impostos do que, digamos, DeVry ou a Universidade de Phoenix, que normalmente alugam seus locais de negócios e operam com equipes de tamanho modesto. (Para mais, veja: Como investir como uma dotação .)

Teoricamente, uma doação saudável poderia significar uma taxa de matrícula mais baixa para os alunos e salários mais altos para os professores. No que se refere ao primeiro ponto, as escolas que têm muitos estudantes potenciais que perseguem um pequeno número de admissões têm pouco incentivo para reduzir a taxa de matrícula - particularmente quando o Departamento de Educação oferece e facilita empréstimos generosos de baixo interesse para estudantes de primeiro ano. Vários semestres mais tarde, quando os calouros se tornam idosos do quinto ano e ouvem rumores de que a dívida de empréstimos estudantis não pode ser descarregada em falência (o que não pode), que o dinheiro barato que os estudantes emprestaram para financiar sua teoria da dança e graus de prática encontrou é o caminho para as contas das faculdades.Onde ficará.

Continuando a usar Harvard como arquétipo de uma escola com uma reputação diferente, para não mencionar a maior doação do mundo, mais a taxa de matrícula exorbitante apesar (ou mais provável, porque) dessa dotação, o custo de atendimento da escola aumenta 4% anualmente. No outro extremo do continuum, a Universidade do Texas-Rio Grande Valley é uma das escolas mais baratas de quatro anos credenciadas da América, no entanto, os aumentos de taxa de matrícula seguiram o ritmo com o resto do país. Para o registro, sua doação é de US $ 46 milhões, que quando justaposto com os números listados acima, deve dissipar a idéia de que o tamanho da doação é de alguma forma inversamente proporcional à taxa de matrícula. Se alguma coisa, o inverso é verdadeiro. (Para mais, veja: Colégios de Prestigio com a Menção Menor .)

Uma peça em todos os níveis

Sem surpresa, não são apenas os governos cívicos que salivam com a idéia de colocar suas mãos doações. Múltiplos comitês do senado da U. S. expressaram seu descontentamento com a relação entre os bolsos das faculdades ricas e o que eles cobram aos estudantes pelo privilégio de participar.

Que uma dessas quantidades deve ter qualquer conexão com a outra não é postulada nem defendida. Pegue a Apple de novo. A empresa está sentada em bilhões de dólares. Isso significa que parte disso deve ir para subsidiar o preço de varejo da MacBooks? Até agora, ninguém está fazendo esse argumento, mas as regras da lógica parecem suspensas quando a mercadoria que se discute passa de bens de consumo para educação. (Para mais, veja: Como o pagamento do ensino superior tornou-se mais arriscado .)

Ver um saldo de dólar de 11 dígitos evidencia a irracionalidade e a avareza que as bolhas sob a superfície da maioria dos legisladores. E apenas um tolo pensaria que o desejo de taxar doações é exclusivo do Partido Democrata. Um congressista republicano pensa que as escolas bem dotadas devem ser obrigadas a usar pelo menos uma quarta parte da renda de doação para reduzir a taxa de matrícula. Tanto por gastar o próprio dinheiro em seu próprio caminho, mesmo no nível institucional e ao fazer grandes cheques para o escritório local do condado ou do estado. (Para mais, veja: Nenhum trabalho e $ 50 000 na dívida do estudante. Agora, o que? )