No ano passado, o Grupo das 20 economias principais aprovou um pacote de medidas para combater a evasão fiscal das empresas, mas alguns temem que os planos deixem as lacunas para as multinacionais explorarem.

A questão da austeridade fiscal e financeira corporativa surgiu novamente no Reino Unido, com empresas multinacionais divulgando resultados de 2015 em geral e empresas como a Google (Alphabet) divulgando especificamente uma quantia próxima a GBP 30 bilhões em contas offshore nas Bermudas, de acordo com a UK Evening Standard. Não faz muito tempo que as empresas globais, como a Starbucks, o Google e a Amazon, foram atacadas por evitar pagar impostos nas vendas britânicas. O lembrete sobre os pagamentos de impostos das empresas chega em um momento em que os médicos juniores na Inglaterra vão prosseguir com a greve, de acordo com a BBC, já que as negociações do pacote de pagamento com o governo não alcançaram uma solução neste momento de austeridade fiscal.

Não são apenas as empresas americanas que estão sob maior escrutínio público. Rússia Today informa que a cadeia de café do Reino Unido Caffé Nero foi atacada por deputados (deputados) para evitar impostos. A história continua a afirmar que, apesar de ter feito cerca de £ 20 milhões por ano em lucros, a empresa não paga impostos corporativos no Reino Unido, de acordo com o contador Richard Murphy da Tax Research UK. O contador de pesquisa também afirma que a Vodafone evitou US $ 6 bilhões em impostos no ano passado, uma reclamação negada pelo operador de telefonia móvel, mas convocou o Comitê de Contas Públicas do parlamento do Reino Unido a investigar o operador de telefonia móvel.

Tudo isso deixa o público do Reino Unido perguntando se as empresas multinacionais estão pagando sua parcela justa de impostos e se perguntando o que é justo exatamente?

Uma Taxa Justa de Imposto sobre Empresas

Não se pode deixar de ter a impressão de que as taxas de imposto corporativo em todo o mundo devem ser muito altas se as empresas estiverem dispostas a atingir esses prazos para minimizar suas faturas fiscais. À primeira vista, as taxas globais de imposto sobre as empresas parecem bastante razoáveis, uma vez que nenhuma é superior a 40%, e quase um terço dos países tem uma taxa de imposto corporativa de 20% ou menos. Dados da Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico - A OCDE mostra diversas taxas de imposto corporativo em diferentes países. Por exemplo, o Reino Unido em 20% é, na verdade, na metade inferior das taxas de imposto corporativo dos países desenvolvidos. O U. S. em 35%, talvez surpreendentemente, vem como o país com a maior taxa de imposto corporativo e a Suíça em 8,5% com o menor.

Evitação fiscal na U. S.

Apenas porque a U. S. tem a taxa nominal mais alta de imposto corporativo não significa que as empresas U. S. são mais fortemente tributadas agora do que há alguns anos atrás. Os dados do Banco da Reserva Federal de St. Louis mostram a tendência de queda nos impostos corporativos da U. S. nos últimos 40 anos.A linha azul no gráfico abaixo mostra os lucros corporativos líquidos (os lucros ajustados para custos de negócios, como estoque e despesas de capital) são mais de US $ 2 trilhões a partir de meados de 2015. Ao mesmo tempo, a linha verde mostra que as receitas fiscais corporativas do governo federal são superiores a US $ 400 bilhões, mas a taxa de imposto corporativo dos EUA como porcentagem dos lucros, a linha pontilhada vermelha, está agora em torno de 21,5% em junho de 2015. Isso é um número baixo por padrões históricos. Concedido, esta taxa é maior do que era durante as profundidades da crise financeira, mas a tendência descendente desde 1970 é clara para ver.

U. S. Tax Inversion

U. S. as empresas estão indo muito para evitar impostos corporativos. Um, em particular, é a prática de re-incorporação em países de baixa tributação, comumente chamado de "inversão de impostos". A Investopedia descreve a inversão de impostos como "reintegração de uma empresa no exterior, a fim de reduzir a carga tributária sobre o rendimento gerado no exterior. A inversão corporativa como estratégia é utilizada por empresas que recebem uma parcela significativa de suas receitas de fontes estrangeiras, já que essa renda é tributada tanto no estrangeiro como no país de incorporação. As empresas que empreendem esta estratégia provavelmente selecionarão um país que tenha taxas de imposto mais baixas e requisitos de governança corporativa menos rigorosos. "Esta prática está sendo recuperada novamente. Os dados da Bloomberg mostram que 2015 pode ser um ano recorde para EUA

Fonte: Bloomberg

Evitação de impostos no Reino Unido

Este não é apenas um fenômeno dos EUA. As empresas do Reino Unido também adotam várias práticas para reduzir o imposto sobre as empresas. Como um resultado, dados do Escritório de Estatísticas Nacionais do Reino Unido e economia econômica. mostram as empresas do Reino Unido (ex-financeiras) com uma taxa de pagamento do imposto sobre as empresas que tende a diminuir desde que a crise financeira sis em 2008, apesar do aumento dos lucros. Na verdade, até o final de 2014, as empresas do Reino Unido não pagaram uma taxa de imposto tão baixa desde a recuperação econômica após o ponto-com no início dos anos 2000.

De acordo com a BBC, as empresas no Reino Unido têm há muito tempo complicado as estruturas fiscais, mas uma série recente de histórias destacou uma série de empresas que evitam impostos que não são vistos como fazendo parte. Tudo o que essas empresas estão fazendo é legal; é evasão e não evasão. Mas o uso de técnicas de minimização fiscal, como o preço de transferência, é cada vez mais desaprovado pelas autoridades fiscais do Reino Unido.

A linha inferior

A maré da opinião pública global está visivelmente contra a evasão fiscal das empresas. Mesmo alguns anos atrás, as notícias de uma empresa que minimizasse seu imposto sobre as empresas teriam sido mais propensas a estar dentro das páginas de negócios do que na primeira página. Hoje, no entanto, essas questões atraem manchetes. O Comissário Europeu de Assuntos Económicos, Pierre Moscovici, talvez tenha resumido melhor quando disse: "Esta é uma reação de pessoas que não aguentam mais que pagam sua justa parcela de impostos, que contribuem para a consolidação fiscal, enquanto empresas, especialmente multinacionais, podem evitar impostos ", De acordo com a Reuters.Só o tempo mostrará se as medidas corporativas anti-evasão do G20 tiverem dentes reais.