Índice:
- O Impacto Econômico dos Refugiados
- Refugiados no Oriente Médio
- Refugiados no Ocidente: um contra-exemplo
- A linha inferior
O anúncio do presidente Obama de que os Estados Unidos aceitaria 10 000 refugiados sírios marcou uma das maneiras pelas quais a crise migrante da Europa começou a afetar os americanos. E, juntamente com o seu impacto social óbvio, a emergência representa consequências reais para a economia dos Estados Unidos e para outros países anfitriões.
O Impacto Econômico dos Refugiados
Há três principais efeitos a curto prazo que os migrantes têm nas economias de seus países de acolhimento:
- Os migrantes levam a aumentos nas despesas do setor social. Os países anfitriões devem abrigar, e às vezes educar, os refugiados até serem membros produtivos da economia local.
- Os migrantes alteram o mercado de trabalho local. Refugiados qualificados competem com trabalhadores locais por empregos e podem acabar por deslocá-los, o que pode resultar em um aumento temporário do número de desemprego. Os mercados de trabalho das economias hospedeiras podem tornar-se flexíveis, com os trabalhadores migrantes assumindo empregos que os locais evitam. Por outro lado, no caso de países com envelhecimento da população, a migração pode aumentar o número de membros em idade de trabalhar em uma economia.
- Os refugiados aumentam a demanda agregada. Novos migrantes representam mercados potenciais para novos serviços. Eles podem ressuscitar e ressuscitar as economias hospedeiras, levando ao aumento da renda real e do PIB para seus países anfitriões, à medida que trabalhadores e profissionais nativos migram para novas formas e tipos de trabalho. Estudos mostram que a imigração para os Estados Unidos entre 1990 e 2007 resultou em um aumento de 6,6% para 9,9% nos salários por trabalhador.
Refugiados no Oriente Médio
A atenção recente da mídia centrou-se na migração para a Europa. Mas, até à data, o Líbano e a Jordânia receberam a maior parte dos refugiados sírios e iraquianos.
No Líbano, onde um em cada dez habitantes é um refugiado, a demanda por eletricidade saltou 27% em um ano e meio. De acordo com o ministro da energia do país, o efeito que os refugiados sírios tiveram sobre a economia é "desastroso". De acordo com um estudo do Banco Mundial, o afluxo de refugiados sírios custou à economia local US $ 2,6 bilhões entre 2012 e 2014.
< ! - 3 ->Um estudo de 2014 do Fundo Monetário Internacional concluiu que o efeito macroeconômico geral dos refugiados na Jordânia também foi negativo. A taxa de crescimento anual da Jordânia diminuiu em um ponto percentual, os preços das casas e as importações aumentaram , as exportações caíram, uma economia informal foi criada e a inflação aumentou devido a surtos na demanda sem aumento significativo na produção.
Refugiados no Ocidente: um contra-exemplo
Como o Líbano ea Jordânia estão desenvolvendo economias, sem sofisticação e sistemas inclusivos de integração de refugiados, países como a Suécia podem fornecer uma boa contra-amostra.Em 1945, a Suécia ofereceu um refúgio temporário a 80 000 sobreviventes de campos de concentração nazistas. Em 1970, a nação adotou uma política de imigração trabalhista ativa; hoje, tem uma população significativa de trabalhadores nascidos no estrangeiro. A Suécia deixa 25 vezes mais imigrantes do que os Estados Unidos - e, no entanto, a economia da Suécia está em excelente forma. A Suécia é um dos países mais ricos do mundo. A taxa de desemprego está em declínio e possui um sistema de segurança social expansivo, que oferece aos cidadãos educação e cuidados de saúde gratuitos. O país absorveu dezenas de milhares de imigrantes muçulmanos e passou alguns comprimentos para levá-los ao tecido social.
A linha inferior
A crise migrante da Europa certamente irá enfatizar as economias hospedeiras no curto prazo. Mas, como o sucesso global dos EUA (uma economia imigrante, por definição) continua a demonstrar, a migração geralmente resulta em positivos econômicos de longo prazo.
Que eventos importantes e decisões políticas levaram à crise de poupança e empréstimo (crise de S & L)?
Aprenda sobre os principais eventos e decisões políticas que levaram à crise de poupança e empréstimo. O catalisador da crise foi a queda nos preços do petróleo.
Que medidas o governo U. S. poderia tomar para evitar outra crise semelhante à crise da poupança e do empréstimo (crise de S & L)?
Descobre quais medidas o governo de U. S. poderia tomar para evitar outra crise semelhante à crise de S & L. A crise da S & L durou mais de uma década.
Quais são as semelhanças e diferenças entre a crise da poupança e do empréstimo (S & L) da década de 1970 para a década de 1990 e a crise das hipotecas subprime em 2007?
Aprenda sobre algumas das semelhanças e diferenças entre a poupança e a crise dos empréstimos e a crise das hipotecas subprime que afetou os bancos globais.