Existem muitos padrões de contabilidade no mundo, com cada país usando uma versão de seus próprios princípios contábeis geralmente aceitos, também conhecidos como GAAP. Isso permite que as empresas relatem suas demonstrações financeiras de acordo com o GAAP que se aplica a elas. A complicação reside no fato de a empresa fazer negócios em vários países. Como os investidores podem lidar com vários padrões, quais são precisas e como as empresas podem ser comparadas com base em suas finanças? A resposta a essas questões reside na adoção das Normas Internacionais de Relato Financeiro, ou IFRS, que está sendo desenvolvida e apoiada pelo International Accounting Standards Board (IASB).

Com mais e mais países adotando as IFRS como padrão contábil, mais de 120 em abril de 2011, os investidores e analistas devem ser bem informados sobre como essa transição afeta os relatórios da empresa e o que significa avançar . Para fazer isso, este artigo analisará os antecedentes das IFRS, os benefícios, seus objetivos, as diferenças fundamentais entre as IFRS e os US GAAP, e abordarão algumas das principais mudanças que ocorrem nas diversas demonstrações financeiras ao converter as IFRS de US GAAP.

VER: Destaque o balanço

Antecedentes e Visão geral das IFRS
As Normas Internacionais de Relato Financeiro (IFRS) são um conjunto de normas internacionais de contabilidade que estabelece como determinadas transações e os eventos devem ser relatados nas demonstrações financeiras. Baseia-se em princípios, em vez de regras rígidas, o que contrasta com a U. S. GAAP, um padrão de contabilidade baseado em regras. Como resultado desta diferença fundamental, as IFRS permitem que a administração use maior discrição e flexibilidade ao preparar as finanças da empresa.

Nos últimos anos, houve uma tendência para um padrão contábil globalizado comum com IFRS usado em muitas partes do mundo, incluindo a União Européia, Hong Kong, Austrália, Rússia e Cingapura, entre outros nações. Em janeiro de 2011, o Canadá adotou oficialmente o padrão IFRS, com mais países passando de seus próprios requisitos contábeis para o padrão IFRS. Em dezembro de 2012, os Estados Unidos ainda operam de acordo com U. S. GAAP, por isso continua a ser visto se eles também mudarão.

VER: Padrões de Relatórios Internacionais Obter Reconocimento Global

Benefícios da IFRS
Acredita-se que as IFRS, quando adotadas em todo o mundo, beneficiarão os investidores e outros usuários das demonstrações financeiras, reduzindo o custo dos investimentos e aumentando a qualidade de as informações fornecidas. Além disso, os investidores estarão mais dispostos a fornecer financiamento com maior transparência entre as demonstrações financeiras de diferentes empresas.Além disso, as corporações multinacionais servem para beneficiar o máximo com a necessidade de se reportar a um único padrão e, portanto, pode economizar dinheiro. Ele oferece o principal benefício em que é usado em mais de 120 países diferentes, enquanto o U. S. GAAP é usado apenas em um país.

VER: Investir na China

O IASB, no que diz respeito às IFRS, tem quatro objetivos declarados:

1. Desenvolver padrões contábeis globais que exigem transparência, comparabilidade e alta qualidade nas demonstrações financeiras

2. Para incentivar os padrões contábeis globais

3. Ao implementar padrões contábeis globais, levar em consideração as necessidades dos mercados emergentes

4. Convergir várias normas contábeis nacionais com as normas contábeis globais

Impacto das IFRS em Demonstrações Financeiras

Diferenças no Balanço
Algumas das diferenças no balanço entre US GAAP e IFRS incluem a forma como estoque, propriedade e equipamentos e boa vontade, é explicado.

Inventário
Dois padrões de método de inventário normalmente utilizados no passado foram FIFO (first-in, first-out) e LIFO (last-in, first-out). No entanto, a LIFO não é permitida de acordo com as IFRS, então as empresas que usaram LIFO no passado, de acordo com o US GAAP, em breve terão de mudar seu método de inventário para FIFO.

Propriedade e equipamento
Também conhecido como o imobilizado da empresa, os bens e equipamentos são reportados pelo custo inicial, menos a depreciação acumulada. A U. S. GAAP não permite ajustes de propriedades e equipamentos no alto, enquanto que em IFRS podem. Isso pode ter um impacto profundo nos relatórios da empresa. Por exemplo, se o equipamento for marcado para baixo, isso resulta em uma perda na demonstração de resultados de uma empresa. No entanto, se o recurso for marcado de acordo com o IFRS de acordo com um aumento de valor, o ajuste será registrado como um ganho, até o custo inicial. Qualquer novo ajuste para cima será reportado diretamente ao patrimônio líquido.

Goodwill
Um ativo intangível, o ágio é tratado de forma semelhante à propriedade e ao equipamento. Assim como os bens e equipamentos, é relatado no balanço pelo custo inicial menos a amortização acumulada. Qualquer reavaliação descendente causará uma perda na demonstração do resultado e se estiver marcada, o que não está permitido de acordo com os US GAAP e, em seguida, um ganho é registrado até o valor do custo inicial. Qualquer ajuste além disso será reportado diretamente ao patrimônio líquido.

Diferenças na demonstração de resultados
Os critérios de reconhecimento de receita e receita de acordo com o US GAAP e IFRS são ligeiramente diferentes. As principais filosofias são semelhantes, mas a U. S. GAAP fornece orientação mais específica do setor do que IFRS. Algumas das diferenças estão dentro de como o custo dos produtos vendidos é determinado, as despesas operacionais da empresa e os contratos de construção.

Diferenças de receita em cumprimentos aos contratos de construção
Dependendo do método contábil adotado, a receita e lucro para projetos de construção podem ser afetados. De acordo com o US GAAP, se o resultado de um projeto não puder ser estimado, é necessário o método do contrato concluído.No entanto, de acordo com as IFRS, se o resultado de um projeto não puder ser estimado, a receita é reconhecida apenas na extensão dos custos do contrato, e o lucro só é reconhecido na conclusão do projeto.

Custo dos produtos vendidos
Uma vez que o LIFO não está permitido de acordo com as IFRS, as empresas LIFO devem converter seu inventário em termos FIFO nas notas de rodapé das finanças. Esta diferença é conhecida como reserva LIFO, e é calculada entre o CPV sob LIFO e FIFO. O benefício em fazer isso é um aumento na comparabilidade das empresas LIFO e FIFO. No entanto, uma vez que tudo está se movendo para as IFRS, o FIFO será o padrão avançando se a U. S. passar pela legislação.

Isso tem um efeito nas finanças de uma empresa. Em particular, durante períodos de alta inflação, uma empresa que usa LIFO reportará maior CPV e menor estoque em comparação com uma empresa que usa FIFO. O custo mais elevado dos produtos vendidos resulta em menor rentabilidade e menor lucro resulta em menores impostos sobre o rendimento. Menores lucros também resultarão em menor patrimônio para a empresa, o que afeta os ganhos retidos de forma negativa. Em contraste, em um período inflacionário baixo, os efeitos mencionados são revertidos. Algo a ter em mente para os analistas que convertem empresas LIFO em FIFO.

Despesas operacionais
A IFRS não diferencia as despesas e as perdas, mas a U. S. GAAP faz. Com as IFRS, as perdas resultantes do negócio principal de uma empresa estão incluídas nas despesas operacionais.

Impacto das IFRS em Razões Financeiras
Além do alcance deste artigo, mas importante notar, é que há um impacto em mais de um rácio financeiro ao converter U. S. GAAP em IFRS. Alguns deles incluem os índices atuais e rápidos (devido à diferença nos métodos de inventário), o índice de cobertura de juros (como o EBIT pode ser afetado pela diferença no CPV) e o retorno sobre os ativos (o lucro líquido também é afetado pelo CPV) , entre outros. Cabe ao analista ou ao investidor manter isso em mente ao tomar uma decisão de investimento.

Prazos para a U. S. Adopção
Em dezembro de 2012, a SEC decidiu que precisa de mais alguns meses antes de chegar a uma decisão final sobre se a U. S. adotará as IFRS. No entanto, com mais de 120 países que já adotaram a IFRS, a U. S. talvez não esteja muito atrasada.

A linha inferior
Existem inúmeras diferenças entre U. S. GAAP e IFRS, e este artigo apenas abordou algumas das principais mudanças. No entanto, é evidente que o IFRS será o padrão de contabilidade dominante em frente. Com isso em mente, os analistas devem ter atenção ao comparar as demonstrações financeiras das IFRS e U. S. GAAP. Eles também devem se certificar de compreender as características primárias das IFRS, pois pode ser apenas uma questão de tempo antes da U. S. converter de U. S. GAAP para este padrão.