O Conselho de Pesquisa de Seguros (IRC) estima que 12. 6% dos motoristas atualmente na estrada em 2014 não tinham seguro, abaixo de um máximo recente de 14. 9% dos motoristas sendo não segurado em 2003. A política pública atual ainda insiste que todos os motoristas devem ter um seguro automóvel. No passado, essa insistência baseava-se no custo dos acidentes automobilísticos devido a danos materiais e danos corporais. Ao analisar dois estudos sobre como os comportamentos mudam com base na observação da companhia de seguros, é demonstrado que existe um risco moral, desde que a companhia de seguros não preste atenção ao comportamento de risco do segurado.
A primeira análise, feita por Steven Shavel, mostra matematicamente que o risco moral aumenta com as apólices de seguro se as companhias de seguros que as emitem não observem suficientemente os comportamentos do segurado. As variáveis observadas mostraram que o risco moral aumenta à medida que o nível de cobertura aumenta e o custo da cobertura diminui. O autor mostra que, se as companhias de seguros implementarem métodos para observar os comportamentos do segurado e ajustar seus custos para o seguro, isso minimiza o risco moral associado à cobertura do seguro.
Em outro estudo conduzido pela Pesquisa Nacional de Segurança Rodoviária Rodoviária 2011, Pesquisa Nacional de Atitudes e Comportamentos de Velocidade, a descoberta chave relacionada a esta questão mostra que 65% dos motoristas reduzem o excesso de velocidade se as medidas no carro foram instalados para informar a sua companhia de seguros. Este dado solidifica ainda mais o artigo anteriormente citado ao demonstrar que os condutores têm uma dissuasão se as companhias de seguros conheçam seus maus hábitos de condução. O mesmo estudo mostrou que o relatório da companhia de seguros foi mais eficaz na produção de bons hábitos de condução ao comparar um sensor simples no carro que notifica o motorista de aceleração e um sensor que reduz automaticamente a velocidade de um carro que se desloca acima do limite de velocidade.
A conclusão é simples quando se olha para matemática teórica e estudos reais; ter seguro sem informar a companhia de seguros aumenta o risco moral pela quantidade percebida de cobertura e o montante que o segurado paga mensalmente.
Risco de risco ativo versus risco residual: diferenças e exemplos
Risco ativo e risco residual são medidas de risco comuns no gerenciamento de portfólio. Este artigo discute-os, seus cálculos e suas principais diferenças.
Qual é a diferença entre o risco moral ex-ante e o risco moral ex-post?
Aprenda qual é o risco moral, a diferença entre o risco moral ex-ante e o risco moral ex-post e as mudanças comportamentais associadas aos dois.
Qual é a diferença entre risco moral e risco de moral?
Aprenda a diferença entre risco de moral e risco moral e descubra como uma pessoa pode experimentar cada tipo de risco na vida cotidiana.