Direxion Alavancagem do gás natural 3x ETF (GASL)

Direxion 2X and 3X Leveraged and Inverse ETFs (Novembro 2024)

Direxion 2X and 3X Leveraged and Inverse ETFs (Novembro 2024)
Direxion Alavancagem do gás natural 3x ETF (GASL)

Índice:

Anonim

O Direxion Daily Natural Gas Related Bull 3X (GASL GASLDx Dly NG Rel26. 67 + 11. 26% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) troca- O fundo negociado (ETF) rastreia 3x ou 300% do desempenho do índice de gás natural ISE-Revere. O índice oferece exposição ao gás natural em um nível global, mas é composto por empresas localizadas na América do Norte.

A GASL oferece um potencial significativo de curto prazo a curto prazo se você estiver olhando para entrar e sair da posição. Isso raramente é uma boa idéia, porém, especialmente se você não é experiente e não possui ferramentas avançadas. Se você está entrando e saindo de uma posição, as taxas de troca comerão em seus lucros. E dado que o GASL é um ETF alavancado com uma razão de despesa de 0,95%, não é provável que a retenção no longo prazo seja uma boa idéia. Isso apresenta um problema. Há uma solução? (Para mais informações, consulte: Introdução aos ETFs com alavancas ).

The Bad News

Antes de mergulhar no GASL um pouco mais, primeiro considere o gráfico de cinco anos para o gás natural:

(Fonte: www. Infomine. Com)

Como você pode ver, não houve uma tração sustentável para o lado oposto. E com a crescente demanda global, seria surpreendente que o gás natural subisse de maneira sustentável em qualquer ponto do futuro próximo. (Para mais informações, veja: A Natural Gas Primer ).

Esta é uma má notícia para o GASL. E não houve muitas boas notícias. Considere o seu desempenho nos últimos três anos (a partir de 30 de janeiro de 2015):

  • Retorno total acumulado até o ano: -34. 19%

  • Retorno total de 1 ano: -91. 56%

  • Retorno total de 3 anos: -56. 63%

Para dar um exemplo melhor, GASL fechou em US $ 38. 57 em 20 de junho de 2010. Em 1º de janeiro de 2014, fechou em US $ 2. 67. Alguns comerciantes podem argumentar que não deve ser mantido por um longo período de tempo, mas certamente é melhor trocar ativamente algo que está mais alto não menor. Talvez haja uma maneira melhor de jogar gás natural.

Outra opção

O Primeiro Fundo de Índice ISE Revere Natural Gas Index (FCG FCGFTr Gas Natural22. 91 + 3. 85% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) poderia oferecer uma melhor maneira de jogar gás natural. Embora os ganhos potenciais não sejam tão elevados, com uma razão de despesa de 0,60% e um rendimento anual de dividendos de 1,33%, é muito mais atraente. Por outro lado, seu desempenho no ano passado apenas foi "não tão ruim" quanto o de GASL (a partir de 30 de janeiro de 2015):

  • Retorno Total acumulado do ano: -10. 53%

  • Retorno total de 1 ano: -47. 99%

  • Retorno total de 3 anos: -16. 43%

Abaixo estão as cinco principais participações da FCG e o desempenho de um ano (a partir de 24 de fevereiro de 2015):

Talisman Energy Inc. (TLM)

Participações: 6. 70% de ativos

Retorno total de 1 ano: -22. 55%

Matador Resources Co. (MTDR MTDRMatador Resources Co28. 19 + 4. 41% Criado com o Highstock 4.2. 6 )

Participações: 5. 41% dos ativos

Retorno total de 1 ano: -0. 44%

Newfield Exploration Co. (NFX NFXNewfield Exploration Co33. 07 + 7. 86% Criado com Highstock 4. 2. 6 )

Holdings: 4. 72 % de ativos

Retorno total de 1 ano: 28. 42%

SM Energy Co. (SM SMSM Energy Co22. 50 + 3. 16% Criado com o Highstock 4. 2 6 )

Participações: 4. 69% dos ativos

Retorno total de 1 ano: -36. 63%

Devon Energy Corp. (DVN DVNDevon Energy Corp40. 86 + 4. 05% Criado com o Highstock 4. 2. 6 )

Holdings: 4. 35 % de ativos

Retorno total de 1 ano: 2. 43%

Outras participações - tudo em cerca de 4% do total de ativos - incluem Anadarko Petroleum Corp. (APC APCAnadarko Petroleum Corp51. 83 + 4. 69 % Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Chesapeake Energy Corp. (CHK CHKChesapeake Energy Corp4. 18 + 11. 77% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Apache Corp. (APA APAApache Corp45. 74 + 6. 99% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Noble Energy Inc. (NBL NBLNoble Energy Inc29. 00+ 2. 47% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Cimarex Energy Co. (XEC XECCimarex Energy Co125. 36 + 2. 31% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ).

Apesar de ser mais atraente do que o GASL - se a preservação do capital for uma prioridade - a FCG ainda não parece uma boa opção de investimento. Pelo menos, esse é o caso agora. Historicamente, o gás natural tem sido muito cíclico. Em um sentido micro, isso pode se aplicar às estações e o gás natural sendo mais procurado no inverno. Mas isso também significa um sentido macro. Infelizmente, não há catalisadores de crescimento fortes e inegáveis ​​para o gás natural no momento. Dada a situação econômica global (demanda reduzida), é muito mais fácil fazer um caso de urso. Isso não é bom para GASL ou FCG. (Para mais informações, veja: Investir em gás natural? ETFs de olho, sazonalidade ).

A linha inferior

Se você está procurando o potencial de dinheiro rápido em um pop rápido ou talvez em um salto de gato morto, você pode querer considerar o GASL. Mas este seria um jogo muito perigoso para jogar e não é provável que seja prudente. Se você se mostrou exposto ao gás natural, a FCG poderia ser uma escolha melhor. Os máximos não serão tão altos, mas o seu capital será melhor preservado. (Para mais informações, consulte: Perspectivas futuras de ETF de gás natural ).

Dan Moskowitz não possui posições em GASL ou FCG.