Segunda-feira de manhã, Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) CEO Tim Cook reciclado o impasse da empresa com funcionários dos EUA sobre um iPhone usado (mas não possuído) pelo atirador de San Bernardino, Syed Rizwan Farook. Em uma carta pública aos funcionários da Apple, Cook escreveu que "este caso é muito mais do que um único telefone ou uma única investigação" e curvou-se em relação à luta de criptografia, dizendo que destravar o telefone de Farook seria uma "idéia terrível".

A Face-Off pública

O FBI tem enfrentado publicamente a Apple por meio de seu CEO Tim Cook por uma decisão do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos, exigindo que a Apple forneça "assistência técnica razoável" ao FBI no desbloqueio O telefone de Farook.

Em resposta ao pedido, que foi emitido na terça-feira, 16 de fevereiro, Cook escreveu uma carta aberta aos clientes, dizendo que o pedido tinha "implicações muito além do caso legal em mãos" porque "criaria inegavelmente uma porta de trás" para o iPhone e potencialmente fornecer qualquer pessoa que possua o software com acesso a milhões de dados sensíveis dos clientes. Cook chamou a ordem de "superação" e concluiu: "tememos que essa demanda prejudique as próprias liberdades e liberdade que nosso governo deve proteger".

Em uma apresentação na sexta-feira, o Departamento de Justiça criticou a posição da Apple, afirmando que a "recusa atual da empresa de cumprir a Ordem do Tribunal, apesar da viabilidade técnica de fazê-lo, parece estar baseada em Sua preocupação com seu modelo de negócios e estratégia de marketing da marca pública.

No domingo, o diretor do FBI, James Comey, publicou uma carta aberta convidando o povo americano a "respirar profundamente e parar de dizer que o mundo está terminando". Comey insistiu que o FBI não "quer quebrar a criptografia de ninguém ou definir uma chave mestre solta na terra". Ele reconheceu a "tensão séria entre dois valores que todos nós tesouro - privacidade e segurança", e disse que nem as corporações nem o FBI devem resolver essa tensão. Em vez disso, "deve ser resolvido pelo povo americano decidir como queremos nos governar em um mundo que nunca vimos antes". Ele deixou claro, no entanto, que ele esperava que o povo americano apoiaria o impulso do FBI para desbloquear o telefone: "não podemos olhar os sobreviventes nos olhos, nem a nós mesmos no espelho, se não seguimos essa liderança. "

Cook dirige os empregados da Apple

A partir de segunda-feira de manhã, Cook voltou a disparar. Em resposta à acusação da DoJ de que a Apple está motivada pelo marketing, ele escreveu: "Sentimos fortemente que se fizéssemos o que o governo nos pediu - para criar um backdoor para nossos produtos - não só é ilegal, mas sim coloca a grande maioria dos cidadãos legítimos e legais, que dependem do iPhone para proteger seus dados mais pessoais e importantes, em risco."Ele enfatizou que a Apple não tem" simpatia para os terroristas "e que não é possível desbloquear apenas um telefone sem habilitar potencialmente a aplicação da lei ou cibercriminosos a usar o recurso repetidas vezes.

Ele também escreveu um e-mail interno para os funcionários da Apple cujo texto completo é reproduzido abaixo:

Assunto: Obrigado pelo seu suporte

Equipe,

Na semana passada, pedimos aos nossos clientes e pessoas nos Estados Unidos que se juntem a um diálogo público sobre questões importantes que enfrentam nossos País. Na semana que está naquela carta, agradeci o pensamento e a discussão que ouvimos e lemos, bem como o derramamento de apoio recebido de toda a América.

Como indivíduos e como empresa , não temos tolerância ou simpatia para os terroristas. Quando eles cometem atos indescritíveis como os trágicos ataques em San Bernardino, trabalhamos para ajudar as autoridades a perseguir a justiça para as vítimas. E isso é exatamente o que fizemos.

Este caso é sobre muito mais do que um único phon E ou uma única investigação, então, quando recebemos a ordem do governo, sabíamos que precisávamos falar. Está em jogo a segurança de dados de centenas de milhões de pessoas respeitadoras da lei e estabelecendo um perigoso precedente que ameaça as liberdades civis de todos.

Como você sabe, usamos criptografia para proteger nossos clientes - cujos dados estão sob cerco. Trabalhamos duro para melhorar a segurança com cada versão do software porque as ameaças estão se tornando mais freqüentes e mais sofisticadas o tempo todo.

Alguns defensores da ordem do governo querem que retomamos as proteções de dados para o iOS 7, que lançamos em setembro de 2013. Começando com o iOS 8, começamos a criptografar dados de forma que nem o próprio iPhone pode ler sem o usuário senha, portanto, se for perdida ou roubada, nossos dados pessoais, conversas, informações financeiras e de saúde são muito mais seguros. Todos sabemos que voltar atrás o tempo em que o progresso seria uma idéia terrível.

Nossos concidadãos também o conhecem. Na semana passada recebi mensagens de milhares de pessoas em todos os 50 estados, e a esmagadora maioria está escrevendo para expressar seu forte apoio. Um e-mail era de um desenvolvedor de aplicativos de 13 anos que nos agradeceu por defender "todas as gerações futuras". E um veterano do exército de 30 anos me disse: "Como a minha liberdade, sempre considerarei a minha privacidade como um tesouro."

Também ouvi falar de muitos de vocês e eu estou especialmente agradecido pelo seu apoio.

Muitas pessoas ainda têm perguntas sobre o caso e queremos garantir que eles compreendam os fatos. Então, hoje estamos postando respostas na Apple. com / customer-letter / answers / para fornecer mais informações sobre este assunto. Eu encorajo você a lê-los.

A Apple é uma empresa exclusivamente americana. Não se sente certo no lado oposto do governo em um caso centrado nas liberdades e liberdades que o governo deveria proteger.

Nosso país sempre foi mais forte quando nos reunimos. Sentimos que o melhor caminho a seguir seria que o governo retirasse suas exigências ao abrigo do Ato dos Todos os Direitos e, como alguns propuseram no Congresso, formam uma comissão ou outro painel de especialistas em inteligência, tecnologia e liberdades civis para discutir as implicações para a lei execução, segurança nacional, privacidade e liberdades pessoais.A Apple certamente participaria desse esforço.

As pessoas confiam na Apple para manter seus dados seguros, e esses dados são uma parte cada vez mais importante da vida de todos. Você faz um trabalho incrível protegendo-os com os recursos que designamos em nossos produtos. Obrigado.

Tim

Sundar Pichai, CEO da Aphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Criado com o Highstock 4. 2. 6 , GOOGL < GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) A subsidiária do Google saiu em apoio da Cook, enquanto o candidato presidencial republicano Donald Trump pediu um boicote a Maçã. Algumas vítimas de San Bernardino, informou a Reuters nesta segunda-feira, apresentarão uma moção contra a Apple. A linha inferior

As questões legais em torno da criptografia e o equilíbrio que deve ser atingido entre a privacidade e os imperativos da aplicação da lei têm estado a ferver durante algum tempo. Na sequência do ataque de San Bernardino, o conflito está a caminho. A retórica da Apple, do FBI e outros deixa claro que o resultado é crucialmente importante para "o povo americano", a ponto de poder ser perdoado por pensar que será colocado em algum tipo de referendo. Claro que não, embora o Congresso, como Cook sugeriu, ainda poderia se envolver.