A mania da bolha de dotcom e a inundação de capital que veio com ela levou muitos modelos de negócios de back-of-the-napkin a se tornar empresas de capital aberto quase da noite para o dia. Empresas como a Amazon (Nasdaq: AMZN) e o eBay (Nasdaq: EBAY) adaptaram-se à mosca e sobreviveram ao busto, mas muitos outros entraram em meses de seus IPOs. Uma das viagens mais rápidas do IPO para a insolvência foi Pets. com.
Animais de estimação. com baseou-se em um sistema de compras na Internet de estilo Amazon, onde os usuários solicitaram suprimentos para animais de estimação do site e a empresa providenciou a entrega. A empresa trouxe US $ 82. 5 milhões durante seu IPO. Suas ações abriram em US $ 11 e subiram até US $ 14. No entanto, menos de três meses após o IPO, o preço da ação da empresa caiu para US $ 5, em grande parte porque a empresa não conseguiu gerar lucro e, de fato, estava operando em prejuízo.
O problema com o plano de negócios da empresa era que os suprimentos para animais de estimação de todos os tipos - alimentos, brinquedos, roupas e assim por diante - poderiam ser encontrados facilmente no supermercado ou loja de departamentos mais próxima. Dada a escolha entre encomendar on-line e aguardar a entrega ou entrar na loja mais próxima para comprar o produto e levá-lo para casa imediatamente, a maioria das pessoas preferiu o último. Nove meses de perdas diretas convenceram a empresa a dobrar e vender seus ativos antes que mais perdas fossem incorridas. Para animais de estimação. Com o crédito, utilizou os fundos arrecadados pela venda de fogo para pagar aos investidores o que poderiam. Embora Animais de estimação. Com tentou fazer a coisa certa no final, continuaram as perguntas sobre como eles acabaram realizando um IPO com um plano de negócios que fez o queijo suíço parecer sólido.
Atrás da queda dos animais de estimação. com, a história mais escura dos bancos de subscrição e seus analistas surgiram durante o boom da internet. Mesmo como animais de estimação. A companhia registrou perdas e o preço das ações caiu, o analista da empresa emissora, Henry Blodget da Merrill Lynch, não alterou sua classificação de compra até o verão. Encaixa os planos da Merrill Lynch para manter os animais de estimação. em ação durante o maior tempo possível porque o banco estava coletando milhões em taxas de banco de investimento, independentemente da condição da empresa. Este era mais um exemplo de um analista supostamente imparcial dirigido a proteger os interesses de um banco, e não os dos investidores que dependiam de classificações honestas.
(Para mais informações sobre este tópico, leia Crashes: The Dotcom Crash .)
Esta questão foi respondida por Andrew Beattie.
Por que as empresas estão tão preocupadas com o preço das ações?
Quando o preço da ação de uma empresa é alto ou crescente, geralmente as corporações, ou mais especificamente suas equipes de gerenciamento, estão felizes com isso e há uma boa razão para isso. Em primeiro lugar, o preço das ações de uma empresa é freqüentemente usado como indicação da força geral e da saúde de uma empresa.
Como as empresas dotcom se tornaram tão sobrevalorizadas no final da década de 1990?
Um excelente exemplo de uma empresa dotcom que sofreu o destino clássico de muitos na década de 1990 foi o VA Linux. VA Linux especializado em hardware, computadores e servidores que utilizaram o sistema operacional Linux em oposição à versão do Windows. Os fundadores, Larry Augustin e James Vera, descobriram um nicho no negócio de hardware.
Por que algumas ações são cotadas em centenas ou milhares de dólares, enquanto outras, assim como as empresas de sucesso, têm preços mais comuns? Por exemplo, como a Berkshire Hathaway pode ter mais de $ 80,000 / share, quando as ações de empresas ainda maiores são
, A resposta pode ser encontrada em divisões de ações - ou melhor, a falta delas. A grande maioria das empresas públicas optam por usar as divisões de ações, aumentando o número de ações em circulação por um determinado fator (por exemplo, por um fator de dois em uma divisão 2-1) e diminuindo o preço da mesma ação pelo mesmo fator. Ao fazê-lo, uma empresa pode manter o preço de negociação de suas ações em uma faixa de preço razoável.