Como técnica de negócios, a integração vertical surgiu no século XIX. Foi um termo cunhado por Andrew Carnegie para descrever a estrutura de sua empresa, U. S. Steel. Ele havia comprado quase todos os aspectos da cadeia de fornecimento e distribuição que sua empresa confiava. O principal motivo para isso era garantir uma entrega consistente de materiais e distribuição e um custo globalmente menor de fazer negócios. Esses motivos continuam atraentes para as empresas que iniciam a integração vertical hoje e uma das principais razões pelas quais uma empresa se integrará verticalmente com um fornecedor é gerir os custos de transação.
Os microeconomistas observaram que as forças de mercado de oferta e demanda simples não são o único fator que influencia os preços das transações. Tão importante quanto as forças do mercado é o equilíbrio de poder entre compradores e vendedores. Este equilíbrio de poder está constantemente em fluxo, levando à imprevisibilidade no preço. Este é particularmente o caso quando há um alto volume de transações entre duas empresas. Essas transações freqüentes oferecem mais oportunidades de negociação e exploração. Se uma empresa está explorando o outro e aumentando os custos de transação como resultado, a integração vertical poderia eliminar o problema e reduzir os custos de transação. Com as duas empresas atuando como uma única entidade, os preços serão fixados a uma taxa acordada e não negociável.
Outra instância em que o equilíbrio de poder entre comprador e vendedor pode ter um impacto considerável nos custos de transação é aquele em que existe apenas um comprador e um vendedor em um mercado específico. Nesse caso, as empresas são mutuamente dependentes, o que pode levar a uma negociação excessiva e, portanto, a maiores custos de transação. Mais uma vez, a integração vertical reduziria essa imprevisibilidade e custos de transação mais baixos. Este é frequentemente o caso das empresas automotivas, que são particularmente propensas a integração vertical com os fornecedores.
Apesar dos benefícios da integração vertical, alguns compradores e vendedores optam, em vez disso, por formar relações íntimas e elaborar contratos de longo prazo. Esta estratégia, especialmente popular no Japão, elimina a incerteza nos custos de transação e evita os problemas associados à integração vertical. No entanto, algumas empresas ainda verão a integração vertical como uma opção melhor porque uma redação vaga ou lacunas nas estipulações dentro de um contrato podem levar à exploração de uma das partes. Isso é particularmente comum em indústrias de rápido desenvolvimento, como a tecnologia. Em tais casos, a integração vertical pode ser o único método certo de garantir custos de transação consistentes e baixos.
A integração vertical é uma maneira de garantir custos de transação reduzidos, mas essa escolha também pode resultar em outros custos financeiros.Por exemplo, os custos gerenciais inevitavelmente aumentarão à medida que uma empresa se tornar mais complicada. Portanto, é importante pesar a redução dos custos de transação em relação a outras implicações financeiras antes de escolher a opção de integração vertical.
Quais são os principais custos para uma empresa ao prosseguir a integração vertical?
Após uma integração vertical, existem custos iniciais de instalação e custos administrativos adicionais, bem como outras complicações dispendiosas.
É A integração para trás a mesma coisa que a integração vertical?
Saiba se há alguma diferença entre integração reversa e integração vertical. Saiba onde na linha de produção a integração para trás ocorre.
Qual é a diferença entre integração horizontal e integração vertical?
Uma integração horizontal consiste em empresas que adquirem uma empresa similar na mesma indústria, enquanto uma integração vertical consiste em empresas que adquirem uma empresa que opera antes ou depois da empresa adquirente no processo de produção.