Qual a diferença entre o índice de cobertura e o fluxo de caixa livre alavancado para o valor da empresa?

The Great Gildersleeve: Leroy's Toothache / New Man in Water Dept. / Adeline's Hat Shop (Setembro 2024)

The Great Gildersleeve: Leroy's Toothache / New Man in Water Dept. / Adeline's Hat Shop (Setembro 2024)
Qual a diferença entre o índice de cobertura e o fluxo de caixa livre alavancado para o valor da empresa?
Anonim
a:

Os índices de cobertura se concentram na capacidade de uma empresa de gerenciar sua dívida, enquanto o fluxo de caixa livre alavancado para o valor do valor da empresa é principalmente uma avaliação do alavancagem ou do capital multiplicador. Não existe uma relação de cobertura específica, mas várias. É importante que os investidores possam determinar se uma empresa possui um nível de dívida superior a um valor seguro e é potencialmente problemático. É uma prática normal para uma empresa usar a dívida como meio de financiar operações, mas se uma empresa utiliza muito dívida, pode ser difícil administrar a carga da dívida. Os índices de cobertura permitem que investidores e analistas determinem quão capaz é uma empresa de cobrir suas obrigações de dívida. Um maior índice de cobertura significa que uma empresa tem maior capacidade de gerenciar e pagar sua dívida pendente. Os índices de cobertura com o uso mais difundido incluem o índice de cobertura de ativos, o índice de cobertura de juros e o índice de cobertura do serviço de dívida.

O índice de cobertura de ativos fornece aos investidores a capacidade de entender o potencial de uma empresa para gerar lucro suficiente de seus ativos existentes para cobrir sua dívida. A idéia por trás dessa relação é que uma empresa com mais ativos do que os empréstimos totais é mais provável que pague suas obrigações em um futuro. O índice de cobertura de ativos subtrai os passivos de curto prazo da empresa de seus ativos tangíveis e, em seguida, divide o total pela dívida da empresa.

O índice de cobertura de juros divide os ganhos de uma empresa antes de juros e impostos, ou EBIT, por suas despesas de juros pelo mesmo período de tempo. Uma regra geral para investidores e analistas é que o índice de cobertura de participação de uma empresa deve ser 1. 5 ou superior. Os índices mais baixos são uma indicação de que uma empresa pode ter dificuldade em atender sua dívida.

O índice de cobertura do serviço da dívida compõe uma falha no índice de cobertura de juros; não leva em conta que as empresas devem pagar o principal trimestralmente. A fórmula para o rácio do serviço da dívida é o lucro líquido da empresa, dividido pelo custo total dos reembolsos do principal, acrescido das despesas com juros. Os investidores preferem os rácios do serviço da dívida superiores ao nível mínimo aceitável de 1.

O fluxo de caixa livre alavancado para o valor do valor da empresa, ou LFCF / EV, é um tipo diferente de métrica de avaliação, comumente usado para identificar empresas subvalorizadas. Estas são empresas com um montante de fluxo de caixa livre alavancado superior ao valor da empresa da empresa, resultando em uma proporção maior. O LFCF / EV é uma combinação de duas partes, fluxo de caixa livre alavancado e valor da empresa.

O fluxo de caixa livre com alavanca é o fluxo de caixa livre disponível uma vez que os juros sobre a dívida são pagos.Este número é significativo porque não é uma figura que pode ser facilmente manipulada nas demonstrações financeiras de uma empresa. O valor da empresa é o valor total de uma empresa, incluindo todas as fontes de propriedade, como ações preferenciais, dívida pendente e capitalização de mercado. O valor final subtrai as participações em dinheiro. A comparação do fluxo de caixa livre com o valor da empresa fornece uma avaliação alternativa de uma empresa que pode ser comparada à avaliação da empresa por capitalização de mercado ou outras métricas fundamentais básicas de avaliação.