As promessas feitas durante a campanha de qualquer candidato presidencial devem ser chamadas de propostas. Afinal, a campanha para o presidente dos Estados Unidos é essencialmente um processo de marketing, no qual os candidatos se apresentam como produtos, se diferenciam dos outros produtos e fazem propostas sobre como eles irão realizar se conseguirem o emprego. É por isso que as promessas de campanha são uma parte tão importante do processo eleitoral, especialmente se eles giram em torno de questões que dividem uma nação ou criam interesse emocional. Na maioria das vezes, essas questões envolvem dinheiro.

Tutorial: Economics 101

Embora as promessas da campanha possam ser sedutoras, a conversa é barata, e até mesmo os presidentes com as melhores intenções podem ter dificuldade em fazê-las acontecer. Vamos dar uma olhada em algumas das promessas de campanha econômicas mais comuns que os candidatos presidenciais fazem e avaliar o que é preciso para fazer essas promessas uma realidade. (Para leitura relacionada, veja Para maiores retornos de estoque, Vote Republicano ou Democrata? )

Promessas razoáveis ​​
As promessas de campanha podem mudar ligeiramente de eleição para eleição, mas quase sempre estão relacionadas à mudança de questões atuais que estão na mente dos eleitores. Alguns podem ser de natureza ideológica, como "implementar a responsabilidade fiscal governamental", ou mais específicos, como propor cortes precisos para taxas de imposto por pessoa. No entanto, eles são propostos, há promessas que são credíveis e razoáveis ​​e aqueles que são apenas tiros no escuro.
Cortes de impostos Enquanto os impostos são inevitáveis, você não vê candidatos que procuram aumentar os impostos durante a campanha - geralmente é o contrário. No entanto, a maioria das promessas financeiras de um novo presidente, incluindo reduções de impostos, será paga pela política fiscal. (Para mais informações, veja O que é Política Fiscal? e Formulando Política Monetária .)

O presidente possui poderes significativos, em conjunto com o Congresso, para usar a política fiscal, enquanto a política monetária é controlada pelo Conselho da Reserva Federal. Em outras palavras, o presidente tem o poder de influenciar diretamente as taxas de imposto. Mas, enquanto uma campanha promete cortar impostos soa como o candidato pode apenas pressionar alguns botões e baixar impostos, é um pouco mais complicado do que isso e requer legislação, bem como compensar a legislação para aumentar a receita ou reduzir os gastos. Em outras palavras, os cortes de impostos precisam ser neutros em termos de orçamento, especialmente se forem propostos fora do processo anual de resolução de orçamento. As promessas de campanha para reduzir os impostos são bastante comuns e atraentes, mas raramente são propostas sem a legislação ou solução compensatória que permita os cortes. Assim, como uma promessa, os cortes de impostos são razoáveis, a fim de alcançar qualquer resultado desejado além dos eleitores da corteira, os cortes precisam ser de grande alcance e baseados em expectativas razoáveis.(Para ler mais sobre isso, veja Fazer reduções de impostos Estimular a economia? )

Criação de emprego
As promessas de criação de emprego são muito populares para o candidato a campanha, especialmente se o atual ambiente econômico for fraco e o desemprego é um problema. A promessa de criar empregos pode ser razoável e não razoável. Para ser razoável, a promessa deve incluir como o candidato se propõe a alcançar resultados e cai na arena política fiscal. Os empregos podem ser criados pela intervenção e pelos gastos diretos do governo, uma estratégia que foi implementada com sucesso pelo presidente Roosevelt (presidente de 1933 a 1945) nos primeiros 100 dias de sua presidência, quando estabeleceu projetos de obras públicas, como a Administração do Progresso do Trabalho e Civil Conservation Corps, que criou empregos para o grande número de cidadãos desempregados. Este foi um exemplo extremo e não foi curto de controvérsia, mas conseguiu reduzir as altas taxas de desemprego e proporcionou esperanças significativas para a economia em dificuldades. (Para mais informações sobre o desemprego, leia Levantamento do Relatório de Emprego .)

Promessas passadas
Vamos dar uma olhada em algumas promessas de campanha anteriores por candidatos democratas e republicanos e por que não eram implementado.

• Candidato presidencial Bill Clinton's Universal Healthcare System Promessa
  Bill Clinton prometeu um sistema nacional de saúde em sua candidatura presidencial de 1992 e, durante sua administração, tentou implementar o sistema. Em vez disso, ele recebeu uma grande resistência do Congresso e custou caro aos democratas nas eleições do Congresso de 1994. Também indiretamente criou uma queda dramática nos estoques de cuidados de saúde e o plano parou rapidamente depois disso.
  

• Candidato presidencial George H. W. Bush "Leia meus lábios: sem novos impostos" Promessa
  O presidente George H. W. Bush criou este famoso byte de som na Convenção Nacional Republicana de 1988. Infelizmente, uma vez no cargo, ele não teve escolha senão aumentar os impostos em um esforço para reduzir o déficit orçamentário e fornecer o financiamento necessário. Esta promessa de campanha fracassada foi usada contra ele por seu oponente republicano Pat Buchanan durante as primárias e Bill Clinton usou isso contra Bush como parte de sua campanha de sucesso para conquistar a Casa Branca em 1992. A promessa que pode ter ajudado ele a ser eleito refutou, custando ele um segundo mandato no cargo.

Conclusão É interessante ver como a história tende a se repetir e a curto prazo que nossas memórias podem ser. Com boas intenções, os candidatos presidenciais classificam suas plataformas com promessas de campanha destinadas a influenciar as opiniões dos eleitores e a serem eleitas. Algumas das promessas são de natureza ideológica e difíceis de quantificar, enquanto outras são mais diretas e responsáveis. Em um mundo ideal, cada promessa de campanha seria apresentada com a história completa, mas o processo político não parece promover esse conceito. As promessas de campanha podem criar controvérsias, evocar emoções e poder inclinar uma eleição em direção ao candidato que tem a melhor promessa ou comercializa as idéias melhor.Seria ideal para todos os candidatos presidenciais apenas nos dizer que teremos que aumentar os impostos e reduzir os gastos para chegar ao fim, mas, infelizmente, o que os candidatos prometem e o que eles podem oferecer podem ser coisas muito diferentes, particularmente quando os candidatos são se encontrou com imprevistos políticos ou econômicos imprevistos uma vez no cargo.