a:

Limitações ou desvantagens de usar o método do período de retorno no orçamento de capital incluem o fato de que ele não leva em consideração o valor do tempo do dinheiro e não faz parte do valor do caixa adicional flui para além do período de recuperação. O orçamento de capital é um importante processo de tomada de decisão à medida que as empresas procuram crescer e expandir seu mercado. Uma ferramenta de análise utilizada para avaliar os investimentos propostos em investimentos é o período de recuperação.

Análise do período de retorno

O período de retorno analisa os investimentos em termos do tempo que leva para o fluxo de caixa da receita do investimento igualar seu custo inicial. Ao considerar dois investimentos de capital similares, uma empresa está inclinada a escolher aquele com o menor período de recuperação. O período de retorno é determinado dividindo o custo do investimento de capital pelas entradas de caixa anual projetadas resultantes do investimento. Algumas empresas dependem fortemente da análise do período de recuperação e consideram somente os investimentos para os quais o período de recuperação não exceda um determinado número de anos.

A análise do período de retorno é favorecida por sua simplicidade. Este método de análise é particularmente útil para pequenas empresas que precisam da liquidez fornecida por um investimento de capital com um curto período de recuperação. Quanto mais cedo o dinheiro usado para investimentos de capital for substituído, mais cedo pode ser aplicado a outros investimentos de capital. Um período de recuperação mais rápido também reduz o risco de perda decorrente de possíveis mudanças nas condições econômicas ou de mercado durante um período de tempo mais longo.

Limitações ou desvantagens da análise do período de retorno

Apesar do seu apelo por algumas razões, o método de análise do período de recuperação tem algumas desvantagens significativas. A primeira é que não leva em consideração o valor do tempo do dinheiro e ajusta as entradas de caixa de acordo. Um retorno de entrada de US $ 15.000 do investimento que ocorre no quinto ano após o investimento é visto como tendo o mesmo valor que uma saída de caixa de US $ 15.000 que ocorreu no ano em que o investimento foi feito apesar do fato de o poder de compra de US $ 15 000 é provavelmente significativamente menor após cinco anos.

Além disso, a análise de retorno não considera os influxos de caixa que ocorrem além do período de recuperação, deixando de comparar a rentabilidade global de um projeto em relação a outro. Por exemplo, dois investimentos propostos podem ter períodos de recuperação semelhantes, mas os influxos de caixa de um projeto podem diminuir continuamente após o final do período de recuperação, enquanto os influxos de caixa do outro projeto podem aumentar constantemente por vários anos após o final do período de recuperação.Uma vez que muitos investimentos de capital fornecem retornos de investimento ao longo de um período de muitos anos, isso pode ser uma consideração importante.

A simplicidade da análise do período de retorno é insuficiente, não levando em consideração a complexidade dos fluxos de caixa que podem ocorrer com os investimentos de capital. Na realidade, os investimentos de capital não são meramente uma questão de uma grande saída de caixa, seguida de entradas de caixa constantes depois disso. Podem ser necessárias saídas de caixa adicionais ao longo do tempo, e as entradas podem flutuar de acordo com as vendas e as receitas.

Devido às suas limitações, a análise do período de retorno às vezes é utilizada como avaliação preliminar e, em seguida, complementada com outras avaliações, como a análise do valor presente líquido (VPL) ou a taxa de retorno interna (IRR).