Em uma era global, a remessa é rei. Os avanços no transporte tornaram a viagem fácil. Por sua vez, isso aumentou o número de migrantes econômicos.

Uma estimativa do Banco Mundial de 2013 coloca o número de pessoas que vivem fora do seu país de nascimento em 230 milhões. O mesmo relatório afirma que os trabalhadores migrantes enviaram para casa US $ 526 bilhões em 2012. US $ 400 bilhões desse montante total foram para países em desenvolvimento e, no futuro, as remessas deverão ser um mercado de meio trilhão de dólares.

De fato, as remessas representam um pedaço importante da economia local em certos países em desenvolvimento. (Veja também: Nações em desenvolvimento com a maior parte da dívida. ) As remessas representaram mais de metade do PIB do Tajiquistão em 2012 e um terço da produção econômica do Quirguistão. Da mesma forma, cerca de 40% da população da Somália, devastada pela guerra, depende das remessas para comprar alimentos e medicamentos. Em 2013, a Índia recebeu dinheiro de remessas de US $ 72 bilhões, o equivalente às receitas do seu famoso setor de serviços de TI.

Aqui estão três coisas importantes que você deve saber sobre a economia de remessa.

As remessas podem custar uma pequena fortuna, especialmente para a Venezuela

De acordo com o Banco Mundial, o custo médio global para o envio de dinheiro para casa é de 8%. Enviar dinheiro para África custa 12%. Mas, o custo do envio de dinheiro na África é ainda maior em 20%. O custo do envio de dinheiro para a Venezuela é ainda maior em 95%.

As taxas de razão são tão altas na Venezuela é a imposição de controles de capital pelo ex-presidente Hugo Chávez. Chávez impôs controles de capital para evitar uma saída de moeda do país durante as greves dos trabalhadores da energia em 2002-2003. No entanto, eles se tornaram uma característica central da economia desde então. Como resultado, a moeda estabeleceu uma taxa de câmbio padrão para Bolívar nos mercados internacionais. Um mercado negro, mesmo, surgiu no país para combater a taxa fixa da moeda do país nos mercados internacionais. De acordo com Dilip Ratha, economista do Banco Mundial, as remessas para a Venezuela são geralmente transportadas em uma mala.

As remessas são anticíclicas e procíclicas na natureza

Em palavras simples, isso significa que as remessas operam de forma semelhante e contrária à economia geral. Assim, um migrante está mais motivado para enviar dinheiro de volta para casa ao seu país de origem em tempos de recessão econômica. Assim, o capital da economia doméstica do país de origem do migrante aumenta e ajuda a manter padrões de consumo normais. "As remessas são uma forma de seguro, ajudando famílias e comunidades a sofrer choques externos", de acordo com o economista Dilip Ratha.

Kaushik Basu, economista-chefe do Banco Mundial, acrescenta que as remessas "atuam como um grande contrapeso quando os fluxos de capital diminuíram, como aconteceu no caso da U. S. Fed, anunciando sua intenção de reinar em seu programa de injeção de liquidez. "No país anfitrião do migrante, o efeito seria pró-cíclico porque o dinheiro está fluindo para fora do país. Ao mesmo tempo, durante uma recessão econômica no país anfitrião, o migrante pode enviar menos dinheiro para casa.

Um estudo do NBER 2009 de Jeffrey Frankel confirmou a natureza cíclica das remessas e sugeriu que isso poderia ser um fator determinante para que os governos incentivem as remessas estrangeiras porque isso ajuda o desenvolvimento nacional. Também sugeriu que as remessas fossem incluídas nos critérios da Área Moeda Óptima, juntamente com comércio, mobilidade trabalhista e transferências. (Veja também: Atrás do Euro: História e Futuro ).

As remessas não têm um efeito direto no crescimento

Dado o volume de remessas na economia, é tentador concluir que elas podem afetar um crescimento significativo nas economias. No entanto, não há evidências disponíveis para provar esta hipótese.

Um documento do FMI de 2009 descreve alguns motivos por que. Por exemplo, o custo do capital, que normalmente deveria reduzir com um ingresso de investimentos de famílias que receberam remessas do exterior, não se reduziu. Os autores afirmam que isso pode ser devido à possibilidade de que as remessas possam ser recebidas por famílias com alta propensão ao consumidor e uma economia financeiramente integrada com a economia mundial.

Um artigo de 2014, desta vez pelo Banco Mundial, também fornece muitas razões pelas quais as remessas não afetam as economias. O documento descreve três razões para isso: dificuldade em medir o efeito das remessas nas economias locais, o aumento da migração, que tem um custo de oportunidade para a produção econômica no país de origem do migrante. Assim, os países perdem talentos e produtividade sob a forma de migração para países desenvolvidos.

Outro artigo de 2014, desta vez do Centro para o Desenvolvimento Global, resume a situação da seguinte maneira: "Quando um trabalhador se afasta do país A para trabalhar no país B, isso reduz o PIB do país A. O trabalhador pode, em princípio, causar um aumento compensatório no PIB do país A, se ela envia dinheiro suficiente e, se o suficiente desse dinheiro for gasto em bens e serviços produzidos internamente. Mas, o efeito líquido não precisa sempre ser positivo - mesmo quando o fluxo bruto de dinheiro de volta para casa é substancial. "

A linha inferior

As remessas estão se tornando uma parte essencial da economia mundial. Com o advento do digital as tecnologias, a quantidade e a quantidade de remessas podem aumentar em breve.