Índice:
- Como eu disse na minha análise anterior, provavelmente seria uma transação compartilhada. Isso ocorre porque, enquanto os acionistas da AGN possuem mais de 40% do valor da entidade combinada, as mudanças propostas na "carta" do Tesouro a partir de setembro de 2014 não se aplicam, e a PFE obtém total desagravação fiscal. Um acordo de estoque é o motivo pelo qual o acréscimo ao EPS do PFE não é maior.
- Isso é essencial para que as matemáticas funcionem. Já no meu modelo de acréscimo / diluição, eu assumi muitas recompras de ações - mas eles são bastante pesados? Em cima dos $ 6-8 B / ano que eu já estava assumindo para as recompras independentes da PFE, adiciono entre US $ 2-5B / ano provenientes dos fluxos de caixa da AGN (com os fluxos de caixa remanescentes suportando o dividendo em novas emissões ações que não assumem o corte de dividendos), e também adiciono US $ 34 bilhões em recompra provenientes do dinheiro que a AGN recebe da venda de seu negócio de genéricos a Teva. (Eu espalhei isso de forma uniforme durante os dois primeiros anos após o encerramento do negócio.)
- Isso muitas vezes surge como um plano de sucessão natural, mas raramente, se alguma vez, a PFE tirou talentos externos e imediatamente colocou-os a cargo da empresa, pelo menos no ponto CEO. Eu acho que uma pergunta melhor é esta: se Saunders fizer US $ 100 milhões na transação, ele
A questão para os investidores é: este acordo acontecerá? Na minha opinião, sim, esse acordo provavelmente acontecerá.
As partes dizem que estão em conversas amigáveis, o que é um bom começo. O maior obstáculo é o preço, é claro. Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) pode ter feito um erro tático quando não aumentou a oferta para a AstraZeneca (AZN AZNAstraZeneca34. 22-0. 75% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) em 2014. Pfizer, portanto, será mais complacente em quanto eles estão dispostos a pagar pelo Allergan PLC (AGN > AGNAllergan PLC174. 34-0. 33% Criado com o Highstock 4. 2. 6 )? Possivelmente.
que o preço seria de US $ 440 / ação. Poderia haver formas criativas de abordar uma disparidade entre a "oferta" e a "perguntar", como usar uma CVR vinculada à capacidade contínua de inverter. Na minha fusão anterior de matemática em US $ 381 / ação, a acumulação média de EPS para PFE foi de cerca de 8% (com acréscimo de 14% no ano anterior). Se eu tiver que intensificar o preço para o ponto médio de US $ 381 e US $ 440 (que é de US $ 410), o acréscimo cai de 8% para 5% (com acréscimo de 10% no ano anterior), mantendo tudo o mais igual.
Como eu disse na minha análise anterior, provavelmente seria uma transação compartilhada. Isso ocorre porque, enquanto os acionistas da AGN possuem mais de 40% do valor da entidade combinada, as mudanças propostas na "carta" do Tesouro a partir de setembro de 2014 não se aplicam, e a PFE obtém total desagravação fiscal. Um acordo de estoque é o motivo pelo qual o acréscimo ao EPS do PFE não é maior.
Isso é essencial para que as matemáticas funcionem. Já no meu modelo de acréscimo / diluição, eu assumi muitas recompras de ações - mas eles são bastante pesados? Em cima dos $ 6-8 B / ano que eu já estava assumindo para as recompras independentes da PFE, adiciono entre US $ 2-5B / ano provenientes dos fluxos de caixa da AGN (com os fluxos de caixa remanescentes suportando o dividendo em novas emissões ações que não assumem o corte de dividendos), e também adiciono US $ 34 bilhões em recompra provenientes do dinheiro que a AGN recebe da venda de seu negócio de genéricos a Teva. (Eu espalhei isso de forma uniforme durante os dois primeiros anos após o encerramento do negócio.)
Summed, atualmente é $ 91B em recompra em um período de 5 anos. Uma questão importante e importante é a seguinte: o PFE poderia fazer ainda mais? Ele tem uma pilha de dinheiro preso no exterior, e uma vez que "inverte", será capaz de acessar isso sem o máximo de carga tributária. Se eu tiver que assumir um adicional de US $ 20 bilhões em recompras ao longo de 5 anos (trazendo o total de $ 91B para US $ 111B), meu acréscimo médio de EPS aumenta de 8% para 13% (com acréscimo de 20% no ano anterior), mantendo todos senão igual.
Will Brent Saunders executará a nova empresa?
Isso muitas vezes surge como um plano de sucessão natural, mas raramente, se alguma vez, a PFE tirou talentos externos e imediatamente colocou-os a cargo da empresa, pelo menos no ponto CEO. Eu acho que uma pergunta melhor é esta: se Saunders fizer US $ 100 milhões na transação, ele
quer executar uma grande e confusa companhia de medicamentos global, com todas as dores de cabeça que isso implica? Ou, ele preferiria se mudar para algo um pouco mais delgado e malvado? A PFE afirmou que uma divisão em 2017 pode ser recuada se uma grande transação de M & A ocorreu. Em caso afirmativo, Saunders fica parado até 2018? Minha opinião é que Saunders não é susceptível de bloquear um acordo se não lhe for prometido o ponto do CEO.
Da Pfizer analisando o Retorno sobre o Patrimônio Líquido (PFE) da Pfizer
Analisa o retorno sobre o capital próprio (ROE) da Pfizer e entende como as mudanças na margem líquida da empresa impulsionaram seu ROE para cima e para baixo recentemente.
Pfizer CEO: Let Us Invest in the U. S. (AGN, PFE)
Ian Read, presidente e CEO da Pfizer, publicou uma edição no Wall Street Journal na quarta-feira, na qual defendeu a base lógica e ética da fusão desarmada de sua empresa com o Allergan PLC, com base em irlandês.
Meu esposo e eu agora ganhamos mais do que o limite de renda dupla especificado pelos nossos IRAs. O que acontecerá com as nossas contribuições anteriores?
Os valores que você contribuiu enquanto sua receita bruta ajustada modificada (MAGI) estava dentro dos limites legais não serão afetados por qualquer aumento no seu MAGI para os próximos anos. Por exemplo, suponha que você contribuiu US $ 4 000 para o ano fiscal de 2007 enquanto o seu MAGI era inferior a US $ 166 000.