Panama Papers Firms Perdeu $ 230B em Market Cap, More Surprises | Os especialistas em Invastopedia

Interview with Shamim Chowdhury on Panama papers (Dezembro 2024)

Interview with Shamim Chowdhury on Panama papers (Dezembro 2024)
Panama Papers Firms Perdeu $ 230B em Market Cap, More Surprises | Os especialistas em Invastopedia

Índice:

Anonim

O banco de dados de fundos offshore do Consórcio Internacional de Pesquisadores Negativos contém cerca de 320 000 entidades separadas. Quando se trata de números dessa magnitude, é claro que apenas arranhamos a superfície das informações contidas nela. O banco de dados, que o ICIJ lançou no início de abril, foi o culminar dos esforços de cerca de 340 repórteres em 80 países trabalhando juntos. Contém cerca de 214 000 entidades administradas pelo escritório de advocacia com sede no Panamá, Mossack Fonseca (The Panama Papers), além de cerca de 100 000 entidades adicionais que o ICIJ compilou em 2013. Por favor, note que a manutenção de fundos offshore não é em si mesma ilegal.

Aqui estão alguns dos achados mais recentes:

1. O preço de US $ 230 bilhões em valores de mercado perdidos

Este artigo da Harvard Business Review publicado em 16 de maio afirma que "as empresas com exposição a qualquer desses grandes paraísos perderam cerca de US $ 230 bilhões em capitalização de mercado".

2. Putin: ele está ou está fora?

As conexões com Putin são bastante difíceis de seguir (ele não é nomeado especificamente). Aqui está um vídeo útil criado por "Alltime Conspiracies":

3. Um cara da Rich List

Sem surpresa, uma das pessoas mencionadas na lista de investidores institucionais 2016 dos gestores de fundos mais ricos aparece no banco de dados: David Shaw, fundador do grupo D. E. Shaw.

4. Cerca de 500 New Yorkers

Marketwatch informaram que entre os 500 foram Eugene Kashper, dono da fabricante de bebidas hipster Pabst Brewing Co.; a família Nakash, fundadores da Jordache; e galerista / mulher sobre a cidade Dominique Levy.

5. Não que muitas figuras importantes tenham sido deposto como resultado do vazamento

Para reiterar, a manutenção de contas offshore não é ilegal. Isso pode explicar por que não há (ainda) milhares de ações judiciais e demissões resultantes disso. Embora a mídia já tenha deixado uma série de celebridades e funcionários prominentes chamados nas fugas, apenas um punhado de pessoas realmente foram detidos, demitidos ou sofreram consequências legais. Reddit oferece uma lista parcial, com sourcing.