a:

As autoridades reguladoras da União Europeia (UE) desconfiam das subsidiárias integrais ou, pelo menos, da relação com as empresas-mãe. Na sequência do caso UE C-501 / 11P, a presunção na UE é que as empresas-mãe detêm "influência decisiva" sobre uma subsidiária total ou quase total. Isto é verdade, mesmo que a empresa-mãe não tenha presença na UE.

Nos casos em que a subsidiária integral esteja sob investigação legal, a subsidiária é considerada uma "empresa" da empresa-mãe. Isso significa que o pai pode ser responsabilizado junto com a subsidiária. Isso às vezes é chamado de presunção parental-subsidiária.

É muito difícil, embora possível, que a empresa-mãe refute essa presunção e demonstre que a subsidiária atuou de forma independente no mercado. Esta refutação destina-se principalmente a subsidiárias não pertencentes à totalidade.

Entidade Económica Única

Os tratados ou acordos entre as subsidiárias integrais e suas empresas-mãe estão isentos de proteções econômicas e jurídicas normais na UE (conforme descrito no artigo 101 do Tratado sobre o Funcionamento da União Européia).

Isso ocorre porque as subsidiárias integrais são tratadas como departamentos da empresa-mãe, não empresas separadas. De acordo com a legislação da UE, são considerados conjuntamente como uma "entidade econômica única" (SEE). Isso pode até ser o caso em que a empresa-mãe possui uma porcentagem muito grande da ação eleitoral da subsidiária, embora não seja 100%.

O conceito de entidades múltiplas que formam uma SEE para aplicar a legislação da UE - em especial a lei de concorrência e antitruste - remonta ao pelo menos o caso de 1972 "ICI / Comissão (Dyestuffs)". Uma decisão subsequente afirmou que tais subsidiárias "não gozam de autonomia real … no mercado".

Duas empresas-mãe

Uma decisão polêmica em setembro de 2013 encontrou El du Pont de Nemours e Dow Chemical culpados de conduta de cartel com sua joint venture, DuPont Dow Elastomers. Aqui, a UE decidiu que ambas as empresas tinham "influência decisiva" mesmo que a propriedade da subsidiária fosse dividida 50/50.

A decisão El du Pont e Dow foi uma interrupção do precedente estabelecido em 1991 com o empreendimento conjunto 50/50 DMP, que não foi considerado parte da mesma SEE como empresas-mãe Martell e Piper-Heidsick.

Dividendos e impostos

Caso uma subsidiária integral da UE pague dividendos à sua empresa-mãe, esses dividendos estão isentos de retenção na fonte da UE. Alguns mecanismos também estão disponíveis para reduzir ou eliminar o problema da dupla tributação por dividendos entre empresas localizadas em diferentes estados membros.

Esta lei é posta em prática para evitar a concentração de lucros em um Estado-membro para evitar dupla tributação ou retenção.

Normas Internacionais de Contabilidade

Todas as empresas da União Européia, sejam matrizes ou subsidiárias, devem cumprir as Normas Internacionais de Relato Financeiro (IFRS). No entanto, cada subsidiária se limita a ter uma empresa-mãe.

Se mais de uma empresa se juntar para formar uma empresa subsidiária, como no caso El du Pont e Dow, a subsidiária é considerada uma joint venture para fins contábeis.