Compartilhe o vídeo // www. investopedia. com / termos / c / capitalismo. asp

O que é 'Capitalismo'

O capitalismo é um sistema econômico no qual os bens de capital são de propriedade de particulares ou empresas. A produção de bens e serviços baseia-se na oferta e demanda no mercado geral (economia de mercado), em vez de através do planejamento central (economia planejada ou economia de comando). A forma mais pura do capitalismo é o mercado livre ou o capitalismo do laissez-faire, nos quais os particulares são completamente livres de determinação de onde investir, o que produzir ou vender, e aos quais os preços podem trocar bens e serviços, operando sem controle ou controles. A maioria dos países modernos praticam um sistema capitalista misto de algum tipo que inclui a regulamentação governamental de negócios e indústria.

BREAKING Down 'Capitalismo'

Funcionalmente falando, o capitalismo é simplesmente um processo pelo qual os problemas de produção econômica e distribuição de recursos podem ser resolvidos. Em vez de planejar decisões econômicas através de métodos políticos centralizados, como com o socialismo ou o feudalismo, o planejamento econômico sob o capitalismo ocorre por meio de decisões descentralizadas e voluntárias.

Capitalismo e Propriedade Privada

Os direitos de propriedade privada são muito importantes no capitalismo. A maioria dos conceitos modernos de propriedade privada decorre da teoria do homesteading de John Locke, na qual os seres humanos reivindicam a propriedade através da mistura de seu trabalho com recursos não reclamados. Uma vez possuído, o único meio legítimo de transferência de propriedade é através do comércio, presentes, herança ou apostas.

A propriedade privada promove a eficiência, dando ao proprietário dos recursos um incentivo para maximizar seu valor. Quanto mais valioso é um recurso, mais poder comercial ele fornece o proprietário do recurso. Em um sistema capitalista, a pessoa que possui propriedade tem direito a qualquer valor associado à propriedade.

Quando a propriedade não é de propriedade privada, mas sim compartilhada pelo público, uma falha de mercado pode surgir, conhecida como Tragédia dos Comuns. O fruto de qualquer trabalho realizado com um bem público não pertence ao trabalhador, mas é difundido entre muitas pessoas. Existe uma desconexão entre trabalho e valor, criando um desincentivo para aumentar o valor ou a produção. As pessoas estão incentivadas a esperar que outra pessoa faça o trabalho árduo e, em seguida, arrisque-se para colher os benefícios sem muita despesa pessoal.

Para indivíduos ou empresas para implementar seus bens de capital com confiança, deve existir um sistema que proteja seu direito legal de possuir ou transferir propriedade privada. Para facilitar e fazer valer os direitos de propriedade privada, as sociedades capitalistas tendem a contar com contratos, negociação justa e leis de responsabilidade civil.

Capitalismo, Lucros e Perdas

Os lucros estão intimamente associados ao conceito de propriedade privada.Por definição, um indivíduo só entra em uma troca voluntária de propriedade privada quando acredita que o intercâmbio o beneficia de alguma forma psíquica ou material. Em tais negócios, cada parte ganha valor extra subjetivo, ou lucro, da transação.

O comércio voluntário é o mecanismo que impulsiona a atividade em um sistema capitalista. Os proprietários de recursos competem uns com os outros pelos consumidores, que por sua vez competem com outros consumidores em relação a bens e serviços. Toda essa atividade está integrada no sistema de preços, que equilibra a oferta ea demanda para coordenar a distribuição de recursos.

Um capitalista ganha o maior lucro usando bens de capital de forma mais eficiente ao produzir o bem ou serviço de maior valor. Neste sistema, o valor é transmitido através dos preços em que outro indivíduo compra voluntariamente o bem ou o serviço do capitalista. Os lucros são uma indicação de que contribuições menos valiosas foram transformadas em resultados mais valiosos. Em contrapartida, o capitalista sofre perdas quando os recursos de capital não são usados ​​de forma eficiente e, em vez disso, criam resultados menos valiosos.

Qual a Diferença entre Empresa Livre e Capitalismo?

O capitalismo e a livre iniciativa são freqüentemente vistos como sinônimo. Na verdade, eles são termos intimamente relacionados, porém distintos, com recursos sobrepostos. É possível ter uma economia capitalista sem plena empresa livre, e possivel ter um mercado livre sem capitalismo.

Qualquer economia é capitalista desde que os fatores de produção sejam controlados por particulares. No entanto, um sistema capitalista ainda pode ser regulado pelas leis governamentais e os lucros dos empreendimentos capitalistas ainda podem ser tributados pesadamente.

"Free enterprise" pode ser traduzido para significar trocas econômicas livres de influência coerciva do governo. Embora seja improvável, é possível conceber um sistema em que indivíduos voluntários sempre negociam de uma maneira que não é capitalista. Os direitos de propriedade privada ainda existem em um sistema de empresa livre, embora a propriedade privada possa ser voluntariamente tratada como comunal sem mandato do governo. Muitas tribos nativas americanas existiam com elementos desses arranjos.

Se a acumulação, propriedade e lucrando com o capital é o princípio central do capitalismo, a liberdade da coerção do Estado é o princípio central da livre iniciativa.

Como o capitalismo desenvolveu

Feudalismo

O capitalismo surgiu do feudalismo europeu. Até o século 12, menos de 5% da população da Europa vivia nas cidades. Trabalhadores qualificados viveram na cidade, mas receberam seus cuidados dos senhores feudais em vez de um salário real, e os fazendeiros eram essencialmente servos de nobres desembarcados. Levou o Black Plague, uma das mais devastadoras pandemias da história humana, para agitar o sistema significativamente. Ao matar dezenas de pessoas na cidade e no campo, as várias pragas da Idade das Trevas realmente criaram uma falta de mão-de-obra.

Os nobres lutaram para contratar servos suficientes para manter seus estados em funcionamento e muitas negociações de repente precisaram treinar pessoas de fora, como famílias de alianças inteiras foram destruídas.O advento dos verdadeiros salários oferecidos pelos ofícios incentivou mais pessoas a se mudar para cidades onde poderiam obter dinheiro em vez de subsistência em troca de mão-de-obra. Como resultado desta mudança, as taxas de natalidade explodiram e as famílias logo tiveram filhos e filhas extras que, sem terra para atender, precisavam ser postas em prática. O trabalho infantil era uma parte do desenvolvimento econômico da cidade, já que a servidão fazia parte da vida rural.

Mercantilismo
O mercantilismo gradualmente substituiu o sistema econômico feudal na Europa Ocidental e tornou-se o principal sistema econômico de comércio nos séculos XVI a XVIII. O mercantilismo começou como comércio entre cidades, mas não era necessariamente comércio competitivo. Originalmente, cada cidade tinha produtos e serviços muito diferentes que foram lentamente homogeneizados pela demanda ao longo do tempo. Após a homogeneização dos bens, o comércio foi realizado em círculos mais amplos e mais amplos: cidade a cidade, condado a condado, província a província e, finalmente, país a nação. Quando muitas nações estavam oferecendo bens similares para o comércio, o comércio assumiu uma vantagem competitiva que foi agudizada por fortes sentimentos de nacionalismo em um continente que estava constantemente envolvido em guerras.

O colonialismo floresceu ao lado do mercantilismo, mas as nações que semeiam o mundo com colônias não estavam tentando aumentar o comércio. A maioria das colônias foi criada com um sistema econômico que sofreu feudalismo, com seus bens brutos voltando para a pátria e, no caso das colônias britânicas na América do Norte, sendo forçado a comprar o produto acabado de volta com uma pseudo-moeda que impediu-os de negociar com outras nações.

Foi Adam Smith quem notou que o mercantilismo não era uma força de desenvolvimento e mudança, mas um sistema regressivo que estava criando desequilíbrios comerciais entre as nações e impedindo que avançassem. Suas idéias para um mercado livre abriram o mundo ao capitalismo. (Saiba mais sobre Adam Smith em Adam Smith: O Pai da Economia .)

Capitalismo Industrial
As idéias de Smith estavam bem cronometradas, já que a Revolução Industrial estava apenas começando a causar tremores que em breve agitariam o mundo ocidental. Ficou aparente que o colonialismo não era a mina de ouro que os poderes europeus achavam que seria. Felizmente, uma nova mina de ouro foi encontrada na mecanização da indústria. À medida que a tecnologia avançava e as fábricas já não precisavam ser construídas perto de vias navegáveis ​​ou moinhos de vento para funcionar, os industriais começaram a construir nas cidades onde agora havia milhares de pessoas para fornecer mão de obra pronta.

Os magnatas industriais foram as primeiras pessoas a acumular suas riquezas em suas vidas, muitas vezes superando os nobres da terra e muitas das famílias de empréstimos / bancos do dinheiro. Pela primeira vez na história, as pessoas comuns poderiam ter esperança de se tornarem ricas. A nova multidão de dinheiro construiu mais fábricas que exigiam mais mão-de-obra, enquanto também produziam mais bens para as pessoas comprarem.

O termo "capitalismo" (originário da palavra latina "capitalis", que literalmente significa "cabeça de gado") foi usado pela primeira vez em inglês pelo romancista William Thackeray em sua novela de 1855 "The Newcomes", onde transmitiu um Senso de preocupação com bens pessoais e dinheiro em geral.Ao contrário da crença popular, Karl Marx não coincidiu a palavra, embora certamente tenha contribuído para o aumento do seu uso.

Efeitos do capitalismo industrial

O capitalismo industrial foi o primeiro sistema a beneficiar todos os níveis da sociedade e não apenas a classe aristocrática. Os salários aumentaram, ajudaram muito pela formação de sindicatos e o padrão de vida também aumentou com o excesso de produtos acessíveis sendo produzidos em massa. Isso levou à formação de uma classe média que começou a levantar mais e mais pessoas das classes mais baixas para aumentar suas fileiras.

As liberdades econômicas do capitalismo amadureciam ao lado das liberdades políticas democráticas, do individualismo liberal e da teoria dos direitos naturais. Isso não quer dizer, no entanto, que todos os sistemas capitalistas são politicamente livres ou incentivam a liberdade individual. O economista Milton Friedman, um defensor do capitalismo e da liberdade individual, escreveu em "Capitalismo e Liberdade" (1962) que "o capitalismo é uma condição necessária para a liberdade política. Claramente não é suficiente".

No século 20, À medida que as bolsas de valores tornaram-se mais veículos públicos e de investimento abertos a mais indivíduos, alguns economistas identificaram uma variação no sistema: o capitalismo financeiro (ver O capitalismo financeiro abre Portas à Fortuna Pessoal ).

Capitalismo e crescimento econômico

Ao criar incentivos para que os empresários evitassem recursos de canais não rentáveis ​​e em áreas onde os consumidores os valorizam mais, o capitalismo provou ser um veículo altamente efetivo para o crescimento econômico.

Não há evidências históricas de qualquer sociedade que experimente o crescimento econômico composto antes do surgimento do capitalismo nos séculos 18 e 19. A pesquisa sugere que a renda per capita global permaneceu inalterada entre o aumento das sociedades agrícolas até aproximadamente 1750, quando as raízes da primeira Revolução Industrial tomaram posse.

Nos séculos subsequentes, os processos de produção capitalistas aumentaram consideravelmente a capacidade produtiva. Mais e melhores produtos tornaram-se acessíveis a preços baixos para populações amplas, elevando os padrões de vida de formas anteriormente impensáveis. Como resultado, a maioria dos teóricos políticos e quase todos os economistas argumentam que o capitalismo é o sistema de troca mais eficiente e produtivo.

As diferenças entre capitalismo e socialismo

Em termos de economia política, o capitalismo é muitas vezes confrontado com o socialismo. A diferença fundamental entre capitalismo e socialismo é o alcance da intervenção governamental na economia. O modelo econômico capitalista permite condições de mercado livres para impulsionar a inovação e a criação de riqueza; Essa liberalização das forças do mercado permite a liberdade de escolha, resultando em sucesso ou fracasso. A economia socialista baseia elementos de planejamento econômico centralizado, utilizados para assegurar a conformidade e incentivar a igualdade de oportunidades e resultados econômicos. Outras diferenças incluem:

• Propriedade: Em uma economia capitalista, propriedade e empresas são de propriedade e controladas por indivíduos.Em uma economia socialista, o Estado possui e controla os principais meios de produção. Em alguns modelos econômicos socialistas, as cooperativas de trabalhadores têm primado sobre a produção. Outros modelos socialistas permitem a propriedade individual da empresa e da propriedade, embora com altos impostos e controles governamentais rigorosos.
• Equidade: A economia capitalista não se preocupa com acordos equitativos. O argumento é que a desigualdade é a força motriz que encoraja a inovação, que então impulsiona o desenvolvimento econômico. A principal preocupação do modelo socialista é a redistribuição da riqueza e dos recursos dos ricos aos pobres, da equidade e da igualdade na oportunidade e na igualdade de resultados. A igualdade é avaliada acima da alta conquista e o bem coletivo é visto acima da oportunidade para que os indivíduos avancem.
• Eficiência: O argumento capitalista é que o incentivo ao lucro leva as empresas a desenvolver novos produtos inovadores que são desejados pelo consumidor e que têm demanda no mercado. Argumenta-se que a propriedade estatal dos meios de produção leva à ineficiência, porque sem a motivação para ganhar mais dinheiro, a gestão, os trabalhadores e os desenvolvedores são menos propensos a desenvolver esforços extras para impulsionar novas ideias ou produtos.
• Emprego: Em uma economia capitalista, o Estado não emprega diretamente a força de trabalho. Isso pode levar ao desemprego durante recessões econômicas e depressões. Em uma economia socialista, o estado é o principal empregador. Em tempos de dificuldades econômicas, o Estado socialista pode pedir a contratação, por isso há pleno emprego. Além disso, tende a ser uma "rede de segurança" mais forte em sistemas socialistas para trabalhadores feridos ou permanentemente incapacitados. Aqueles que não podem mais trabalhar têm menos opções disponíveis para ajudá-los nas sociedades capitalistas.

Qual papel o governo joga no capitalismo?

O papel apropriado do governo em um sistema econômico capitalista tem sido debatido durante séculos. O capitalismo opera em dois princípios centrais: propriedade privada e voluntário ou livre comércio. Esses conceitos duplos são antagônicos com a natureza do governo. Os governos são instituições públicas, não privadas. Eles não se envolvem voluntariamente, mas sim usam impostos, regulamentos, policiais e militares para perseguir objetivos que são livres das considerações do capitalismo. Estritamente falando, qualquer intervenção do governo em uma economia capitalista ocorre fora dos limites definidos do capitalismo.

Na verdade, alguns argumentam que uma sociedade capitalista não precisa de nenhum governo. O anarco-capitalismo, um termo cunhado pelo economista da escola austríaca Murray Rothbard, descreve uma sociedade baseada no mercado sem governo. A política e os impostos não existiriam em uma sociedade anarco-capitalista, nem serviços como educação pública, proteção policial e aplicação da lei que normalmente são fornecidos por agências governamentais. Em vez disso, o setor privado forneceria todos os serviços necessários. Por exemplo, as pessoas contratariam com agências de proteção, talvez de uma maneira semelhante à forma como eles contratam com agências de seguros, para proteger sua vida, liberdade e propriedade.Os crimes sem vítimas, como o uso de drogas, e os crimes contra o Estado, como a traição, não existiriam sob o anarco-capitalismo. A assistência aos necessitados seria prestada através de uma instituição de caridade voluntária em vez da redistribuição de renda compulsória (bem-estar). A idéia é que uma sociedade anarco-capitalista maximize a liberdade individual e a prosperidade econômica; os proponentes argumentam que uma sociedade baseada no comércio voluntário é mais eficaz porque os indivíduos estão dispostos a participar e as empresas têm incentivo ao lucro para satisfazer clientes e clientes.

Os anarcos-capitalistas de lado, quase todos os pensadores econômicos e os formuladores de políticas argumentam a favor de algum nível de influência do governo na economia, embora em diferentes graus. Os liberais, libertários e minarquistas clássicos (defensores do mercado livre) argumentam que o governo deve ter autoridade para proteger os direitos de propriedade privada através do exército, da polícia e dos tribunais. Nos Estados Unidos, os economistas keynesianos acreditam que as forças macroeconômicas dentro do ciclo econômico exigem intervenção do governo para ajudar a suavizar as coisas; eles apoiam a política fiscal e monetária, bem como outros regulamentos sobre certas atividades comerciais. Em contraste, os economistas da Escola de Chicago tendem a apoiar um uso leve da política monetária e um nível mínimo de regulação.

Qual a diferença entre um sistema econômico misto e o capitalismo puro?

Quando o governo não possui todos os meios de produção, mas os interesses do governo podem legalmente contornar, substituir, limitar ou regular os interesses econômicos privados, que se diz ser uma economia mista ou um sistema econômico misto. Uma economia mista respeita os direitos de propriedade, mas coloca limites neles: os proprietários são restritos no que diz respeito à forma como eles trocam entre si. Essas restrições são de várias formas, tais como leis de salário mínimo, tarifas, cotas, impostos extraordinários, restrições de licença, produtos ou contratos proibidos, expropriação pública direta, legislação antitruste, leis legais, subsídios e eminentes domínios.

Em contraste, o capitalismo puro, também conhecido como capitalismo do laissez-faire, permite que os indivíduos privados voluntários e concorrentes planejem, produzam e troquem sem interferência pública coerciva. O mercado livre reina supremo.

O espectro padrão dos sistemas econômicos coloca o capitalismo do laissez-faire em um extremo e uma economia planejada completa (como o socialismo ou o comunismo) no outro. Tudo no meio poderia ser dito ser uma economia mista. A economia mista tem elementos de planejamento central e negócios privados não planejados. Por esta definição, quase todos os países do mundo têm uma economia mista, mas as economias modernas contemporâneas variam em seus níveis de intervenção governamental. O U. S. e o U. K … têm um tipo de capitalismo relativamente puro com um mínimo de regulação federal em mercados financeiros e trabalhistas, às vezes conhecido como capitalismo anglo-saxão, enquanto o Canadá e os países nórdicos criaram um equilíbrio entre socialismo e capitalismo.Muitas nações européias praticam o capitalismo do bem-estar, um sistema preocupado com o bem-estar social do trabalhador e inclui políticas como previdência estatal, saúde universal, negociação coletiva e códigos de segurança industrial.

Quando os governos intervêm na economia, eles geralmente o fazem para promover os interesses do Estado. As restrições ao comportamento voluntário ou aos direitos de propriedade são justificadas para perseguir objetivos que foram considerados valiosos pelos membros do órgão dirigente, incluindo a defesa nacional, a riqueza redistribuída ou a punição por comportamentos socialmente inaceitáveis.

Desde a revolução keynesiana na primeira metade do século XX, as políticas econômicas variadas tipicamente se concentraram em agregados econômicos medidos pelo estado. Exemplos incluem demanda e oferta agregada, índices de preços ao consumidor (IPC) e produto interno bruto (PIB). Governos e bancos centrais tentam restringir ou manipular as forças do capitalismo através da política fiscal e monetária na busca de resultados macroeconômicos corretos.

Crony Capitalism

"Crony capitalism" refere-se à sociedade capitalista que se baseia nas relações íntimas entre empresários e o estado. Em vez de o sucesso ser determinado por um mercado livre e a regra da lei, o sucesso de uma empresa depende do favoritismo que lhe é demonstrado pelo governo sob a forma de incentivos fiscais, doações governamentais e outros incentivos.

Tanto os socialistas como os capitalistas culpam-se mutuamente pelo surgimento do capitalismo. Os socialistas acreditam que o capitalismo convivial é o resultado inevitável do capitalismo puro. Esta crença é apoiada por suas reivindicações de que as pessoas no poder, sejam públicas ou privadas, parecem permanecer no poder e a única maneira de fazer isso é criar redes entre o governo e as empresas que se apoiem mutuamente.

Por outro lado, os capitalistas acreditam que o capitalismo convivial surge da necessidade de governos socialistas para controlar a economia. Sem um mercado livre ou a regra de oferta e demanda, as empresas são forçadas a reduzir os negócios e criar acordos com o governo para prosperar e superar os concorrentes.