Índice:
- Oppenheimer International Growth Fund (OIGAX)
- Invesco International Growth Fund (AIIEX)
- Iniciando operações em novembro de 1997, NSRGY), posicionando a empresa como a principal participação do fundo com 1.87% dos seus $ 298. 2 milhões em ativos sob gestão (AUM) em 30 de junho de 2016. Segurando 194 emissões e virando a uma taxa anual de 176%, o fundo não apostou fortemente em nenhuma empresa, nem se envolve em um relacionamento prolongado com uma ação. Pesados em termos de tecnologia da informação e ações discricionárias de consumo, as participações combinadas da FCPAX nesses setores excedem a concentração de MSCI ACWI Ex-US em 27. 8%. O fundo superou claramente o benchmark em cada um dos últimos cinco anos, eclipsando o índice em 8. 9% em 2012.
- Com US $ 17. 8 milhões de ativos, o Morgan Stanley Institutional International Advantage Fund (MFAPX) adota uma abordagem de portfólio concentrada, obtendo uma classificação geral de cinco estrelas da Morningstar. Com o impressionante retorno anual médio de 31% em mais de cinco anos findo em 29 de fevereiro de 2016, o gerente de fundo Kristian Heugh, que se juntou a Morgan Stanley (NYSE: MS
Para a semana que terminou em 16 de março de 2016, os investidores retiraram US $ 4 bilhões de fundos de investimento com US $ 2. 9 bilhões desse total resgatados de fundos de ações internacionais. Embora os mercados internacionais de ações ofereçam oportunidades tentadoras para os investidores que assumem maior risco em relação ao mercado doméstico, os fundos estrangeiros apresentam maior volatilidade do que os seus homólogos da U. S. No entanto, eles continuam a ser um componente essencial de uma estratégia de investimento bem equilibrada. Apresentando gerenciamento sólido e desempenho estelar, os seguintes quatro fundos de ações internacionais merecem posições em qualquer carteira.
Oppenheimer International Growth Fund (OIGAX)
Com seu Valor Patrimonial Líquido a $ 22. 2 bilhões em 30 de junho de 2016, o Oppenheimer International Growth Fund (OIGAX) conheceu apenas um gerente de fundo em sua existência de 20 anos. Dirigindo o fundo para uma classificação Morningstar de cinco estrelas para o período de 10 anos findo em 29 de fevereiro de 2016, George Evans alcançou um retorno anual médio de 5,1%, superando o Índice Ex-U do Morgan Stanley Capital International All World Country . S. (MSCI ACWI Ex-US) em 3. 12% anualmente em média ao longo de uma década até 22 de março de 2016. Evans, diretor de investimentos da divisão de patrimônio de Oppenheimer, mantém a volatilidade do fundo mantendo um desvio padrão de 17. 91 versus 19,10 para o MSCI ACWI Ex-US, o benchmark para fundos internacionais. Utilizando uma estratégia de investimento que se concentra em parte na afluência de massa de um país, 50. 8% dos ativos do portfólio estão posicionados no Reino Unido, na França e na Suíça.
Invesco International Growth Fund (AIIEX)
Com US $ 8. 4 bilhões em AUM, o Fundo de Crescimento Internacional Invesco (AIIEX) é um dos maiores fundos de investimento na categoria de crescimento internacional. Apesar do seu enorme portfólio, o fundo detém uma posição de caixa de 8% para manter a flexibilidade para aquisições como a Baidu, Inc. (NASDAQ: BIDU BIDUBaidu244. 53 + 1. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), a empresa de serviços da Web baseada em Pequim que detém a maior participação de mercado no mercado de busca na China. Class Olsson, gerente do fundo desde 1997, mantém uma perspectiva mista para o mercado internacional em 2016. Citando a recessão econômica na China, juntamente com a queda dos preços do petróleo, a gestão de fundos, no entanto, espera manter a classificação da medalha de prata da Morningstar, aproximando-se dos 4. 24 % de retorno anual médio realizado nos últimos 10 anos a partir de 31 de maio de 2016.
O Fundo Fidelity Advisor International Capital Appreciation (FCPAX) adquiriu um bloco substancial da gigante suíça Nestle SA (OTC: US $ 999)> Fidelity Advisor International Capital Appreciation Fund (FCPAX)Iniciando operações em novembro de 1997, NSRGY), posicionando a empresa como a principal participação do fundo com 1.87% dos seus $ 298. 2 milhões em ativos sob gestão (AUM) em 30 de junho de 2016. Segurando 194 emissões e virando a uma taxa anual de 176%, o fundo não apostou fortemente em nenhuma empresa, nem se envolve em um relacionamento prolongado com uma ação. Pesados em termos de tecnologia da informação e ações discricionárias de consumo, as participações combinadas da FCPAX nesses setores excedem a concentração de MSCI ACWI Ex-US em 27. 8%. O fundo superou claramente o benchmark em cada um dos últimos cinco anos, eclipsando o índice em 8. 9% em 2012.
Morgan Stanley Institutional International Advantage Fund (MFAPX)
Com US $ 17. 8 milhões de ativos, o Morgan Stanley Institutional International Advantage Fund (MFAPX) adota uma abordagem de portfólio concentrada, obtendo uma classificação geral de cinco estrelas da Morningstar. Com o impressionante retorno anual médio de 31% em mais de cinco anos findo em 29 de fevereiro de 2016, o gerente de fundo Kristian Heugh, que se juntou a Morgan Stanley (NYSE: MS
MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) em 2001, gerenciou o fundo desde a sua criação em dezembro de 2010. Com base em ações que possuem vantagens competitivas, a Heugh utiliza um modelo de negociação ativo para aumentar o valor para o acionista, acreditando que a maioria dos investidores enfrenta combinações de carteiras gerenciadas agressivamente e veículos beta inteligentes para alcançar o melhor desempenho. Com o alfa do fundo de 8. 02 versus o MSCI ACWI Ex-US, o modelo dinâmico de Heugh conseguiu mais de cinco anos a partir de 29 de fevereiro de 2016.
3 Melhores fundos mútuos para ações internacionais curtas (UXPIX)
Exploram três fundos de investimento internacionais que oferecem exposição curta com dupla alavancagem para o posicionamento agressivo ou indireto ou como hedges de portfólio.
TWEIX, FKUTX: 5 U. S. Patrimônio líquido para retornos constantes
Descobre cinco fundos de investimento altamente cotados que têm histórias longas, são estáveis e têm retornos de mercado. Todos esses fundos têm gerentes de longo prazo.
Qual é a diferença entre os retornos marginais decrescentes e os retornos à escala?
Compreende as principais diferenças entre a lei de rendimentos marginais decrescentes eo conceito de retornos a escala através de exemplos simples.