Se você conversou com a maioria das pessoas em Wall Street na semana passada, a maioria provavelmente teria lhe dito que 2016 era um ano de cautela e que investir em grandes capitais de alta qualidade que pagam seguro e saudável dividendos é o melhor curso de ação no lado da equidade. Se você conversou com a maioria das pessoas em Wall Street nesta semana, a maioria provavelmente dirá que a nuvem escura que paira sobre a economia desapareceu e que tudo bem claro pareceu um comércio de risco.

Este é o problema com Wall Street. Em vez de olhar para os fatos, a maioria das pessoas presta atenção às notícias do dia, pensando que esta novidade será o motorista do mercado por um período prolongado. Na maioria das vezes, essa notícia se torna antiga quando o relógio atinge a meia-noite. Isso dificulta o comércio. Costuma-se dizer que os comerciantes gostam de volatilidade, mas não a extrema volatilidade que estamos experimentando atualmente. Os comerciantes prefeririam uma tendência que dura semanas, se não meses ou anos. (Para mais informações, veja: Gloom e Doom para mercados globais em 2016? )

Uma maneira de abordar esta situação é a média do dólar em nomes resilientes. Se você está pensando em investir em nomes discricionários, você poderia estar em um despertar grosseiro. Eles podem parecer bons hoje, mas você pode querer considerar seu desempenho anual antes de saltar. Mais importante ainda, você precisa entender por que o desempenho foi insatisfatório. Ao entender as condições subjacentes, você terá muita mais convicção em sua próxima jogada.

Condições Subjacentes

Foi muito fácil ganhar dinheiro no lado longo de 2009-2014. Apesar do rali de hoje, essa tendência se inverteu. De certa forma, os investidores estão presos. Se surgirem más notícias, o Federal Reserve não tem muito espaço. Uma taxa reduzida para zero é uma possibilidade, mas isso só terá um impacto mínimo. As taxas de juros negativas são uma possibilidade mais distante, mas não podem ser excluídas como possibilidade. O problema aqui é que as taxas de juros negativas estão falhando em todo o mundo. (Para mais informações, veja: Taxas de juros negativas: 4 Conseqüências não intencionais. )

Se surgirem boas notícias, o Federal Reserve provavelmente aumentará as taxas. Toda vez que o Federal Reserve aumenta as taxas, atua como maior peso para as ações. Algumas ações da empresa serão fortes o suficiente para carregar esse peso, mas outras não. À medida que o peso se torna mais pesado e pesado, apenas as empresas mais fortes serão capazes de enfrentar o desafio.

No que se refere às condições econômicas globais, você tem os ventos óbvios evidentes: a China, produtos de mergulho, eficácia do banco central (ou falta do mesmo) e níveis de dívida recorde. A Moody's também acaba de anunciar que espera que os padrões saltem 30% para 2.1% em 2016. Citou os baixos preços das commodities, um ciclo econômico maduro e aversão ao risco como catalisadores. A Moody's acrescentou que o aumento das taxas de juros agravaria a situação.

O ponto aqui é que o consumidor high-end depende, pelo menos parcialmente, de renda de investimento. O desempenho do investimento ao longo do ano passado foi insatisfatório, o que levou a uma redução na receita e despesa discricionária. Isso, por sua vez, afetou negativamente as marcas de luxo. Com base no atual banco central e nas situações econômicas, essa tendência é mais provável que continue. O melhor momento para investir em marcas de luxo está saindo de um mercado urugo. Não é esse momento. (Para mais, consulte: A despesa do consumidor economizará a economia? )

Se você não tem certeza de onde você deve ter cuidado, uma lista de ações de luxo foi fornecida para você abaixo. A maioria dessas empresas são operações de alta qualidade - é só que o investimento agora pode apresentar riscos significativos.

Stocks de luxo

Abaixo você encontrará o desempenho de ações de um ano, o rendimento de dividendos e os juros curtos. Os dois primeiros são auto-explicativos. Em relação ao interesse curto, números elevados geralmente significam maior risco.

Desempenho de ações de 1 ano	Rendimento de dividendos	Interesse curto
BID BIDSotheby45. 50-7. 93% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-46. 46%	1. 76%	14. 27%
PVH PVHPVH Corp127. 39 + 0. 40% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-25. 21%	0. 19%	1. 14%
ETH ETHEthan Allen Interiors Inc28. 05-2. 60% Criado com o Highstock 4. 2. 6	6. 65%	1. 97%	21. 90%
LUX	-4. 96%	2. 78%	N / A
KORS KORSMichael Kors Holdings Limited54. 62 + 14. 70% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-17. 11%	N / A	6. 62%
TIF TIFTiffany & Co92. 99 + 0. 47% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-26. 94%	2. 44%	8. 14%
VFC VFCVF Corp69. 07-0. 58% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-15. 10%	2. 28%	1. 91%
JWN JWNNordstrom Inc39. 26 + 1. 97% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-35. 83%	2. 82%	18. 32%
WSM WSMWilliams-Sonoma Inc49. 93 + 0. 12% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-34. 94%	2. 55%	10. 55%
RL RLRalph Lauren Corp88. 03-2. 91% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-33. 23%	2. 20%	10. 81%
COH COHTapestry Inc39. 90-0. 94% Criado com o Highstock 4. 2. 6	-8. 70%	3. 50%	5. 96%

Como você pode ver, investir neste lote não provou ser bem sucedido no ano passado. Esperar uma recuperação em forma de V seria ambicioso, e isso é colocá-lo levemente. A melhor abordagem aqui pode ser adicionar alguns deles à sua lista de vigilância para consideração futura.

A linha inferior

A economia global está diminuindo. Isso é ilustrado pela queda dos preços das commodities, o abrandamento do crescimento na China e o aumento das taxas de inadimplência. Além disso, o Federal Reserve tem pouco espaço para se mudar, e taxas de juros negativas podem revelar-se desastrosas. Se as taxas de aumento da Reserva Federal, isso aumentará os custos de empréstimos e pressionará muitas empresas que já estão lutando.Isso não parece ser o tipo de ambiente onde os investidores devem investir em marcas de luxo. (Para mais, veja: Como a economia em crise da China está ficando contagiosa .)

Divulgação: Dan Moskowitz não tem posições em nenhum dos estoques mencionados acima.