Por que o grau de alavancagem financeira (DFL) é importante para os acionistas?

TÉCNICAS DE PERSUASÃO: OS 4 GATILHOS MENTAIS DO CROSSFIT | PARTE 174 DE 365 (Setembro 2024)

TÉCNICAS DE PERSUASÃO: OS 4 GATILHOS MENTAIS DO CROSSFIT | PARTE 174 DE 365 (Setembro 2024)
Por que o grau de alavancagem financeira (DFL) é importante para os acionistas?

Índice:

Anonim
a:

O grau de alavancagem financeira (DFL) é importante para investidores fundamentais para determinar o risco financeiro associado aos ganhos de uma empresa, bem como a sua estrutura de capital. O DFL é usado para determinar a sensibilidade do lucro por ação (EPS) de uma empresa devido a flutuações no seu lucro antes de juros e impostos (EBIT).

Nível de alavancagem financeira e sua importância para os acionistas

O DFL é calculado dividindo a variação percentual do EPS de uma empresa por sua variação percentual em seu EBIT ao longo de um período de tempo, geralmente em um ano ou trimestre. Geralmente, um DFL mais alto indica que o EPS da empresa é mais volátil. Portanto, as empresas que possuem DFLs maiores apresentam níveis mais altos de risco financeiro e podem não ser adequadas para alguns investidores.

Cálculo do DFL do Twitter

Em 31 de dezembro de 2013, a Twitter Incorporated teve renda líquida de - $ 645. 323 milhões, EBIT de - US $ 647. 146 milhões e ações em circulação de 569. 92 milhões. Em 31 de dezembro de 2014, o Twitter teve renda líquida de - US $ 577. 82 milhões, EBIT de - $ 578. 351 milhões e ações em circulação de 642. 38 milhões. O Twitter tinha um EPS de - $ 1. 13 em 31 de dezembro de 2013 e -90 centavos em 31 de dezembro de 2014

Figura do EPS do Twitter alterada em 20. 35% (- $ 0. 90 - (- $ 1. 13) / (- 1. 13)) e os seus valores de EBIT mudaram em 10. 63% ((-578. 351 - -647. 146) / -647. 146) * 100. O Twitter tem uma relação DFL de 1. 91 (20. 35% / 10% 63%) . Esta relação é importante para os investidores que têm posições longas no Twitter, porque com qualquer alteração no seu EBIT, seu EPS experimentaria um alto nível de volatilidade.

Por exemplo, se o Twitter aumentar ou diminuir em 20% seus valores de EBIT, seus números de EPS aumentarão ou diminuirão em 38. 2%. Portanto, os investidores avessos ao risco podem optar por não estarem envolvidos no Twitter porque qualquer pequena alteração no EBIT afetaria seu EPS em 191%.