Índice:
De acordo com a microeconomia de equilíbrio geral, um provedor de monopólio é capaz de identificar uma curva de demanda altamente inelástica; pode produzir com um custo marginal menor que todas as empresas concorrentes, classificando-as fora do mercado; e depois restringir a oferta para cobrar um preço maior aos consumidores. Em tal cenário, o mercado é dito ser ineficaz depois que a curva de oferta se desloca para a esquerda, o que significa que menos do bom ou serviço é produzido do que o nível normal de limpeza do mercado.
Tanto historicamente como nos tempos modernos, os economistas foram relativamente divididos na teoria da competição monopolística. Embora todos os economistas que concordem com a maior parte da atividade monopolística resultam de privilégios especiais do governo para certas empresas, muitos acreditam que a concentração da indústria natural, ou um monopólio ou oligopólio, não resulta em ineficiências no mercado.
Modelos de concorrência perfeita e empresas de monopólio
As ineficiências do mercado de monopólio não surgem simplesmente porque existem grandes empresas; na verdade, a concorrência poderia ser mais generalizada entre um pequeno número de produtores poderosos. As ineficiências só surgem quando menos um bom ou serviço é fornecido, e com maiores lucros econômicos, do que o nível de compensação do mercado.
De acordo com modelos de concorrência perfeita e economia de equilíbrio geral, um monopólio começa a evoluir quando atinge economias de escala, de modo que seus custos marginais de produção sejam materialmente mais baixos do que os concorrentes podem alcançar.
Com menores custos marginais de produção, uma empresa pode preços seus concorrentes fora do mercado. Uma vez que o mercado é limpo de concorrentes e substitutos, e os consumidores demonstram uma demanda altamente inelástica para o bem ou o serviço, a empresa monopolista pode aumentar os preços e restringir a oferta. Isso pode reduzir o padrão de vida.
Desafios para a Teoria do Monopólio Natural
Existem duas formas de desafios para a teoria das ineficiências do monopólio natural: teórico e empírico. A maioria dos desafios teóricos aponta para problemas metodológicos em microeconomia de equilíbrio geral e falhas em modelos de competição perfeita. Outros economistas sugerem que o registro da história não é compatível com a teoria do monopólio natural; indústrias não regulamentadas dominadas por grandes empresas mostram aumento da produtividade, redução dos custos reais e falta de formação de novas empresas.
O que são mercados fronteiriços? | Os mercados fronteiriços de Investopedia
Referem-se a mercados de ações em pequenas nações que estão em um estágio anterior de desenvolvimento econômico e político do que mercados emergentes maiores e mais maduros. Esses mercados normalmente possuem modestas capitalizações de mercado, investabilidade limitada e liquidez, e poucas fontes de informações de mercado.
Quais são exemplos comuns de mercados monopolísticos? | O monopólio de Investopedia
, Como construção econômica teórica, prevalece quando existem barreiras à entrada porque uma empresa pode operar com um custo marginal menor do que seus concorrentes. Os provedores de água, gás natural, telecomunicações e eletricidade geralmente recebem direitos exclusivos para o atendimento aos municípios através dos governos locais.
Por que algumas ações são cotadas em centenas ou milhares de dólares, enquanto outras, assim como as empresas de sucesso, têm preços mais comuns? Por exemplo, como a Berkshire Hathaway pode ter mais de $ 80,000 / share, quando as ações de empresas ainda maiores são
, A resposta pode ser encontrada em divisões de ações - ou melhor, a falta delas. A grande maioria das empresas públicas optam por usar as divisões de ações, aumentando o número de ações em circulação por um determinado fator (por exemplo, por um fator de dois em uma divisão 2-1) e diminuindo o preço da mesma ação pelo mesmo fator. Ao fazê-lo, uma empresa pode manter o preço de negociação de suas ações em uma faixa de preço razoável.