Em 2004, o Congresso aprovou o American Jobs Creation Act para criar novos empregos em um esforço para impulsionar a economia. Um dos resultados do ato foi a implementação de uma redução de impostos repatriados, que deu às corporações multinacionais da U. S. uma ruptura fiscal única em dinheiro obtido em países estrangeiros.
A cobrança de impostos permite que os rendimentos estrangeiros sejam tributados a uma taxa de 5,25%, o que é significativamente menor do que a taxa de imposto corporativa usual de 35%. Anteriormente, grande parte dos ganhos provenientes de países estrangeiros não foram transferidos para a U. S. porque as multinacionais podem diferir o pagamento de impostos sobre ganhos estrangeiros até que eles decidissem enviar os ganhos de volta sob a forma de um dividendo.
Em última análise, o raciocínio do governo é que a cobrança de impostos atuaria como um bom incentivo para as multinacionais americanas enviarem seus lucros estrangeiros de volta aos EUA e, em seguida, usar os ganhos para criar mais empregos americanos e / ou expandir as operações nos EUA
Os críticos da idéia acreditam que, porque as empresas não são obrigadas a usar os lucros repatriados com o único propósito de criação de emprego americano (mas a lei evita que as empresas usem o dinheiro para compensação de executivos, dividendos e investimentos em ações) não está assegurado que a redução de impostos aumente a criação de emprego. Além disso, a redução de impostos pode ser vista como uma recompensa para as empresas que estão adiando a repatriação regular de ganhos no exterior e uma punição para as empresas que regularmente enviam dinheiro de volta. Como resultado, os críticos também se preocupam com o fato de este ato constituir um precedente ruim, já que as multinacionais da U. S. podem ver essa redução de impostos como um incentivo para reter os ganhos estrangeiros futuros com a esperança de que outro recuo fiscal repatriado ocorra.
Para saber mais sobre impostos, veja Perguntas fiscais comuns respondidas e Usando lote de impostos: uma maneira de minimizar impostos .
Eu sou comprador inicial pela primeira vez. Se eu tomar uma distribuição da minha 401 (k) para comprar uma terra e uma casa, eu vou ter que pagar uma penalidade nesta distribuição? Além disso, que tipo de formulário vou precisar para arquivar com meus impostos, mostrando o IRS que US $ 10 000 foram para um
Como você pode já saber, você deve atender a certos requisitos, descritos no 401 (k ) documento do plano, para ser considerado elegível para receber uma distribuição do plano. Seu empregador ou administrador do plano fornecerá uma lista dos requisitos. Os valores retirados do seu plano 401 (k) e utilizados para a compra de sua casa estarão sujeitos a imposto de renda e a uma penalidade de distribuição antecipada de 10%.
Qual é a diferença entre uma redução no banco e uma redução na negociação?
Compreende os dois significados completamente diferentes do termo "drawdown", pois é aplicado nos contextos de negociação ou bancário.
O cliente de uma IA tem um objetivo principal de redução de impostos e um objetivo secundário de renda atual. Qual o investimento mais apropriado?
A. Treasury STRIPS b. Estoques de crescimento c. Anuidades fixas d. Obrigações municipais Responda: as anuidades DFixed, ações de crescimento e STRIPS não oferecem renda atual. Além disso, as anuidades fixas oferecem diferimento de renda, enquanto as obrigações municipais oferecem renda isenta de imposto.