Índice:
- Das saídas para Inflows
- Melhorando Fundamentos para Ouro
- GLD e IAU são os veículos menos arriscados para investir no setor de metais preciosos, atendendo aos baixos custos e apoio de State Street e BlackRock (NYSE: BLK
O ouro foi um dos activos com melhor desempenho no primeiro trimestre de 2016 e, a partir de março de 2016, o ouro cresceu 19% ano a data (YTD), enquanto, em contraste, o S & P 500 é plana para o ano. A força nos preços do ouro levou a uma renovada demanda por fundos negociados em bolsa de ouro (ETF), como o SPDR Gold Trust ETF (NYSEARCA: GLD GLDSPDR Gold Trust121. 65 + 0. 85% Criado com o Highstock 4 . 2. 6 ) e as iShares Gold Trust (NYSEARCA: IAU IAUiShs Gold Trust Trust Units12. 31 + 0. 82% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ). Esses ETFs oferecem exposição ao ouro físico para investidores com baixos custos.
Das saídas para Inflows
Entre 1 de janeiro de 2016 e 17 de março de 2016, a IAU recebeu entradas de US $ 1. 3 bilhões, e a GLD recebeu entradas de US $ 1. 4 bilhões. Isso se compara às saídas para IAU e GLD entre 2013 e 2016 de US $ 2. 7 bilhões e US $ 30. 5 bilhões, respectivamente. Durante esse período, os preços do ouro diminuíram 38%.
Os principais catalisadores dos preços do ouro são as taxas de juros, a inflação e a estabilidade do governo. O ouro supera em ambientes de queda de taxas de juros e aumento da inflação. A demanda de ouro pode aumentar acentuadamente quando os participantes do mercado perdem fé no governo para prevenir a inflação e manter a estabilidade financeira. Evolução recente tem sido favorável ao ouro.
Melhorando Fundamentos para Ouro
Os fortes influxos em ETFs de ouro refletem uma imagem fundamental de melhoria para o ouro. As taxas de juros caíram em todo o mundo, com muitos bancos centrais, mesmo começando a prometer taxas de juros negativas e flexibilização quantitativa mais agressiva em um esforço para estimular o crescimento e impedir a deflação. Embora essas medidas apresentem pressão sobre as taxas de juros, os Estados Unidos enfrentam pressões inflacionárias crescentes. O IPC central aumentou de 1. 6% em janeiro de 2015 para 2. 3% em março de 2016. A rigidez na habitação e nos mercados de trabalho favorecem a pressão sobre a inflação. Além disso, os preços da energia se estabilizaram; portanto, uma fonte de pressão negativa sobre as medidas de inflação será negada.
Enquanto as pressões inflacionistas estão se acumulando, o Federal Reserve decidiu erradicar o lado de cautela escolhendo não aumentar as taxas de juros nas duas primeiras reuniões. Ao fazê-lo, o Federal Reserve sinalizou uma tolerância para uma maior inflação, a fim de continuar a prestar assistência à economia. A inflação mais alta aumenta a demanda por ouro, já que os investidores procuram proteger o poder de compra.As taxas de juros baixas são um catalisador positivo para os preços do ouro porque diminui o custo de retenção de ouro, que é a taxa de retorno livre de risco. Entre 2009 e 2013, o rendimento da nota de tesouraria de um ano caiu de 0.5 a 0. 1% à medida que a Reserva Federal se dedica a flexibilização quantitativa. O ouro ganhou 90% ao longo desse período de taxas de juros declinantes. Portanto, os ETF dourados continuarão aumentando se as condições econômicas continuarem a justificar uma política monetária agressiva, enquanto os bancos centrais estão dispostos a tolerar aumento do nível de inflação.
GLD versus IAU
GLD e IAU são os veículos menos arriscados para investir no setor de metais preciosos, atendendo aos baixos custos e apoio de State Street e BlackRock (NYSE: BLK
BLKBlackRock Inc475. 61-0. 73 % Criado com o Highstock 4. 2. 6 ). Outras formas de investir em metais preciosos vêm com maiores custos e mais riscos. Por exemplo, a compra de metais preciosos físicos implica pagar comissões e prêmios, custos de armazenamento e risco de roubo. Os mineradores de metais preciosos vêm com riscos relacionados aos mercados de crédito, bem como o potencial de gestão para gerenciar os recursos. Outros ETFs de metais preciosos para prata, paládio e platina não são tão líquidos nem baratos como GLD ou IAU. O GLD é 10 vezes maior que a IAU, dando aos comerciantes mais liquidez. Em março de 2016, a GLD possuía ativos totais de US $ 30. 9 bilhões, enquanto a IAU possuía ativos totais de US $ 7. 5 bilhões. Ambos os ETFs têm baixos rácios de despesas de 0,25%. Além disso, cada um é apoiado por ouro físico. Isso faz com que seja uma escolha válida para o investimento de longo prazo, dado que não há custos excedentes relacionados ao rolamento de contratos de futuros que levem a um baixo desempenho no longo prazo.
ETFs de ouro até a data 2016 Revisão de desempenho (GLD, IAU)
Descobre os melhores e piores investimentos de fundos trocados (ETFs) para investir em empresas de mineração de ouro ou ouro para o ano de 2016
ETF Flows: estes 2 ETF de obrigações de alto rendimento estão atraindo investidores (HYG, JNK)
Descobriu as razões por trás dos influxos de bilhões de dólares para os maiores ETF's de obrigações de alto rendimento corporativo em fevereiro de 2016.
Os ETFs de longo prazo do Tesouro estão atraindo ativos em 2016 (TLT, TLH)
Descobre cinco fundos negociados em bolsa que investem em títulos de longo prazo do Tesouro dos EUA e experimentaram grandes entradas de capital até o 4º de março de 2016.