"Tirar uma batida" é uma frase relativa. Alguns fundos de troca de tecnologia (ETFs) tiveram um sucesso ao longo do mês passado, mas nada em comparação com ETF alavancados. Os ETFs de tecnologia listados abaixo são todos altamente diversificados e dois dos três vêm com baixos índices de gastos. Todos os três pagam um dividendo. O grande problema pode ser descrito em um nome: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ).

Investidores tornando-se alérgicos à Apple

A Apple foi um dos principais impulsionadores da tecnologia por muitos anos. No entanto, a empresa apenas relatou seu primeiro declínio nas vendas em 13 anos. A Apple não entregou um novo produto inovador em sete anos. Ele tentou com a Apple TV e Apple Watch. Apesar de os dois produtos receberem feedback excepcional dos consumidores, eles nunca decolaram. Talvez fosse marketing, preço ou concorrência. Também poderia ser uma combinação dos três. (Para mais informações, veja: 3 Previsões para Apple em 2016 .)

Independentemente do motivo quando você exclui novos modelos de iPhone, a empresa não fez muito para impulsionar a excitação do consumidor recentemente. Isso levou os investidores a pensar que a Apple pode ter atingido um platô. E, no que diz respeito ao iPhone, agora tem um preço de venda médio mais baixo devido ao enfraquecimento da demanda, o que não é um sinal positivo para receita, margens ou linha de fundo.

A Apple é uma grande razão pela qual dois dos três ETFs de tecnologia abaixo não estão apresentando bem recentemente. AAPL deslizou 23. 86% no ano passado. Ele oferece um rendimento de dividendos de 2, 43%, mas isso não é suficiente para atrair mais dinheiro para investidores. A boa notícia é que, graças à forte posição de capital da Apple, deve ter muitas oportunidades de ser inovadoras. Por outro lado, um enfraquecimento do consumidor chinês pode pesar o potencial, não importa o que a Apple venha. (Para mais, veja: Apple na Cusp of Major Downtrend .)

ETFs de tecnologia com exposição de maçã pesada

Tecnologia Selecione o setor SPDR ETF (XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0. 08% Criado com o Highstock 4. 2 6 )

Objetivo: acompanha o Índice de Setor de Seleção de Tecnologia.

Ativo líquido: $ 13. 34 bilhões

Volume médio diário de negociação (últimos três meses): 11, 371, 800

Rácio de despesas: 0. 15%

Desempenho de 1 ano: -0. 47%

Desempenho de 1 mês: -4. 44%

Rendimento do dividendo: 1. 83%

Top 5 Holdings:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 22 + 0. 10% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28%

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 18 + 0. 15% Criado com o Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 64-1. 98% Criado com Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36%

Criado com o Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 + 0. 09% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) Objetivo: acompanha o índice Nasdaq 100. Ativo líquido: $ 38. 96 bilhões

Volume médio diário de negociação (últimos três meses): 32, 656, 800

Rácio despesa: 0. 20%

Desempenho de 1 ano: -1. 60%

Desempenho de 1 mês: -3. 55%

Rendimento de dividendos: 1. 08%

Top 5 Holdings:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. COM, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tech ETF sem exposição de maçã pesada

Guggenheim S & P 500 Equal Weight Technology ETF

(RYT)

Objetivo: acompanha o retorno total da tecnologia de informação do índice de peso iguais S & P 500. Exposição da indústria:

Equipamentos de Internet

Computadores e periféricos

• Equipamento electrónico
• Eletrônicos e instrumentos de escritório
• Equipamentos e produtos de semicondutores
• Serviços de telecomunicações diversificados
• Serviços de telecomunicações sem fio > Ativo líquido: $ 661. 21 milhões
• Volume médio diário de negociação (últimos três meses): 63, 323
• Rácio da despesa: 0. 40%

Desempenho de 1 ano: -3. 97%

Desempenho de 1 mês: -4. 46%

Rendimento de dividendos: 1. 51%

Top 5 Holdings:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208. 13-0. 27%

Criado com o Highstock 4. 2. 6

): 1. 60% Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75. 04 + 1. 04% Criado com o Highstock 4. 2. 6

): 1 . 59% Accenture (ACN ACNAccenture PLC143. 65-0. 27% Criado com Highstock 4. 2. 6

): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205. 22-0. 89% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Hewlett Packard Enterprise Company (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co13. 50 -0. 04% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

O outro lado da tecnologia Os consumidores são mais hesitantes hoje do que nos anos anteriores e essa tendência pode continuar devido à falta de confiança na economia. No entanto, o Facebook e a Amazon ainda estão esmagando, tendo apreciado 50. 36% e 32. 07% no ano passado, respectivamente. Nem paga um dividendo, mas, como histórias de crescimento, não devem ser esperadas. (Para mais informações, consulte: 5 Popular ETFs de tecnologia em 2016 .)

O Facebook foi bem sucedido por muitas razões, incluindo interesse extraordinário, publicidade móvel, aquisições, balanço estelar, fluxo de caixa forte, retenção Talentos e, acima de tudo, gerenciamento brilhante. A Amazon também foi bem-sucedida graças à gestão brilhante, que é onde tudo começa. No caso da Amazon, o nome do jogo é uma inovação constante.

A linha inferior O que você tem aqui é um conto de dois setores de tecnologia. A Apple baseada em produtos está tendo um sucesso enquanto o rei das redes sociais e o inovador de alto nível estão entregando. Isso pode levar alguns investidores a considerar os estoques individuais do FB e / ou da AAPL. Isso pode funcionar, mas o FB e o AMZN são ações múltiplas, o que significa que eles têm o potencial de vender rapidamente se forem atingidas por más notícias.Os ETFs acima oferecem mais proteção graças à diversificação e ao rendimento. Tudo se resume à sua tolerância ao risco. (Para mais informações, veja: Os 3 maiores ETFs de tecnologia

.)

Dan Moskowitz não tem nenhuma posição em nenhum dos ETFs ou ações mencionadas acima. Ele atualmente é TECS longo, que rastreia 3x o desempenho inverso do Índice de Setor de Seleção de Tecnologia.