Numa época em que informações instantâneas em tempo real estão no bolso de todos, é fácil para os leigos se perguntarem por que os terminais da Bloomberg ainda existiriam. Os sistemas de hardware foram um elemento básico do setor financeiro desde a década de 1990, oferecendo dados de mercado e permitindo que os clientes executem trades rapidamente. Ainda assim, usar este tipo de dispositivo criado especificamente em vez de software especializado é um pouco arcaico em 2015, não é?

É. Especialmente quando a maioria dos clientes da Bloomberg podem comprar energia de processamento pelo menos tão potente quanto qualquer fabricante de hardware Bloomberg. É por isso que a empresa se afastou gradualmente dos terminais físicos, oferecendo o equivalente em software exclusivo e criado para seus clientes. A Bloomberg mantém esses clientes graças a ser a primeira empresa no bloco a oferecer esse serviço, o que torna a idéia de mudar para um competidor menos respeitável muito assustador para a maioria dos usuários. Ou seja, até chegar uma empresa ainda mais respeitável. (Para mais, veja: Como Bloomberg faz bilhões .)

O Novo Rei da Montanha?

Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) raramente faz um investimento pobre, e é por isso que a decisão recente da empresa Participar de uma posição patrimonial de $ 100 milhões na Symphony Communication Services é tão surpreendente. Ainda mais um arranque da Bay Area, a Symphony produz um concorrente para os Serviços Profissionais da Bloomberg em nenhum lugar perto do preço.

Os usuários da Symphony pagam US $ 15 por mês. Os usuários da Bloomberg pagam US $ 2 000 por mês, embora a empresa privada ofereça graciosamente um desconto de 17% aos clientes com múltiplas inscrições. A Bloomberg recebe cerca de US $ 8 bilhões por ano, a maioria da sua divisão de Serviços Profissionais, sob a qual os famosos terminais e seus sucessores caem. Esse $ 8 bilhões é mais do que o Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), uma das dezenas de empresas públicas maiores da América pelo mercado capitalização, trazido em 2013. (Para mais, veja também: 5 Razões pelas quais o Google é agora Alphabet Inc .)

Bloomberg pode defender seus preços exorbitantes argumentando que eles não conseguiram manter o ritmo com inflação. No entanto, como pode cobrar 133 vezes mais do que a concorrência, seja um modelo de negócios duradouro e próspero? O Bloomberg Professional Services possui 320 mil usuários profissionais em todo o mundo. A Symphony tem apenas 40 000 usuários, mas esse número deve crescer no anúncio de que a empresa agora está sob o guarda-chuva do Google.

Você não pode encontrá-lo em qualquer outro lugar

O Bloomberg Professional Services não fornece apenas a mesma informação oferecida por outros lugares.O que distingue a Bloomberg é o detalhe inflexível da informação que vende. Os clientes podem encontrar o nome dos principais acionistas, transações recentes, registros de propriedade, etc., tudo de relance. E tudo para o que Bloomberg significaria um preço competitivo, pelo menos antes que a Symphony aparecesse. (Para mais informações, veja: MarketWatch Versus Bloomberg: uma comparação .)

Os US $ 2 000 por mês não são uma figura enorme, tirada do ar para garantir margens elevadas. Em vez disso, o forte de Bloomberg é seus relatórios impossivelmente detalhados extraídos do oceano de dados que as empresas públicas acumulam e se submetem à Securities and Exchange Commission (SEC). Uma vez que recebe o brilho da Bloomberg, transferir esses dados para o próprio banco de dados de um assinante ou uma planilha do Excel é um instante. O trabalho guardado na formatação de um conjunto de dados ou dois já corta o preço de $ 2 000. Isso permite que o Bob's Discount Wealth Management do Terre Haute tenha acesso aos mesmos relatórios de vendas externas e registros imobiliários comerciais que monólitos de Wall Street, como Lazard Ltd. (LAZ LAZLazard Ltd47. 11 + 0. 21% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) têm.

Então, o que é a Symphony oferecendo que Bloomberg não é? Bem, além de US $ 1, 985 poupanças mensais, consideravelmente menos. A Symphony é realmente mais um serviço de comunicações bilateral, permitindo uma criptografia segura de mensagens entre clientes. Então, por que não usar apenas o email? Clientes comerciais como os que a Symphony espera garantir (e que são o sangue vital da Bloomberg) precisam de segurança, mesmo do que os usuários comuns. Quando as empresas têm seus dados críticos comprometidos, isso pode significar não só um inconveniente para os clientes das empresas, mas também uma devastação para as próprias empresas. Além disso, as empresas públicas sob regulamentação rigorosa, que nos Estados Unidos significa a maioria dos negócios de tamanho decente, muitas vezes têm problemas de conformidade. As empresas são obrigadas a poupar documentação eletrônica, às vezes por anos. Sinfonia promete fazê-lo sem esforço, novamente a um preço ridiculamente baixo. (Para mais informações, consulte: Conformidade: as empresas de preço pagam .)

Como funciona Symphony

Para dar-lhe um exemplo, talvez o departamento de vendas tenha informações que precisam ser mantidas a partir das comunicações corporativas departamento, pelo menos temporariamente. A Symphony configura obstáculos que impossibilitam tais conversas. Ou impossivelmente eletronicamente, de qualquer forma, o que é suficiente para manter pelo menos um par de agências do governo de uma parte traseira de um cliente da Symphony.

Por sinal, os US $ 15 por mês não são o preço introdutório para os usuários básicos. A Symphony opera no modelo freemium. A maioria dos usuários não pagará nada. Os usuários empresariais e empresariais desfrutam de recursos adicionais para suas despesas modestas, incluindo recursos do Windows e iOS, trilhas de auditoria, gerenciadores de chaves e muito mais. (Para mais, consulte: 5 Empresas Surprising Google possui .)

Nenhum Registro significa Sem defeitos

Enquanto a Bloomberg oferece décadas de confiabilidade à sua clientela, a Symphony oferece … bem, o valor dos dias. O aplicativo de mensagens seguras da empresa foi atualizado em setembro de 2015.Mas, no caso da Symphony, não ter uma história pode não ser necessariamente uma coisa ruim. Bloomberg pegou flak em 2013, quando alguns funcionários da Bloomberg (ou seja, jornalistas) tiveram acesso a informações classificadas que foram transmitidas através do sistema de mensagens Bloomberg Professional Services. Os comerciantes não precisam nem querem que seus negócios estejam disponíveis para teoricamente qualquer um, e certamente não suas conversas com os reguladores governamentais. Nada de conseqüência foi revelado, mas a oportunidade estava lá.

Isso levou outros grandes jogadores, especialmente o Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Criado com o Highstock 4. 2. 6 < ), para criar suas próprias redes. Obter todos os quais o Goldman faz negócios para adotar a nova tecnologia, evitando um antigo e normalmente confiável, era mais difícil do que parecia. Mas o vácuo proporcionou uma chance para um novo negócio, como a Symphony, para causar um impacto. Ter um grupo de propriedade que inclui o Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp. (BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) também não prejudica. Dois anos depois, o serviço da Symphony finalmente estreou. (Para mais, veja: A Evolução do Goldman Sachs .)

Quando totalmente operacional, a Symphony promete também oferecer informações da Dow Jones e da Standard & Poor's.

A linha inferior

Não é frequentemente que uma colocação em serviço não só alcança seus objetivos financeiros, mas duas vezes. Embora o mercado e o julgamento da clientela da Symphony ainda não tenham sido determinados, é claro que alguns dos financiadores de empacotamento mais profundamente existentes - não apenas o Alphabet, mas o UBS Group Inc. (UBS

UBSUBS Group Inc. 17. 05- 0. 18% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), o Grupo Société Générale (SCGLY) e mais - estão dispostos a atestar a viabilidade da empresa. Pode não ser suficiente para derrubar Bloomberg fora de sua posição de domínio, mas essa competição definitivamente tornará a posição do líder do mercado mais precária. (Para mais informações, consulte: O Bloomberg Terminal: Passo a passo .)