a:

Os resultados do mercado imperfeitos são corrigidos através de uma reatribuição de recursos ou mudança na estrutura de incentivos. Os economistas têm opiniões diferentes sobre a natureza das falhas do mercado e quais (se houver) medidas necessárias para prevenir ou corrigi-las.

O que é uma falha no mercado?

É impossível identificar uma solução para falhas do mercado sem identificar claramente quais são as falhas do mercado e por que isso persiste. A interpretação comum da falha do mercado - falha em conformidade com os padrões de concorrência perfeita em economia de equilíbrio geral - pode ser identificada em muitos mercados, se não em todos.

O equilíbrio de preços é um alvo em movimento, no entanto. Pense em todas as empresas e consumidores em um mercado como corredores em uma corrida, exceto que a linha de chegada continua movendo para a esquerda, para a direita, para cima e para baixo.

Uma interpretação mais realista da falha do mercado é um cenário em que os participantes econômicos não são devidamente incentivados a impulsionar os mercados para um resultado mais eficiente. É aqui que a literatura econômica mais acadêmica está concentrada.

Correções possíveis

Usando a definição ampla e de concorrência perfeita, as falhas de mercado são corrigidas permitindo que empresários e consumidores concorrentes promovam o mercado para o equilíbrio ao longo do tempo. Os mercados tendem para o equilíbrio constantemente, nunca alcançando-o. Isto é devido às limitações no conhecimento humano e à mudança das circunstâncias do mundo real.

Alguns economistas e analistas de políticas propõem uma ladainha de possíveis intervenções e regulamentos para compensar as falhas do mercado percebidas. As tarifas, os subsídios, a tributação redistributiva ou punitiva, os mandatos de divulgação, as restrições comerciais, os preços dos pisos e os limites máximos e muitas outras distorções do mercado foram justificados com base na correção de resultados ineficientes.

Outros economistas argumentam que os mercados são reconhecidamente imperfeitos, mas a falha do mercado está incorretamente enquadrada. Ao invés de perguntar se os mercados falham em relação a algum ideal (concorrência perfeita), eles afirmam que a questão deveria ser se os mercados funcionam melhor do que qualquer outro processo que os humanos possam invocar.

Os economistas do mercado livre, incluindo Milton Friedman e F. A. Hayek, argumentam que os mercados são o único processo conhecido de descoberta provado ser capaz de ajustar corretamente as ineficiências. Eles afirmam que a regulamentação interfere com esse processo de descoberta, tornando as ineficiências pioras do que melhores.