Canada Primeiro? Trump para aprovar o pipeline Keystone XL (TRP)

Trump emite un permiso presidencial para construir un oleoducto hasta Canadá (Novembro 2024)

Trump emite un permiso presidencial para construir un oleoducto hasta Canadá (Novembro 2024)
Canada Primeiro? Trump para aprovar o pipeline Keystone XL (TRP)

Índice:

Anonim

Através de uma ordem executiva emitida em janeiro, o presidente Trump reviveu o projeto Keystone XL Pipeline, uma extensão da linha Keystone original de Alberta, Canadá para Steele City, Nebraska, onde se conectaria com um anteriormente linha aprovada e alcance as refinarias dos EUA. Em 24 de março, a TransCanada Corp. (TRP TRPTransCanada Corp48. 55 + 1. 38% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) recebeu uma autorização presidencial para construir o pipeline. Enquanto isso, o Departamento de Estado emitiu um relatório dizendo que o projeto só criaria 35 empregos permanentes e 15 empreiteiros temporários.

As grandes reservas de areia de petróleo sem margem do Canadá constituem petróleo pesado, o que requer um processo de refinação diferente do que outros tipos de petróleo. Desenvolvido pela TransCanada Corp. (TRP TRPTransCanada Corp48. 55 + 1. 38% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), o avivamento do projeto representa um grande passo em direção a " America First "política. A Trump afirma que tais projetos criarão 28 mil empregos na U. S., juntamente com outros benefícios, que incluem o uso de aço americano para as tubulações de longa duração.

As estimativas da administração Obama diferiram amplamente.

Enquanto os defensores do projeto afirmam que aumentaria o suprimento de petróleo para a América de um vizinho amigável que levaria a uma melhor segurança energética para os EUA, a administração Obama acreditava que o projeto pioraria a mudança climática, aumentaria a possibilidade de derrames de petróleo , e possivelmente crie mais poluição do ar e da água, levando a problemas ambientais.

Havia também duvidas sobre o número de empregos que o projeto criaria, o que também contribuiu para o presidente Obama rejeitar o projeto em novembro de 2015. Um relatório recente do Departamento de Estado disse que o projeto criaria 16 , 100 empregos diretos e aproximadamente 26 000 empregos indiretos como resultado do aumento de gastos na área. Esses trabalhos, no entanto, são temporários. Dos 16, 100 empregos diretos, 10, 400 são trabalhos de construção que deverão durar 4-8 meses. Após a conclusão da construção, as operações só exigirão 35 empregos permanentes e 15 contratados temporários.

Viva Canada?

A extensão proposta seria capaz de transportar 800 000 barris por dia (bpd) e beneficiaria o Canadá fornecendo uma alternativa de transporte econômico em comparação com outras abordagens mais caras. Os analistas estimam que os produtores canadenses de petróleo poderiam beneficiar até US $ 2 por barril.

A indústria canadense do petróleo contribui com um PIB do sexto para o país, e a resolução de estrangulamentos de transporte e ineficiências de produção melhoraria suas perspectivas. Não é surpresa que o Partido conservador da oposição se juntou aos liberais responsáveis ​​para receber a ordem da Trump, juntamente com a indústria de petróleo e gás do país.Pouco depois da ordem executiva da Trump, a TransCanada foi rápida para reenviar a candidatura para o projeto na quinta-feira.

O setor de areias de petróleo de Alberta precisa de ajuda depois que 35 mil postos de trabalho foram perdidos em 2015, seguidos pelos incêndios do ano passado, que forçaram a redução da produção e um declínio na receita de US $ 1 bilhão.

A capacidade do pipeline canadense existente está em 4,0 milhões de bpd, e os produtores canadenses são forçados a armazenar a produção devido à falta de capacidade de transporte. Até 2030, espera-se que o fornecimento de exportação aumente para 5. 5 milhões de bpd, exigindo muitas milhas de encanamento para chegar aos mercados.

A Boon para U. S. Refiners

Os benefícios para as refinarias da U. S. Gulf Coast são claros. Eles têm experiência em refinação de petróleo pesado, e o aumento do fornecimento de petróleo do Canadá levará a mais oportunidades para o setor.

As refinarias da costa do golfo produzem petróleo pesado de produtores do México e da Venezuela. No entanto, os suprimentos das nações latino-americanas são muitas vezes inconsistentes e pouco confiáveis, e as refinarias dos EUA adorariam reduzir a dependência deles substituindo os suprimentos canadenses.

Os refinadores com base em U. aumentaram a capacidade em antecipação a uma maior entrada de petróleo canadense. Reuters cita uma fonte na Valero Energy Corp. (VLO VLOValero Energy Corp81. 45 + 0. 71% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) que disse que a empresa aumentou a capacidade de processamento aos 335 , 000 bpd Port Arthur, refinaria baseada em Texas. Marathon Petroleum Corp (MPC MPCMarathon Petroleum Corporation62. 35 + 0. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) também é esperançoso sobre Keystone XL trazendo o "fornecimento confiável de petróleo bruto que ele precisa. "

Aumento da produção de produtores canadenses e maior capacidade de refinação na U. S. será uma vitória para ambos os países.

Benefícios indescritíveis para a U. S. Workers, Steel

Apesar do aumento da segurança energética e da melhoria dos negócios do petróleo, há preocupações com as reivindicações de criação de emprego.

A reivindicação da Trump sobre a criação de 28 mil novos empregos dos EUA recebe apoio da TransCanada, que alegou em 2011 que o Keystone XL criaria 20 mil empregos diretos nos EUA e suportará 118 mil empregos indiretos e spin-off adicionais entre empresas locais.

O Departamento de Estado, em seu relatório de janeiro de 2014, afirmou que "… as despesas de construção suportam um total combinado de aproximadamente 42, 100 empregos em todo os Estados Unidos por um período de construção de até 2 anos. "

Ao investigar o relatório, o Washington Post levantou sérias dúvidas sobre as previsões para trabalhos temporários de construção" de curto prazo ", que deveriam durar uma média de menos de 20 semanas e representavam apenas 0,2% de atividade econômica anual em todo o país. A maior parte desses empregos seria temporária e indireta, e desapareceria uma vez que a construção estava completa.

Com o objetivo de revivir a indústria siderúrgica U. S., Trump também indicou que o aço fabricado em U. S. deve ser usado para o encanamento. No entanto, a maioria dos analistas de mercado sente que U.As siderúrgicas de S. podem não se qualificar para os padrões do projeto. Devido às importações de aço e ao aumento da concorrência de países como a China, a indústria siderúrgica da U. S. foi forçada a saquear 16 000 funcionários nos últimos dois anos.

Custos ambientais elevados

Enquanto Trump está ignorando as preocupações ambientais, haverá custos decorrentes da diminuição do turismo, da diminuição da vida selvagem e da degradação da terra em torno do gasoduto. Juntamente com a depreciação do preço dos imóveis, as possibilidades futuras de limpeza de derrames de petróleo são estimadas em um custo médio de US $ 16 por galão.

Apesar da ordem executiva, o projeto pode enfrentar oposição a nível estadual. Inclui possíveis processos judiciais de grupos ambientais e de proprietários que não estão dispostos a se separar com os seus imóveis para o pipeline.

A linha inferior

Enquanto a Trump pode não estar preocupado com os benefícios para o Canadá, a reautorização mostra a abertura da nova administração americana para o negócio global e sinaliza que os projetos de energia doméstica que percebe estar em o interesse nacional será preferido em relação a preocupações ambientais, muitas das quais alegam serem superestimadas.

As 2. 6 milhões de milhas de oleodutos e gasodutos da U. S. podem não ser suficientes para atender às crescentes necessidades de energia, diz Brigham McCown, que encabeçou a Administração de Segurança de Materiais Perigosos sob o presidente Bush. (Para mais, veja

Partidas esperadas em estoques de gasolina e petróleo .)