O Prêmio Sveriges Riksbank em Ciências Econômicas em Memória de Alfred Nobel foi premiado 44 vezes com 71 Laureados que pesquisaram e testaram dúzias de idéias inovadoras. Aqui estão cinco teorias econômicas premiadas que você quer estar familiarizado. Estas são idéias que provavelmente você vai ouvir em notícias, porque elas se aplicam aos principais aspectos de nossas vidas diárias.

1. Gerenciamento dos recursos comuns da piscina
Em 2009, o professor de ciência política da Universidade de Indiana, Elinor Ostrom, se tornou a primeira mulher a ganhar o prêmio. Ela recebeu "por sua análise da governança econômica, especialmente os comuns". A pesquisa da Ostrom mostrou como os grupos trabalham juntos para gerenciar recursos comuns, como abastecimento de água, estoques de peixe e lagosta, e pastagens através de direitos de propriedade coletiva. Ela mostrou que a teoria da ecologista Garrett Hardin da "tragédia dos comuns" não é o único resultado possível, nem mesmo o resultado mais provável, quando as pessoas compartilham um recurso comum.

A teoria de Hardin diz que os recursos comuns devem ser de propriedade do governo ou divididos em lotes de propriedade privada para evitar que os recursos se tornem esgotados por uso excessivo. Ele disse que cada usuário individual tentará obter o máximo benefício pessoal do recurso em detrimento de usuários posteriores. A Ostrom mostrou que os recursos de pool comuns podem ser efetivamente gerenciados coletivamente, sem controle governamental ou privado, desde que aqueles que usam o recurso fisicamente estão perto dele e tenham um relacionamento um com o outro. Como os forasteiros e as agências governamentais não compreendem as condições ou normas locais e não têm relações com a comunidade, eles podem gerenciar os recursos comuns mal. Em contrapartida, os insiders que recebem uma palavra a dizer sobre o gerenciamento de recursos serão auto-policiais para garantir que todos os participantes sigam as regras da comunidade.

Saiba mais sobre a pesquisa premiada da Ostom em seu livro de 1990, "Governando os Espaços Públicos: A Evolução das Instituições para a Ação Coletiva", e em seu artigo de revista 1999 Science "Revisitando os Comuns: Lições Locais, Desafios Globais".

2. Economia do Comportamento
O prêmio de 2002 foi para o psicólogo Daniel Kahneman, "por ter integrado as idéias da pesquisa psicológica na ciência econômica, especialmente no que se refere ao julgamento humano e à tomada de decisões sob a incerteza". Kahneman mostrou que as pessoas nem sempre atuam de interesse próprio racional, como prevê a teoria econômica da maximização esperada da utilidade. Este conceito é crucial para o campo de estudo conhecido como financiamento comportamental. Kahneman conduziu sua pesquisa com Amos Tversky, mas Tversky não era elegível para receber o prêmio porque ele morreu em 1996 e o ​​prêmio não foi premiado póstumo.

Kahneman e Tversky identificaram vieses cognitivas comuns que fazem com que as pessoas usem raciocínio defeituoso para tomar decisões irracionais. Esses preconceitos incluem o efeito de ancoragem, a falácia do planejamento e a ilusão de controle. Seu artigo, "Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk", é um dos mais citados nas revistas econômicas. A sua premiada teoria de perspectiva mostra como as pessoas realmente tomam decisões em situações incertas. Nós tendemos a usar orientações irracionais, como a equidade percebida e a aversão à perda, que se baseiam em emoções, atitudes e memórias, e não em lógica. Por exemplo, Kahneman e Tversky observaram que vamos gastar mais esforços para economizar alguns dólares em uma pequena compra do que para economizar o mesmo valor em uma grande compra.

Kahneman e Tversky também mostraram que as pessoas tendem a usar regras gerais, como a representatividade, para fazer julgamentos que contradizem as leis da probabilidade. Por exemplo, quando é dada uma descrição de uma mulher preocupada com a discriminação e perguntou se ela é mais provável que seja caixeiro de banco ou caixeiro de banco que seja ativista feminista, as pessoas tendem a assumir que ela é a última, embora as leis de probabilidade digam nós é muito mais provável que seja o primeiro.

3. Informação assimétrica
Em 2001, George A. Akerlof, A. Michael Spence e Joseph E. Stiglitz ganharam o prêmio "por suas análises de mercados com informações assimétricas". O trio mostrou que os modelos econômicos baseados em informações perfeitas são muitas vezes equivocados porque, na realidade, uma parte de uma transação geralmente possui informações superiores, um fenômeno conhecido como "assimetria de informação".

Uma compreensão da assimetria de informação melhorou nossa compreensão de como funcionam vários tipos de mercados e a importância da transparência corporativa. Akerlof mostrou como as assimetrias de informação no mercado de carros usados, onde os vendedores sabem mais do que os compradores sobre a qualidade de seus veículos, podem criar um mercado com inúmeros limões (um conceito conhecido como "seleção adversa"). Uma publicação-chave relacionada a este prêmio é o artigo da revista Akerlof, 1970, "The Market for 'Lemons': Incerteza de Qualidade e Mecanismo de Mercado".

A pesquisa da Spence focada na sinalização ou como os participantes do mercado mais bem informados podem transmitir informações para menores participantes formados. Por exemplo, ele mostrou como os candidatos a emprego podem usar a realização educacional como um sinal para os potenciais empregadores sobre sua produtividade provável e como as empresas podem sinalizar sua rentabilidade aos investidores através da emissão de dividendos.

Stiglitz mostrou como as companhias de seguros podem aprender quais clientes apresentam maior risco de incorrer em altas despesas (um processo que ele chamou de "triagem"), oferecendo diferentes combinações de franquias e prémios.

Hoje, esses conceitos são tão generalizados que os damos por certo, mas quando eles foram desenvolvidos pela primeira vez, eles foram inovadores.

4. Teoria do jogo
A academia concedeu o prêmio de 1994 a John C. Harsanyi, John F.Nash Jr. e Reinhard Selten "por sua análise pioneira dos equilíbrios na teoria dos jogos não cooperativos". A teoria dos jogos não cooperativos é um ramo da análise da interação estratégica comumente conhecida como "teoria do jogo". Os jogos não cooperativos são aqueles nos quais os participantes fazem acordos não vinculativos. Cada participante baseia suas decisões em como ele ou ela espera que outros participantes se comportem, sem saber como eles realmente se comportarão.

Uma das principais contribuições de Nash foi o Nash Equilibrium, um método para prever o resultado de jogos não cooperativos com base no equilíbrio. A dissertação de doutorado de Nash em 1950, "Jogos não cooperativos", detalha sua teoria. O Nash Equilibrium expandiu-se em pesquisas anteriores sobre jogos de dois jogadores e zero-sum. Selten aplicou as descobertas de Nash para interações estratégicas dinâmicas, e Harsanyi as aplicou a cenários com informações incompletas para ajudar a desenvolver o campo da economia da informação. Suas contribuições são amplamente utilizadas em economia, como na análise do oligopólio e na teoria da organização industrial, e inspiraram novos campos de pesquisa.

5. Teoria da escolha pública
James M. Buchanan Jr. recebeu o prêmio em 1986 "por seu desenvolvimento das bases contratuais e constitucionais para a teoria da tomada de decisões econômicas e políticas". As principais contribuições de Buchanan para a teoria da escolha pública reúnem ideias da ciência política e da economia para explicar como os atores do setor público (por exemplo, políticos e burocratas) tomam decisões. Ele mostrou que, ao contrário da sabedoria convencional de que os atores do setor público atuam no melhor interesse do público (como "servidores públicos"), os políticos e os burocratas tendem a atuar em seu próprio interesse, como os atores do setor privado (por exemplo, consumidores e empresários). Ele descreveu sua teoria como "política sem romance".

Usando as idéias de Buchanan sobre o processo político, a natureza humana e os mercados livres, podemos entender melhor os incentivos que motivam os atores políticos e prever melhor os resultados da tomada de decisões políticas. Podemos então projetar regras fixas que são mais propensas a levar a resultados desejáveis. Por exemplo, ao invés de permitir despesas deficitárias, quais líderes políticos estão motivados para se envolver porque cada programa que os fundos do governo ganham apoio dos políticos de um grupo de eleitores, podemos impor uma restrição constitucional aos gastos do governo, o que beneficia o público em geral, limitando a carga tributária.

Buchanan expõe sua teoria premiada em um livro que ele co-autorizou com Gordon Tullock em 1962, "O Cálculo de Consentimento: Fundamentos Lógicos da Democracia Constitucional".

Menção Honrosa: Teorema de Black-Scholes Robert Merton e Myron Scholes ganhou o Prêmio Nobel de economia em 1997 pelo teorema de Black-Scholes, um conceito-chave na teoria financeira moderna que é comumente usado para avaliar as opções européias e as opções de ações dos empregados. Embora a fórmula seja complicada, os investidores podem usar uma calculadora de opções on-line para obter seus resultados, inserindo o preço de exercício de uma opção, o preço da ação subjacente, o tempo de expiração da opção, sua volatilidade e a taxa de juros livre de risco do mercado.Fisher Black também contribuiu para o teorema, mas não conseguiu receber o prêmio porque ele faleceu em 1995.

The Bottom Line
Cada uma das dezenas de vencedores do prêmio Nobel de economia realizou contribuições proeminentes para o campo , e as outras teorias premiadas merecem ser conhecidas, também. Um conhecimento útil das teorias aqui descritas, no entanto, o ajudará a estabelecer-se como alguém que esteja em contato com os conceitos econômicos que são essenciais para nossas vidas hoje.