Será que o limite de segurança social aumentará ajudará a durar mais tempo?

Como ganhar perna mais rápido | membros inferiores (Novembro 2024)

Como ganhar perna mais rápido | membros inferiores (Novembro 2024)
Será que o limite de segurança social aumentará ajudará a durar mais tempo?

Índice:

Anonim

O governo federal aumentou significativamente o limite de segurança social para 2017. O montante dos ganhos dos trabalhadores que está sujeito aos impostos da Segurança Social é limitado a cada ano (denominado lucro tributável máximo). Em 2016, os ganhos máximos sujeitos aos impostos da Segurança Social foram de US $ 118.500. Em 2017, o limite aumentará para US $ 127, 200, um aumento de US $ 8, 700 ou 7%. Se sua renda exceder esse limite, você não paga o imposto da Segurança Social sobre o que você ganha além do limite. A taxa de imposto da Segurança Social permanecerá inalterada em 6. 2%.

Como resultado do aumento do limite, os trabalhadores de alta renda pagarão algumas centenas mais nos impostos da Segurança Social no próximo ano. Dado que a Segurança Social enfrenta déficits significativos que tornam impossível pagar os benefícios futuros como prometido sem alterações significativas, o aumento do limite do próximo ano ajudará a Segurança Social a durar mais tempo? Aqui está um olhar sobre os problemas.

O aumento da PAC da Segurança Social

O aumento do ano que vem é maior do que o habitual, mesmo à luz da falta de um aumento no ano passado. A tabela abaixo mostra os aumentos anuais da base de tributação da Segurança Social nos últimos 10 anos.

Aumentos anuais no salário máximo máximo da Segurança Social, 2008-2017

Ano

Lucro máximo tributável ($ )

% de aumento

2017

127, 200

7

2016

118, 500

0

2015

118, 500

1

2014

117, 000

3

2013

113, 700

3

2012

110, 100

3

2011

106, 800

0

2010

106, 800

0

2009

106, 800

5 < 2008

102, 000

-

Fonte: notificações anuais da Administração da Segurança Social das mudanças na Segurança Social, 2008-2017.

Um trabalhador que ganhou $ 127, 200 em 2016 pagaria impostos da Segurança Social de 6. 2% em US $ 118, 500 ou US $ 7, 347. Seu empregador teria pago outros US $ 7,37 em impostos de Segurança Social. Se esse indivíduo é trabalhador independente, a parte do empregador era sua responsabilidade. (Para mais, veja

Segurança social para o trabalhador autônomo: Como funciona .) Um trabalhador que ganha $ 127, 200 em 2016 pagará impostos da Segurança Social de 6. 2% em todos os $ 127, 200 de renda, ou $ 7, 886. 40, um aumento de US $ 539. 40. O empregador (ou o indivíduo, se for trabalhador por conta própria) corresponderá a esse montante maior.

Enquanto a carga tributária da Segurança Social parece atingir os trabalhadores por conta própria muito mais difícil do que atinge os funcionários, a realidade é que os empregadores devem pensar em sua parte do imposto da Segurança Social como parte dos ganhos dos funcionários, o que aumenta sua custos trabalhistas ou exige que eles baixem o que pagam em salários ou salários.

O problema

Como você certamente ouviu, o programa de segurança social federal que paga benefícios de seguro de aposentadoria, invalidez e sobrevivência está em sérios problemas.Esses benefícios são pagos a partir de dois fundos fiduciários, o Fundo Fiduciário do Seguro de Velhice e Sobreviventes (OASI) e o Fundo Fiduciário do Seguro de Incapacidade (DI). Os fundos fiduciários combinados detinham US $ 2. 8 trilhões no final de 2015, mas prevê-se que ficam sem dinheiro em 2034, de acordo com o resumo dos relatórios anuais de 2016 do Conselho de Curadores da Segurança Social e do Medicare. Isso é apenas 18 anos a partir de agora, o suficiente para afetar milhões de aposentados atuais e futuros.

Os benefícios da Segurança Social são pagos a partir dos impostos da Segurança Social cobrados dos trabalhadores atuais e dos pagamentos de juros que cobra nos títulos do Tesouro que detém. Em 2015, esses rendimentos ultrapassaram os custos da Segurança Social em US $ 23 bilhões. Após 2019, no entanto, o governo terá que começar a mergulhar nos fundos fiduciários para compensar o déficit entre as receitas da Segurança Social e os benefícios que paga.

Em 2034, quando o fundo fiduciário deverá ficar sem dinheiro, não haverá fundos suficientes para pagar o número de aposentados projetados nas taxas de benefícios atuais. O grande número de baby boomers que entram na aposentadoria combinada com um número menor de pessoas nas gerações mais jovens que estão trabalhando e pagando na Segurança Social é uma das principais causas do déficit. Considerando que havia 3. 2 trabalhadores para apoiar todos os beneficiários aposentados em 1975, hoje há apenas 2,8 trabalhadores e em 2040 pode haver apenas 2. 1. Em outras palavras, o número de beneficiários está aumentando mais rápido do que o número de trabalhadores. Ainda assim, o aumento projetado nas despesas da Previdência Social não é tão dramático como você poderia esperar: de 4. 9% do PIB em 2016 para 6. 3% em 2046, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso.

As propostas de reforma da Segurança Social visam resolver o déficit. Na verdade, é o Fundo fiduciário DI que enfrenta uma crise mais iminente do que o Fundo fiduciário OASI, mas, como os aposentados são um grupo muito maior do que os deficientes, o último recebeu mais imprensa. Sem a reforma da Previdência Social, o Conselho de Curadores diz que a renda tributária esperada será capaz de pagar cerca de três quartos dos benefícios esperados a partir de 2034.

A linha inferior

Aumentar o limite de segurança social ajuda, mas não resolve o déficit iminente da Segurança Social. O limite de impostos teria que ser totalmente eliminado para fechar uma percentagem significativa do hiato da Segurança Social, de acordo com os cálculos do Comitê para um Orçamento Federal Responsável, um grupo de reflexão que publica a Segurança Social e outras questões de orçamento federal.

Mesmo essa medida drástica estaria longe de ser uma solução completa. A solução verdadeira do problema exigirá uma combinação de medidas, como impostos superiores da Segurança Social, benefícios mais baixos (talvez apenas para os bem-pagos) e indexação da idade da reforma à expectativa de vida. (Para ver o futuro da Segurança Social, veja

Depleção da Segurança Social: o Fear é justificado? e Como é seguro a segurança social? )