Índice:
- Diferença entre um Bank Bail-In e um Bank Bail-Out
- A provisão para fianças bancárias na Lei Dodd-Frank foi amplamente refletida após o quadro e os requisitos transfronteiriços estabelecidos nas Reformas Internacionais 2 de Basileia III para o sistema bancário da Europa União. Ele cria resgates estatutários, dando à Reserva Federal, à FDIC e à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) a autoridade para colocar as holdings bancárias e as grandes holdings não bancárias em liquidação sob controle federal. Uma vez que o objetivo principal da provisão é proteger os contribuintes americanos, os bancos que são muito grandes para falhar não serão mais resgatados pelos dólares dos contribuintes. Em vez disso, eles serão resgatados.
- Os fianças bancárias foram usados em Chipre, que sofreu dívidas altas e possíveis falências bancárias. A política de fiança foi instituída, forçando os depositantes com mais de 100 000 euros a amortizar uma parcela de suas participações. Embora a ação tenha impedido as falhas bancárias, isso levou a um desconforto entre os mercados financeiros na Europa sobre a possibilidade de que esses fianças possam se tornar mais generalizados. Os investidores estão preocupados com o fato de que o aumento do risco para os detentores de títulos conduzirá os rendimentos mais altos e desencorajará os depósitos bancários. Com os sistemas bancários em muitos países europeus angustiados por taxas de juros baixas ou negativas, mais fianças bancárias são uma forte possibilidade.
A crise financeira de 2008 marcou o termo "muito grande para falhar", que reguladores e políticos usaram para descrever o raciocínio para resgatar algumas das maiores instituições financeiras do país com resgates financiados pelos contribuintes. Atendendo o descontentamento do público sobre o uso de seus dólares de impostos de tal forma, o Congresso aprovou o Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Act de janeiro de 2010, que eliminou a opção de resgates bancários, mas abriu a porta para fianças bancárias.
Diferença entre um Bank Bail-In e um Bank Bail-Out
Um fiança e um resgate são ambos projetados para evitar o colapso completo de um banco com falha. A diferença reside principalmente em quem carrega o fardo financeiro de resgatar o banco. Com um resgate, o governo injeta o capital nos bancos para permitir que eles continuem a operar. No caso do resgate que ocorreu durante a crise financeira, o governo injetou US $ 700 bilhões em algumas das maiores instituições financeiras do país, incluindo o Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp27. 09-2 38% Criado com Highstock 4. 2. 6 ), Citigroup Inc. (NYSE: C CCitigroup Inc72. 62-1. 60% Criado com Highstock 4. 2. 6 < ) e American International Group (NYSE: AIG AIGAmerican International Group Inc62. 19-0. 48% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ). O governo não tem seu próprio dinheiro, por isso deve usar os fundos dos contribuintes em tais casos. De acordo com o Departamento do Tesouro da U. S., os bancos desde então reembolsaram todo o dinheiro.
Os títulos de renda tornam-se estatutários
A provisão para fianças bancárias na Lei Dodd-Frank foi amplamente refletida após o quadro e os requisitos transfronteiriços estabelecidos nas Reformas Internacionais 2 de Basileia III para o sistema bancário da Europa União. Ele cria resgates estatutários, dando à Reserva Federal, à FDIC e à Comissão de Valores Mobiliários (SEC) a autoridade para colocar as holdings bancárias e as grandes holdings não bancárias em liquidação sob controle federal. Uma vez que o objetivo principal da provisão é proteger os contribuintes americanos, os bancos que são muito grandes para falhar não serão mais resgatados pelos dólares dos contribuintes. Em vez disso, eles serão resgatados.
Experiências da Europa com Bail-Ins
Os fianças bancárias foram usados em Chipre, que sofreu dívidas altas e possíveis falências bancárias. A política de fiança foi instituída, forçando os depositantes com mais de 100 000 euros a amortizar uma parcela de suas participações. Embora a ação tenha impedido as falhas bancárias, isso levou a um desconforto entre os mercados financeiros na Europa sobre a possibilidade de que esses fianças possam se tornar mais generalizados. Os investidores estão preocupados com o fato de que o aumento do risco para os detentores de títulos conduzirá os rendimentos mais altos e desencorajará os depósitos bancários. Com os sistemas bancários em muitos países europeus angustiados por taxas de juros baixas ou negativas, mais fianças bancárias são uma forte possibilidade.
Minha antiga empresa oferece um plano 401 (k) e meu novo empregador só oferece um plano 403 (b). Posso rolar o dinheiro no plano 401 (k) para este novo plano 403 (b)?
Depende. Embora os regulamentos permitam a transferência de ativos entre 401 (k) planos e 403 (b) planos, os empregadores não são obrigados a permitir rollovers nos planos que eles mantêm. Consequentemente, o plano de recebimento (ou empregador que patrocina / mantém o plano) decide, em última análise, se aceitará contribuições de rollover de um 401 (k) ou outro plano.
Se eu tiver direito de acordo com o meu decreto de divórcio para uma porcentagem do IRA do meu ex-marido, como posso receber os ativos devido a eu no meu próprio IRA sem ser tributado? Será que ele será tributado quando ele fizer a transferência? Será que o dinheiro que ele tenha que pagar em impostos
Para que sua parcela dos ativos do IRA seja transferida para você (ou seja, em seu nome), você deve contatar o depositário / administrador do IRA do seu marido e fornecer-lhes uma cópia do decreto de divórcio. Certifique-se de perguntar ao guardião sobre outros requisitos de documentação.
Se um empregado coberto por um SIMPLE deixar seu empregador dentro do período de dois anos e Seu novo empregador não tem um SIMPLES, o que acontece com o plano? O empregado pode rolar sem penalidade ou mantê-lo na empresa antiga até que os dois anos expiram
Se um empregado coberto por um SIMPLE deixar seu empregador dentro do período de dois anos e seu novo empregador não Tenha um SIMPLES, o que acontece com o plano?