A maioria da população americana é tributada em níveis elevados, mas o país continua a gerar déficit. Analisaremos os principais fatores que explicam a situação fiscal atual nos Estados Unidos.

História

Nos últimos 100 anos apresentaram padrões amplos na política fiscal americana. (Para mais, consulte: O que é a política fiscal? ) Durante a década de 1920, as taxas de imposto de renda estavam acima de 70% nos principais ganhadores. Durante os aproximadamente cinquenta anos que se seguiram à Grande Depressão, entre 1932 e 1981, os impostos de renda sobre os mais ricos eram tipicamente acima de 60%. Uma ampla classe média surgiu por esse período de tempo, caracterizada por mobilidade social e fortes condições econômicas que impulsionaram os Estados Unidos à sua predominância econômica global. Quando o presidente Ronald Reagan entrou em funções, este padrão de taxas de impostos divergiu. Ele instigou os principais cortes na taxa de imposto, que continuaram a seguir uma tendência descendente. (Para mais, veja: A História dos Impostos na U. S .)

Presente

Nossas políticas fiscais atuais refletem uma extensão dos cortes de impostos do presidente Ronald Reagan na década de 1980, particularmente sobre os maiores ganhadores de renda no país. Em contraste, a classe média é tributada em taxas mais elevadas do que o quintil superior dos americanos. Em 2010, aproximadamente 80% da receita do governo era de impostos sobre a renda pessoal e impostos sobre salários. "Os mega-ricos pagam impostos de renda a uma taxa de 15 por cento na maioria dos seus ganhos, mas não pagam praticamente nada em impostos sobre a folha de pagamento. É uma história diferente para a classe média: tipicamente, eles se enquadram nos segmentos de imposto de renda de 15% e 25%, e depois são atingidos com altos impostos sobre a folha de pagamento para arrancar ", diz Warren Buffet no New York Times. ( Para mais, consulte: As deduções fiscais mais controversas .)

Para o discurso do Estado da União, o Presidente Obama apresentou propostas para reconfigurar o sistema tributário que aumentaria os impostos sobre os indivíduos mais ricos e as maiores empresas, a fim de diminuir os impostos sobre os americanos da classe média. Essas mudanças proporcionariam espaço para financiar educação, poupança de aposentadoria e créditos de assistência infantil triplicar. Muitos elementos de suas propostas provocaram críticas. Em resposta a sua proposta, o senador republicano Orrin G. Hatch, presidente do Comitê de Finanças, declarou que esses aumentos de impostos "… apenas anulam os benefícios das políticas fiscais que contribuíram para expandir a economia, promover economias e criar empregos . "

Muitos republicanos afirmam que a redução dos impostos sobre os mais ricos apoia uma economia crescente e a criação de emprego. No entanto, as reivindicações concorrentes descobriram que os cortes de impostos sobre os principais ganhadores de renda criam uma tendência descendente no PIB per capita real.

De acordo com a pesquisa, países que diminuíram suas taxas de imposto sobre os principais ganhadores não cresceram mais rapidamente do que aqueles que não o fizeram.Pegue, por exemplo, a Alemanha ou a França, que ambos têm crescimento aproximadamente na mesma proporção que os Estados Unidos e o Reino Unido, sem instigar reduções de impostos significativas para os mais ricos.

Enquanto os impostos sobre os principais ganhadores permaneceram baixos na U. S., surgiram outros padrões, incluindo o envelhecimento da população, redução da mobilidade social e aumento do déficit.

Demograficamente, a população envelhece a um ritmo mais rápido e a necessidade de cuidados de saúde continua a aumentar. De acordo com um relatório do Escritório de Orçamento do Congresso, até 2025, os gastos com Segurança Social aumentarão de 4. 9% para 5. 7% da economia e os gastos com cuidados de saúde aumentarão de 5 a 6% para 2%.

À medida que a economia continua a consertar, a pesquisa mostrou que a mobilidade social diminuiu. De acordo com um estudo de Pew, uma criança nascida no quintil mais baixo tem 4% de chances de alcançar o quintil superior em sua vida. Essas medidas são menores que no Canadá e na maioria da Europa. A rigidez social não só afeta os ganhadores mais baixos, mas também afeta a classe média.

Quando você olha para o caminho fiscal dos Estados Unidos, a dívida nacional está perto dos níveis recorde, e deverá crescer no longo prazo. Por um lado, o progresso fiscal significativo foi alcançado nos últimos anos; No entanto, de acordo com o relatório do Escritório de Orçamento do Congresso, até 2025, o montante gasto para pagar a dívida nacional dobrará de 1. 5% para 3%.

Déficit Federal

Consideremos como os climas econômicos e fiscais mudaram desde 1993, a última vez que os Estados Unidos experimentaram um orçamento excedente. Lawrence Summers, que era subsecretário do Tesouro naquela época, explicou-se desta forma: "Em 1993, aqui está o que a situação era: os custos de capital eram realmente altos, o déficit comercial era realmente grande e se você analisasse um gráfico de salários médios e a produtividade dos trabalhadores americanos, esses dois gráficos se colocam um do outro. Assim, reduzir o déficit, reduzir os custos de capital, aumentar o investimento, estimular o crescimento da produtividade, foi a estratégia certa e natural para estimular o crescimento. "No entanto, as condições econômicas mudaram, afetando a abordagem do debate sobre o déficit. "Hoje, a taxa de juros de longo prazo é insignificante, a restrição ao investimento é a falta de demanda, a produtividade superou amplamente o crescimento salarial e o silogismo que reduziu os déficits estimula os investimentos e você ganhará mais salários da classe média não funciona da mesma forma. "Summers afirma que, na década de 1990, uma abordagem hawkish parecia se encaixar na lógica econômica. Agora, um viés expansivo pode suportar uma abordagem para os gastos com déficit.

The Bottom Line

Mesmo que a economia americana tenha visto um crescimento consistente desde o acidente de 2008-09, esses benefícios não foram realizados pela maioria dos americanos ou pelo orçamento federal. As políticas fiscais são complexas. Atualmente, a tributação dos americanos continua alta (com exceção do 1% superior ).Além disso, a sustentabilidade do sistema fiscal continua a ser questionada para gerar receitas suficientes a longo prazo para o orçamento federal, de acordo com as políticas fiscais atuais.