a:

O gasto com barril de porco ocorre quando o governo impõe a população em geral distribuir benefícios concentrados a grupos de interesse especial. Economistas e cientistas políticos afirmaram que o gasto do barril de porco resulta logicamente da busca de renda em grandes democracias eleitorais. O mecanismo normal para distribuir este chamado "porco" é anexá-lo como um destino para outra legislação.

Origem da despesa de barril de porco

As referências políticas fazem parte do governo americano desde a fundação da nação. A maioria dos defensores dos gastos com barris de porco citaram o Artigo 1, Seção 8 da Constituição de U. S. para legitimar suas ações. Thomas Jefferson expressou uma grande preocupação com estas cláusulas gerais de bem-estar e correios da Constituição.

Em 1796, Jefferson escreveu para James Madison que essas cláusulas eram "uma fonte de patrocínio ilimitado para o executivo, trabalhando para membros do Congresso e seus amigos" que competiriam para ver "quem pode tirar mais dinheiro desperdiçado em seu Estado . "

Os historiadores comumente traçam o termo "barril de porco" como uma maneira de descrever o governo destinar gastos ao sul antes da guerra. Ali, os proprietários de escravos lançariam um barril de porco salgado para seus escravos, na esperança de ver uma briga e lutar pela comida.

Esta prática abominável tornou-se uma analogia para grupos de interesses especiais e lobistas raspando o dinheiro dos contribuintes dos burocratas estaduais e federais.

Teoria da escolha pública

Para entender por que o gasto de barril de porco é prevalente, ajuda a conhecer os argumentos básicos na teoria da escolha pública. A teoria da escolha pública é uma tentativa de economistas, como James Buchanan e George Stigler, de estudar fenômenos na tomada de decisões democráticas.

Esta teoria ampliou os conceitos econômicos de maximização e racionalidade da utilidade para o domínio político: indivíduos e empresas tentam usar o governo para maximizar seus próprios benefícios e os políticos tentam usar o público para serem reeleitos.

Suponha que uma empresa de petróleo queira um subsídio para afastar a concorrência ou financiamento extra para um novo projeto de exploração e perfuração. Iniciará o Congresso, prometendo doações de campanha ou outros benefícios, para receber o dinheiro dos contribuintes. Tanto a empresa de petróleo como o político têm um enorme incentivo econômico para concordar com isso.

É provável que a grande maioria dos cidadãos americanos se oponha ao subsídio. No entanto, a maior parte do público não tem informações, tempo ou energia para contrariar os esforços de lobby da companhia de petróleo. Mesmo que a carne de porco seja aprovada, o custo de imposto para cada eleitor individual é relativamente pequeno.

Em suma, a compensação custo / benefício é muito diferente entre os que estão sendo tributados e aqueles que se beneficiam do imposto.Este é o mesmo caso para uma grande quantidade de interesses especiais, todos os quais apelam ao governo por favores à custa de todos os outros.

Earmarks and Pork

Quando as contas são escritas e passadas pelo Congresso, os políticos muitas vezes trocam seus votos por contas não relacionadas ou populares somente se gastos adicionais forem anexados ou reservados. Isso é comum entre as dotações para projetos de obras públicas ou benefícios de assistência social, onde seria altamente impopular votar contra o projeto de lei.

A maioria da carne de porco não passaria sozinha. Em vez disso, depois de terem sido pressionados por grupos de interesse especiais ou seus constituintes, os políticos deixam cair o barril de porco em contas que provavelmente passarão.