a:

As Normas Internacionais de Relato Financeiro (IFRS) - o padrão de contabilidade usado em mais de 110 países - tem algumas diferenças importantes com os princípios contábeis aceitos geralmente (GAAP) de U. S. No nível conceitual, as IFRS são consideradas mais um padrão contábil baseado em princípios em contraste com a U. S. GAAP, que é considerado mais baseado em regras. Ao ser mais baseado em princípios, as IFRS, sem dúvida, representam e captam a economia de uma transação melhor que U. S. GAAP. Algumas das diferenças entre os dois frameworks contábeis são destacadas abaixo:

Intangíveis

O tratamento dos ativos intangíveis adquiridos ajuda a ilustrar por que o IFRS é considerado mais baseado em princípios. Os ativos intangíveis adquiridos de acordo com U. S. GAAP são reconhecidos pelo valor justo, enquanto em IFRS, só é reconhecido se o ativo terá um benefício econômico futuro e tiver uma confiabilidade medida. Os ativos intangíveis são coisas como boa vontade, P & D e custos de publicidade.

Custos de estoque

Em IFRS, não é permitido o método de última entrada, primeiro a saída (LIFO) para contabilizar os custos de inventário. De acordo com U. S. GAAP, podem ser utilizadas estimativas de estoque LIFO ou first-in, first-out (FIFO). A mudança para um único método de custeio de inventário pode levar a uma maior comparabilidade entre países e remover a necessidade de analistas para ajustar os estoques de LIFO em sua análise de comparação.

Reduções

Em IFRS, se o inventário for anotado, a anulação pode ser revertida em períodos futuros se critérios específicos forem atendidos. Sob U. S. GAAP, uma vez que o inventário foi escrito, qualquer reversão é proibida. (Para saber mais, confira Padrões de Relatórios Internacionais Ganhe Reconhecimento Global )