Você perdeu os fundos negociados em bolsa com melhor desempenho (ETFs) e as notas negociadas em bolsa em 2015? Esses ETFs e ETNs têm mais espaço para correr? A resposta à segunda pergunta deve sempre basear-se em uma variedade de fatores.

Um (e obviamente): a tendência provavelmente continuará com base em condições econômicas atuais e prováveis ​​a curto prazo? Dois: o reequilíbrio diário e uma taxa de despesa elevada comerão em lucros e exacerbarão perdas? Três: o ETF ou o ETN? Em outras palavras, você será capaz de entrar e sair dessa posição com facilidade, ou você será potencialmente preso se ocorrer uma emergência e você precisa liquidar?

O Top 10 (com base no retorno)

1. VelocityShares 3x Inverse Natural Gas ETN (DGAZ DGAZCS Nassau Underlying Tracker 2017-09. 02. 32 (Exp. 02. 02. 32) em S & P GSCI NG Exs Rt25. 07 + 0. 60% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 109. 33%

DGAZ rastreia 3x o desempenho inverso do S & P GSCI Natural Gas Index ER. Não há novidades futuras para o gás natural, o que simplesmente leva a um maior potencial para a DGAZ. No entanto, isso vem com um risco substancial. Como um ANDN alavancado 3x, o DGAZ é reequilibrado diariamente e vem com um enorme índice de despesas de 1. 65%. Quando um fundo aprecia 109. 33% em um ano, um rácio de despesa de 1,65% não importa muito, mas isso só foi possível devido à terrível performance em energia. Desde a criação da DGAZ em 7 de fevereiro de 2012, depreciou 66. 39%. A DGAZ é uma boa oportunidade para os comerciantes imunes ao risco. Não existe um catalisador sustentável para o gás natural neste momento. (Para mais, consulte: Principais ETFs / ETNs de gás natural com alavancagem .)

2. ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 24-0. 14% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 92. 12%

KOLD rastreia 2x o desempenho diário inverso da Bloomberg Natural Gas Subindex. Ele vem com uma razão de despesa de 1. 18%. Embora isso possa ser inferior a DGAZ, KOLD deve ser eliminado da contrapartida comercial devido a falta de liquidez. KOLD tem um volume de negociação diário médio de apenas 15, 622. Se você estiver indo para gás natural curto, considere DGAZ antes de KOLD.

3. DB Base Metals Double Short ETN (BOM): 70. 83%

BOM rastreia 2x o desempenho inverso do Índice de Mercadorias Líquidas do Deutsche Bank - Retorno Excesso de Metais Industriais de Rendimento Ótimo. Ele vem com um índice de despesas de 0,75%, o que é muito justo para um ETF alavancado. No entanto, a BOM negocia uma média de apenas 1, 468 ações por dia, não há liquidez suficiente para consideração comercial.

4. DB Crude Oil Double Short ETN (DTO): 58. 37%

Não deve surpreender que o óleo de curto prazo tenha tido um bom desempenho. DTO rastreia 2x a performance diária inversa do Índice de Mercadorias Líquidas do Deutsche Bank - Retorno de Excesso de Óleo de Rendimento Ótimo.Como BOM, ele vem com uma razão de despesa de 0. 75%. No entanto, também como BOM, falta liquidez com o volume de negociação diário médio em 38, 602. O petróleo em curto deve continuar sendo um vencedor, mas o DTO não é a melhor abordagem devido à falta de liquidez. (Para mais, consulte: Os ETF de óleo inverso Top 5 .)

5. ProShares UltraShort MSCI Brasil Capped (BZQ BZQPrSh UlSh MSCI9. 88 + 2. 07% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 56. 22%

BZQ segue 2x o inverso do diário desempenho do índice MSCI Brasil 25/50. Com as commodities que continuam a mergulhar devido a um ambiente deflacionário global, há poucas esperanças para uma recuperação no Brasil nos próximos anos. Por outro lado, o BZQ vem com um alto índice de despesa de 0. 95%, e a liquidez não é substancial a um volume de negociação diário médio de 119, 822. Existe potencial aqui, mas será um passeio rochoso e melhor existem oportunidades.

6. ProShares UltraShort Bloomberg Commodity (CMD CMDCantel Medical Corp97. 99 + 1. 00% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 52. 71%

Com um volume de negociação médio diário de apenas 138, nem pense nisso.

7. DB Commodity Double Short ETN (DEE): 49. 25%

Com um volume de negociação diário médio de 51, não considere.

8. Vetores de mercado ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT CNXTVanEck Vct ChNx35. 70 + 0. 32% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 46. 93%

O CNXT rastreia o rendimento e desempenho do índice SME-ChiNext 100, que é composto por empresas da China A-share. A China apresenta um risco substancial neste momento e não deve ser considerada para investimento, mesmo empresas A-share. No entanto, com uma razão de despesa de 0. 78% e um design de qualidade, o CNXT deve estar em sua lista de vigilância para futuras contraprestações, mas somente se o volume aumentar acima das ações atualizadas de 76, 052 negociadas por dia. (Para mais, veja: É agora a hora das ações chinesas? )

9. Direxion Daily Retail Bull 3X ETF (RETL RETLDx Dly Rtl Bull24. 79-1. 67% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ): 45. 36%

RETL rastreia 3x o desempenho do Russell 1000 Retail Index. Em última análise, o varejo não deve ser considerado para investimento no atual ambiente de consumo, onde a maioria dos varejistas são altamente promocionais, de modo a direcionar o tráfego, o que leva a margens de contratação e enfraquecendo o desempenho da linha de fundo. RETL é um pouco intrigante porque algumas das suas principais explorações são Amazon. com 100, 97% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ), a Costco Wholesale Corp. (COST COSTCostco Wholesale Corp165 (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 126. 97 + 0. 56% . 21 + 0. 10% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e TJX Companies, Inc. (TJX TJXTJX Companies Inc68. 45 + 0. 32% Criado com o Highstock 4 . 2. 6 ). No entanto, isso não é susceptível de compensar a pressão que a maioria das outras participações estarão abaixo em 2016. Além disso, há uma razão de despesa de 0,95% e o volume médio diário de negociação é de apenas 47, 116. (Para mais, veja: Principais ETFs para negociar a revolução do varejo

.)

10. ETRACS 1xMonthly Short Alerian MLP Infraestrutura Índice de retorno total ETN (MLPS): 43. 12%

Um retorno muito bom. Mas o volume médio diário de negociação é de 2, 173. Não considere.

A linha inferior A maioria desses ETFs e ETNs falta liquidez e não deve ser considerada para investimentos ou negócios. A DGAZ ainda apresenta oportunidade, mas vem com um risco substancial e só deve ser considerada por comerciantes agressivos com experiência. O único outro fundo nesta lista para considerar pesquisar ainda mais é BZQ. (Para mais, consulte: Notas trocadas: uma alternativa aos ETFs

.)

Dan Moskowitz não tem nenhuma posição em nenhum ETF ou ETN listado acima.