Novartis acusado de Decade-Long Kickback Scheme (NVS)

Michael Cohen Testifies Before Congress On Trump Campaign | NBC News (Novembro 2024)

Michael Cohen Testifies Before Congress On Trump Campaign | NBC News (Novembro 2024)
Novartis acusado de Decade-Long Kickback Scheme (NVS)

Índice:

Anonim

Novartis AG (NVS NVSNovartis83. 50-0. 24% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) foi acusado pelo escritório do advogado dos EUA para o Distrito do Sul de Nova York de se envolver em um esquema de retrocesso em que o fabricante de drogas suíço ganhou e jantou médicos para persuadi-los a prescrever os produtos da empresa e não os seus rivais. O estoque caiu 0,1% no início da tarde, na segunda-feira.

Em um processo de sexta-feira, o governo reiterou alegações de que, de 2002 a 2011, a Novartis realizou 79, 236 eventos educacionais falsos em que a empresa "freqüentemente forneceu refeições pródiga aos participantes que eram excessivamente excessivos no custo (um recuo). " A declaração diz que a Novartis freqüentemente convidou os mesmos médicos "uma e outra vez" e que "em alguns casos, o suposto evento não ocorreu, embora os médicos ainda fossem pagos honorários como se tivessem". (Veja também: Novartis Stock: A Análise de dividendos .)

As acusações, que foram apresentadas pela primeira vez por denunciantes, dependem do valor educacional dos eventos em questão. O governo afirma que os eventos realizados em estabelecimentos ruidosos, como Hooters, "tinham pouco ou nenhum valor educacional", e que as despesas - US $ 10.000 em uma instância - sugerem que os motivos não educacionais estavam em jogo. De acordo com a apresentação, "este caso envolve questões de enorme preocupação pública: se o NPC defraudou os programas federais de cuidados de saúde de centenas de milhões de dólares, fornecendo incentivos sistemáticos a médicos em todo o país, por uma década, em um esforço para influenciar as drogas que eles prescritos aos pacientes sob seus cuidados. "

A apresentação de sexta-feira veio em resposta a um pedido de advogados da Novartis em 22 de março, buscando proteção contra descoberta relativa a 72, 870 eventos, dizendo que o processo de obtenção da informação seria "extraordinariamente oneroso" e que cai fora do protocolo que as duas partes concordaram. A empresa disse que os pedidos de descoberta do governo "explodiram o tamanho desse caso". O governo respondeu dizendo que grande parte da informação estava armazenada em uma base de dados central, tornando a recuperação relativamente fácil e que as informações que havia solicitado (incluindo recibos, folhas de inscrição e materiais educacionais) foram fundamentais para o caso.

Em resposta a um pedido enviado por e-mail para comentários, um porta-voz da Novartis disse que a empresa

"não concorda com a maneira como o governo caracterizou sua conduta nesses assuntos e continua a contestar as alegações do governo. [Novartis] está empenhada em garantir que os médicos e os pacientes tenham a informação que precisam para tomar decisões de saúde informadas e acredita que os programas de falantes podem ajudar a educar outros profissionais de saúde sobre o uso apropriado de medicamentos para que eles possam tomar decisões de prescrição informadas, o que por sua vez aumenta o atendimento ao paciente.Nós permanecemos comprometidos em conduzir nossos negócios de maneira ética e compatível.

Em outubro de 2015, a Novartis estabeleceu um caso separado com o governo, no qual a empresa alegadamente forneceu gorjetas para farmácias especializadas para recomendar seus medicamentos aos pacientes, concordando em pagar um acordo de fraude civil de US $ 370 milhões e US $ 20 em confisco do produto do regime. Novartis culpou o acordo em parte por uma queda de lucros de 42% em relação ao ano anterior no terceiro trimestre de 2015.

A linha inferior

O governo acusou a Novartis de um esquema de retrocesso de dez anos em que proporcionou médicos com jantares pródigos em troca de prescrever seus medicamentos. A empresa e o governo estão atualmente sparring sobre o escopo da descoberta no caso, mas Novartis estabeleceu um caso semelhante no passado, então pode optar por fazê-lo de novo. De acordo com a empresa, essa liquidação contribuiu para uma queda significativa nos lucros trimestrais.