Hoje em dia, parece que se trata da tela pequena. Mais e mais pessoas estão se reunindo para assistir filmes como "Orange Is the New Black" e "Game of Thrones", enquanto menos e menos pessoas estão indo para os cinemas para abater uma taxa pesada por duas horas de entretenimento.

Então, qual setor de entretenimento é mais lucrativo: filmes ou TV? Vamos dar uma olhada. Você pode se surpreender com os resultados.

Primeiro, The Movies

Para muitas pessoas, é difícil justificar gastar quarenta ou cinquenta dólares para ver um filme, quando você fator na pipoca e bebe com o preço do bilhete robusto. Os estúdios de Hollywood têm produzido filmes de tendones de maior orçamento (filmes cujos ganhos devem reforçar a empresa financeiramente), filmes em 3D e contos de ação e aventura, já que as audiências são mais propensas a fazer alarde de um filme chamativo e explosivo do que são em um pequeno e íntimo drama. Filmmaking também é um investimento muito arriscado, já que a maioria dos filmes, mesmo esses pequenos e íntimos dramas, leva vários milhões de dólares para fazer. Ainda assim, definitivamente é um negócio extremamente lucrativo - se você atingir o jackpot (também conhecido como o público-alvo).

De acordo com Deadline Hollywood, os filmes de estúdio mais lucrativos de 2014 foram "Transformers: Age of Extinction" com US $ 250. 155 milhões, "American Sniper" com US $ 242. 58 milhões, "The Lego Movie" com $ 229. 008 milhões e "The Hunger Games: Mockingjay Part I" com $ 211. 609 milhões. Esses números levam em consideração fatores como bilheteria doméstica e no exterior, mercadorias e direitos de TV nacionais e estrangeiros. Não é um dia de pagamento ruim, tudo considerado.

A maioria dos filmes na lista, previsivelmente, eram filmes de estúdio de grande orçamento ("Guardiões da Galáxia", "Maléfico" e "Grande Herói 6" também eram gigantes de dinheiro), mas é não apenas a Paramount e a Walt Disney Company (DIS DISWalt Disney Company100. 64 + 2. 03% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e Warner Bros. que estão lançando hits. É importante dar uma olhada em filmes independentes também. Nesse mesmo ano, o filme "The Grand Budapest Hotel", nomeado para o Oscar, da Fox Searchlight, ganhou mais de US $ 59 milhões, Bill Murray, da Weinstein Company, intitulado "St. Vincent "ganhou mais de US $ 43 milhões e o" Chef "do Sleephouse, de Open Road, ganhou mais de US $ 31 milhões (todos os números são norte-americanos). Esses números podem não estar perto do que faz um grande filme de estúdio, mas ainda é um lucro saudável. Obviamente, no entanto, nem todos os filmes indie são moneymakers.

Voltando aos números de estúdio, no que diz respeito aos lucros globais, a Disney compensou US $ 1. 7 bilhões em receitas de US $ 7. 2 bilhões em 2014.A NBCUiversal celebrou seu ano mais rentável até o presente ano, ganhando US $ 711 milhões em lucro com US $ 5 bilhões em receita. Um filme que não é considerado um grande sucesso no box office no U. S. ainda pode ser extremamente rentável, quando você gera ganhos no exterior e TV.

Quando o filme teatral de um filme termina, os estúdios ganham dinheiro de vídeo doméstico, streaming e vídeo sob demanda (VOD). Em 2014, Rupert Murdoch's 21st Century Fox Inc. (FOX FOXTwenty-First Century Fox Inc26. 62 + 8. 96% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) viu o segundo maior lucro do estúdios negociados publicamente, ganhando $ 1. 5 bilhões. Mediu receita de US $ 10. 3 bilhões, graças em grande parte a grandes livros mais vendidos - filmes transformados como "Gone Girl" e "The Fault in Our Stars". "Da mesma forma, seqüelas como" Alvorecer do Planeta dos Macacos "," X-Men: Days of Future Past "e" Rio 2 "foram grandes ganhadores. Os filmes da Warner Bros. arrecadaram US $ 4 bilhões em 2014, mas o estúdio obteve US $ 1. 2 bilhões em lucro de US $ 12. 5 bilhões em receitas, um aumento de 23% em relação ao ano anterior. Esses estúdios lidam com bombas de bilheteria, mas alguns sucessos selvagens significam grandes lucros, apesar dos flops.

Next Up, Television

Então, qual meio é mais lucrativo, filmes ou TV? Uma das marcas mais bem sucedidas do cabo, a HBO, viu enormes margens de lucro com shows clássicos como "The Sopranos" e "Sex and the City". "Quando esses shows chegaram ao fim, a rede de cabo experimentou um pouco de queda nos espectadores e ganhos. Então, veio "Game of Thrones", "Last Week Tonight With John Oliver" e o querido crítico "Girls", e a HBO viu os lucros subir de novo. Competição com a Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) e Amazon. com o Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) inspirou o HBO a implementar seu serviço de assinatura autônomo HBO Agora, porque muitas pessoas estavam optando por cortar o cabo devido ao aumento dos preços dos cabos. A HBO é uma das marcas mais reconhecidas, estáveis ​​e respeitadas no entretenimento. É consistentemente ganhar indicações de Emmy e Globo de Ouro acenando para os shows que eles produzem. Mas eles são tão bem sucedidos como Disney ou Paramount?

A empresa-mãe da HBO Time Warner Inc. (TWX TWXTime Warner Inc94. 46 + 1. 27% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) informou que o lucro líquido do segundo trimestre aumentou 14% para US $ 971 milhões, já que todas as principais avenidas de negócios, incluindo Turner e HBO, registraram ganhos de receita no segundo trimestre de 2015. HBO Now ainda está no vermelho por causa de custos de marketing e desenvolvimento / tecnologia e muitas pessoas obtiveram um mês grátis antes do pagamento A assinatura começaria, então o tempo dirá como o serviço afeta os lucros. A empresa não divulgou quantos assinantes da HBO Now ganhou, mas estima-se que tenham até 1,9 milhões de clientes.

A Netflix informou que os assinantes domésticos subiram 900, 000 para 42. 3 milhões no segundo trimestre de 2015.A empresa reportou um lucro no segundo trimestre de US $ 26. 3 milhões, abaixo de 63%, de US $ 71 milhões no ano anterior. A diminuição foi em grande parte devido aos custos de compra e criação de conteúdo e ao valor do dólar nas receitas geradas fora dos EUA

No que diz respeito às redes de transmissão, vamos primeiro olhar para o programa de sucesso da ABC "Modern Family", que supostamente vê receita de publicidade por meia hora em US $ 2. 13 milhões. Um reality show como "Dancing With the Stars" vê receita de publicidade por meia hora em US $ 2. 72 milhões, e a megahit "Big Bang Theory" da CBS vê receita de publicidade por meia hora em US $ 2. 75 milhões. Ao longo do tempo, tais shows de sucesso podem trazer enormes lucros para uma rede ou estúdio, mas nem todos os shows acabam por ser "Modern Family". "Todos os anos, as redes pagam milhões de dólares em pilotos e novos shows que são cancelados após apenas uma corrida rápida, então, para cada" Big Bang Theory ", poderia haver quatro ou mais flops.

The Bottom Line

Os principais estúdios de Hollywood podem trazer US $ 250 milhões em lucros de um único filme, enquanto uma rede de cabo respeitada como a HBO pode ganhar dinheiro com um grande sucesso como "Game of Thrones", que custa milhões para atirar . Uma vez que os projetos sem sucesso e os flops financeiros são par para o curso tanto no cinema como na TV, não há nenhuma garantia que mostre ou franquia potencial será o grande ganhador de dinheiro do ano. Quando se trata de quem ganha mais dinheiro, é difícil competir com uma empresa como a Disney, que pode ganhar dezenas de bilhões - não milhões - em um ano fiscal.