Todos os presidentes modernos dos EUA tomam um ponto de vista otimista sobre a economia, mesmo que o dólar dos EUA esteja prejudicando as multinacionais, a queda dos preços do petróleo está levando a grandes pressões e demissões no setor de energia e o mundo enfrenta uma crise da dívida global. Por exemplo, o presidente Obama declarou recentemente: "Nossa economia é a mais forte e duradoura da Terra. "Você poderia fazer um argumento de que ele é correto no longo prazo, especialmente no que diz respeito à durabilidade, mas na medida em que" forte ", que pode não se aplicar no momento atual ou para o futuro próximo e médio prazo.

Previsão econômica da Casa Branca

Apesar do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) no quarto trimestre, atingindo 0,7%, a Casa Branca projeta 2. 6% de crescimento para 2016 e 2017. Isso representaria o maior desempenho anual consecutivo desde 2005 e 2006. A projeção de crescimento da Casa Branca é ainda maior do que a Reserva Federal, que atualmente é de 2,4% para 2016 e 2017. E você não pode excluir a possibilidade de o Federal Reserve estar sendo muito otimista. O Wall Street Journal também pesquisou 60 economistas. Combinados, esses analistas projetam 2. 5% de crescimento para 2016 e 2. 4% de crescimento para 2017. (Para mais, veja: 3 Desafios econômicos a U. S. Faces em 2016 .)

Nos próximos 10 anos, a Casa Branca projeta um crescimento econômico de 2. 3% ao ano. Também esperava uma taxa de desemprego de 4. 7% este ano e 4. 5% em 2017, antes de avançar gradualmente para mais de 4. 9% na próxima década.

Previsão econômica do Credit Suisse

Credit Suisse Group (CS CSCS Group16. 16-0. 06% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) tem uma perspectiva muito mais pessimista para o economia. Para lhe dar uma ideia imediata sobre a diferença de opiniões, o Credit Suisse compara o atual ambiente econômico com a crise da dívida da América Latina, a Grande Depressão e a Grande Recessão. Ele acredita que o atual ambiente econômico é desastroso para os poupadores e apresenta ameaças significativas para o setor de gestão de fundos. O Credit Suisse aponta uma era de reflation secular, que enviou capital que cai de investimentos orientados para a poupança para investimentos de alto risco, incluindo títulos e ações de alto rendimento, os quais atualmente apresentam riscos significativos. Alguns desses investidores também estão presos em investimentos ilíquidos que podem estar ligados a padrões.

No que diz respeito ao setor de gestão de fundos, o Credit Suisse teme que muitos gestores de fundos não sejam capazes de se afastar de sua zona de conforto, o que poderia levar a um desempenho sombrio. O Credit Suisse espera que os investidores que diversificam suas carteiras ganhem entre 1% e 3% ao ano durante a próxima década, o que está muito longe dos 10% ou mais que ganhou nos últimos sete anos.O Credit Suisse recomenda que os investidores se movam mais para a volatilidade e o impulso e longe de ações e títulos. (Para mais informações, consulte: Navegando no tabuleiro de estudos econômico 2016 .)

Solução potencial?

Quando a presidente da Reserva Federal, Janet Yellen, foi perguntada sobre o potencial de taxas de juros negativas, ela respondeu com a seguinte declaração: "Potencialmente qualquer coisa - incluindo taxas de juros negativas - estaria na mesa. "A Reserva Federal deixou claro que implementaria apenas uma política de taxa de juros negativa se a economia fosse confrontada com uma recessão significativa e as ações fossem em um mercado urugo. As taxas de juros negativas ainda não seriam uma garantia porque o Federal Reserve só quer usar a política como último recurso e esgotará todas as outras opções antes de considerá-la.

Um problema é que as taxas de juros negativas forçariam os bancos a emprestar em oposição ao acúmulo de caixa, o que prejudicaria as finanças. A teoria é que as taxas de juros negativas forçariam os consumidores a gastar, mas muitos deles apenas encontrariam outra maneira de economizar seu dinheiro. (Para mais, veja: O Barómetro de Janeiro ainda é relevante? )

De acordo com Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44. 65-0. 38% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) O Chief Global Investment Strategist, Jeffrey Kleintop, as taxas de juros negativas não garantiriam o mesmo impacto que a flexibilização quantitativa teve e as taxas de juros negativas poderiam prejudicar a economia. Dito isto, Kleintop acredita que as taxas de juros negativas são improváveis ​​por duas razões. Um, porque isso levaria a uma guerra cambial que favorecesse a Europa e o Japão. Dois, uma vez que a política de taxas de juros zero funcionou favoravelmente suficiente para que a política da taxa de juros negativa não fosse necessária.

A linha inferior

É possível que a Casa Branca esteja correta com suas projeções de crescimento econômico, mas essas estimativas parecem um pouco ambiciosas. O Credit Suisse tem uma opinião muito diferente sobre a direção da economia. Se o Credit Suisse estiver correto, as taxas de juros negativas podem se tornar realidade. De acordo com Kleintop, eles poderiam acabar fazendo mais mal do que bem. (Para mais, veja: 2016 Traga um mercado de urso? )

Dan Moskowitz não tem nenhuma posição em CS ou SCHW.