Índice:
- Passing the Banking Act
- Banca Comercial e de Investimento
- Gradual Relaxation of Glass-Steagall
- Gramm-Leach-Bliley Act
O Ato Bancário de 1933, popularmente conhecido como Glass-Steagall, foi assinado em lei pelo Congresso nos primeiros anos da Grande Depressão. As partes do idioma da Lei foram reinterpretadas para permitir práticas bancárias mais liberais nas décadas de 1960 e 1970. Certas disposições da Glass-Steagall foram revogadas em 1980, como o Regulamento Q. Muitos acreditavam que Glass-Steagall já estava efetivamente sem dentes no momento em que chegou a Lei Gramm-Leach-Bliley em 1999.
Tecnicamente, a Glass-Steagall era apenas uma parte da Lei Bancária, embora todos os componentes da Lei Bancária fossem readredestados em 1935 para apoiar uns aos outros e reduzir inconsistências.
Passing the Banking Act
Antes da Grande Depressão, as regulamentações governamentais sobre o tamanho do banco (leis de "banco unitário") tornaram incrivelmente difícil para os bancos diversificar seus ativos, particularmente em pequenas comunidades agrícolas. Os bancos locais tendem a falhar se sua comunidade atravessasse um período difícil.
Depois que cerca de 4 000 bancos falharam entre 1929 e 1933, o Congresso aprovou a Lei Bancária. A Lei tinha quatro grandes provisões: segurando depósitos bancários, separando bancos comerciais e de investimento, criando o Comitê Federal de Mercado Aberto e aumentando a autoridade para a Reserva Federal regular os bancos.
O Congresso revogou as leis da unidade bancária, deixando aos Estados decidir. Sabendo que alguns estados, particularmente a Louisiana sob Huey Long, não permitiriam operações bancárias, o Congresso acrescentou a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) para evitar pequenos depositantes bancários.
Banca Comercial e de Investimento
As referências à Lei Glass Steagall normalmente se concentram em duas disposições específicas. O primeiro visava diminuir a concorrência entre os bancos e evitar investimentos de risco. Isso era conhecido como Regulamento Q.
O segundo forçou os bancos a declarar se eles aceitaram depósitos e empréstimos (comerciais) ou negociados em títulos financeiros (investimento). Também tornou ilegal a detenção de empresas que possuem bancos comerciais e de investimento.
Gradual Relaxation of Glass-Steagall
A primeira modificação do Glass-Steagall veio em 1935 sob o novo Ato Bancário, em parte para enfrentar o risco moral de proteger os depósitos. Ao longo dos anos 1960 e 1970, várias interpretações, revogações de opiniões e reinterpretações da Glass-Steagall foram travadas pela Reserva Federal, tribunais federais e pelo Escritório de Controle da Moeda.
Lentamente, a distinção legal entre produtos comerciais e de investimentos se relaxou. Em 1980, o Congresso aprovou a eliminação dos requisitos do Regulamento Q com a Lei de Desregulamentação e Controle Monetário das Instituições Depositárias.
Em dezembro de 1986, o Conselho da Reserva Federal votou para permitir que bancos comerciais gerassem até 5% de suas receitas da atividade de banca de investimento. Um ano depois, o Conselho também votou para revogar os regulamentos sobre a atividade de subscrição de banco comercial.
Em 1989, o conselho elevou o limite de atividade de banco de investimento para 10%. As tentativas completas de revogar Glass-Steagall foram tentadas pelas administrações Bush e Clinton no início da década de 1990. Em 1996, as holdings bancárias poderiam possuir filiais de bancos de investimento até 25% da receita.
Em 1997, Bankers Trust (agora parte do Deutsche Bank) comprou o banco de investimento Alex Brown & Co., tornando-se o primeiro banco da U. S. a controlar legalmente uma empresa de valores mobiliários. Mesmo que isso tenha sido tecnicamente proibido pela Glass-Steagall, todos os órgãos reguladores do governo permitiram a compra.
Gramm-Leach-Bliley Act
A 13ª tentativa de revogar Glass-Steagall finalmente passou pelo Congresso em 1999. O Financial Services Modernization Act, ou Gramm-Leach-Bliley, tornou oficial o que já se tornou não oficial: as empresas holding poderiam Possui bancos comerciais e de investimento.
Como a revogação de Obamacare poderia fazer os preços do Medicare soar
Os beneficiários do Medicare enfrentam possíveis custos de saúde mais elevados através da revogação proposta pela Trump da Lei de Cuidados Acessíveis.
Como alugar sua casa para que você possa pagar sua hipoteca
Se você possui sua casa, mas temporariamente não pode pagar os pagamentos e não pode encontrar um lugar mais barato para morar, alugar temporariamente sua casa pode ser a solução para você.
Uma revogação fiscal do imposto Trump? Não tão rápido
Donald Trump enfrenta uma batalha árdua quando se trata de sua promessa de revogar o imposto estadual. Aqui está o porquê.