O escândalo dos Papéis do Panamá empurrou para a visão pública um mundo inteiro de contas bancárias offshore onde os ricos podem proteger seu dinheiro do homem de impostos. (Veja Documentos do Panamá revelam os segredos do dinheiro sujo para mais.) Mas os ricos há muito tempo têm uma lista de técnicas para evitar ou minimizar a tributação.

Além disso, alguns dos esquemas mais marcantes não são a ginástica financeira incompreensível realizada em redes digitais em locais sombrios offshore. São estratégias fiscais que envolvem objetos físicos de alto preço na U. S.

Dependendo de suas crenças políticas, as manobras fiscais são uma estratagema imoral para fugir da responsabilidade cívica ou um método justificável de manter as mãos dos burocratas gananciosos dos bolsos das pessoas trabalhadoras. Apoiando o primeiro sentimento, o comentarista Michael Kinsley escreveu uma vez que "o escândalo não é o que é ilegal; O escândalo é o que é legal. "Independentemente disso, há poucas dúvidas de que algumas manobras são bastante inteligentes.

História das estratégias de prevenção fiscal

As taxas sobre ativos físicos caros, ao contrário de itens de renda ou consumíveis, como roupas, existem desde tempos antigos. Em particular, os governos se deslocaram em terra e edifícios no início: o primeiro imposto sobre a propriedade conhecido foi imposto em 6 000 milhas B. C. na cidade-estado de Lagash no que é agora o Iraque.

A história está repleta de rebeliões contra impostos, mais notavelmente a festa do chá de Boston de 1773, quando os colonos ultrajados atearam fogo a três navios britânicos carregados de chá altamente taxado. Mas isso foi um levante da maioria das pessoas comuns. Mais recentemente, a raiva contra os bilionários tornou-se um grito de reunião na corrida democrata para presidente, com Hillary Clinton e Bernie Sanders pedindo taxas mais elevadas sobre os ricos. No lado republicano, há planos para diminuir as taxas de impostos e eliminar a complexidade, o que significaria a perda de muitas deduções apreciadas. Quem ganha e qualquer política é promulgada, estratagemas inteligentes certamente surgirão no jogo do sistema, como o passado mostrou.

Depois que o Congresso aprovou o imposto sobre o rendimento em 1913, os contribuintes podiam tomar deduções por impostos sobre a propriedade, presentes de caridade e poços de petróleo, entre muitas outras coisas. Os legisladores consideraram essas deduções como um meio de curry favor com os eleitores aliviando seus encargos tributários e também para melhorar os objetivos da sociedade, como promover a propriedade da casa, instituições de caridade e produção de energia doméstica. E os beneficiários costumavam ser os ricos.

Desde então, os advogados e os contadores dos ricos inventaram os gambitos legais para reduzir as cargas fiscais. Muitos eram sobre ativos intangíveis, como como reduzir o valor tributável de uma aquisição corporativa.Mas as estratégias envolvendo coisas físicas não são menos propensas. De qualquer forma, estes foram muito eficazes.

Quando o imposto de renda superior oficial de U. S. foi de 91% na década de 1950, pessoas de saliência tinham uma infinidade de abrigos que os deixavam pagar muito menos. Em um caso, um casal ganhou US $ 400 000 em 1958 (US $ 3,3 milhões em dólares de hoje), que tecnicamente estavam sujeitos ao tratamento fiscal mais severo, podiam reduzir sua taxa para zero. Tudo o que eles tinham que fazer era assinar em parcerias imobiliárias destinadas a reservar perdas de papel, que eles deduziram de seu imposto de renda. O Congresso aboliu muitos desses abrigos quando revisou o código tributário em 1986, mas um número permanece. (Veja também Como o Risco rico suas contas de imposto de renda .) Abaixo estão três exemplos de como os americanos ricos usam ativos físicos tony para reduzir seus impostos sobre o rendimento.

Shrewd Tax Maneuver # 1: Art

Museus de arte fora do caminho em lugares como Oregon, Delaware e New Hampshire desfrutam de um fluxo constante de pinturas importantes, que permanecem em exibição por mais de três meses antes de eles desaparecer da visão pública. Onde eles vão? Nas coleções particulares dos extremamente apaixonados. Os três meses em que as pinturas se sentam nos museus são vitais para os novos proprietários evitarem grandes impostos.

Aqui, a taxa em questão é chamada de imposto de uso, que impõe aos residentes que compram bens em outro lugar para enviar para casa. Este imposto destina-se a compensar os tesouros do Estado por perder a receita de imposto sobre vendas gerada pelas compras fora do estado. Muitas vezes, os compradores não precisam pagar impostos sobre vendas em um item de alto preço comprado fora do estado de residência.

O resultado é uma torrente de Warhols, Picassos e Renoirs temporariamente encaminhadas para exibições em locais como Portland, Oregon, onde grandes inventários de mestres dos museus são raros. E esses desvios temporários, pelo raciocínio dos apoiantes deste imposto, beneficiam os cidadãos comuns, que podem contemplar as obras de arte de perto.

É assim que Elaine Wynn, ex-esposa do magnata do cassino, Steve Wynn, escapou de uma nota fiscal de US $ 11 milhões de Nevada, onde ela mora. Em 2013, ela comprou o tríptico de Francis Bacon, "Três Estudos de Lucian Freud", por US $ 142 milhões na Christie's em Nova York - uma das compras de arte mais caras em leilão. Antes que a pintura fosse entregue a ela em Las Vegas, passou 15 semanas no museu de Portland.

Nem todos os estados seguem o arranjo da estação de arte, no entanto. Os moradores de Manhattan, não importa onde eles compram arte ou o que acontece na viagem para casa, devem pagar um imposto de uso de 8. 875%.

Manobra de impostos astuto # 2: óleo

Enquanto um excesso de óleo acumula a U. S. e o mundo no presente, nem sempre foi assim. Washington quer incentivar a exploração e produção de petróleo na U. S., para diminuir a dependência do país em fontes estrangeiras instáveis. Apesar do início da revolução do petróleo de xisto, que transformou o país em um exportador de energia, uma onda de quebras de impostos estão em livros que ajudam os investidores de bolsos profundos.

As seduções são realmente boas para as pessoas que investem na produção de petróleo e gás.Digamos que perfurar um poço custa US $ 300.000. A primeira ruptura vem do que se conhece como custos de perfuração intangíveis, que cobrem tudo além do equipamento de perfuração atual - variando do trabalho a produtos químicos para a graxa. Se 75% desse custo é categorizado como intangível, o investidor adota uma dedução de US $ 225.000. E não importa se o poço atinge qualquer óleo.

Então venha os custos de perfuração tangíveis; isto é, a despesa para perfuração. Esta write-off cuida do restante $ 75 000 para o projeto. O investidor deve amortizar essa soma em sete anos.

Além disso, quaisquer perdas líquidas podem ser usadas para compensar outras fontes de renda, sejam salários, juros ou ganhos de capital. E se o bem for uma pequena operação, definida como produzindo menos de 50 000 barris por dia, uma empresa pode excluir 15% da renda bruta da tributação. Conhecido como o subsídio de depleção de óleo, ele pode ir longe para tornar o investimento um vencedor, não importa se um poço é um gusher ou um buraco seco.

Manobra de impostos sagaz # 3: Iates

O Serviço de Receita Federal classifica uma segunda casa, geralmente usada para férias, como uma "residência qualificada", o que significa que o proprietário pode deduzir os juros do empréstimo para a fuga na declaração de imposto. A parte interessante é que a designação se estende para espaços de vida que podem ser movidos, como um veículo recreativo - ou um iate. Barcos geralmente incorrem em impostos estaduais ou locais de propriedade pessoal, mas estes são dedutíveis em seus impostos federais.

Para obter a dedução, o proprietário precisa gastar um mínimo de 14 dias por ano a bordo do navio. Além disso, o iate deve ser fornecido com todos os aspectos de uma casa: camas, abastecimento de água e aparelhos de cozinha.

Outra característica atraente é que se o iate aprecie no futuro e seja vendido, o proprietário pode tratar o lucro como um ganho de capital. Assim, o lucro é tributado a uma taxa menor que a que você obtém de vender algo como um carro, que você não pode (espera) viver - 15%, ou no caso dos muito ricos, 20%. Isso se compara bem às taxas de imposto de renda ordinárias para os afluentes, que totalizam cerca de 40%. Além disso, se o proprietário arrenda o navio por até 14 dias por ano, não deve nenhum imposto sobre o rendimento do aluguel.

A linha inferior

Os ricos podem comprar arte, poços de petróleo e iates, e depois, com uma pequena manobra, usam as compras para baixar ou eliminar impostos. O esforço envolvido é mínimo. Uma pessoa rica só precisa estacionar a arte após a compra em um museu por um curto período, aproveitar as baixadas de contabilidade para o poço de petróleo e encaixar o iate para viver. Presto, uma economia de impostos.

Você pode também estar interessado em Planejamento fiscal seguro para os clientes de alto valor neto e Imposto fiscal versus abrigos fiscais: Existe uma diferença?