a:

Os monopólios sobre uma determinada mercadoria, mercado ou aspecto da produção são considerados bons ou economicamente aconselháveis ​​nos casos em que a concorrência livre do mercado seria economicamente ineficiente, o preço para os consumidores deveria ser regulamentado ou de alto risco e os altos custos de entrada inibem o investimento inicial em um setor necessário. Por exemplo, um governo pode sancionar ou ter uma propriedade parcial de um fornecedor único por uma mercadoria, a fim de manter os custos para os consumidores no mínimo necessário. Tomar tais ações é de interesse público se o bem em questão for relativamente inelástico ou necessário, isto é, sem substitutos. Isso é conhecido como um monopólio legal ou, um monopólio natural, onde uma única empresa pode transportar o fornecimento de forma mais eficiente.

Os monopólios naturais são freqüentemente encontrados no mercado de serviços públicos, setores de custo relativamente alto que impedem o investimento de capital. O governo pode, então, apoiar a participação total de mercado de uma única empresa no fornecimento de água, eletricidade ou gás natural ao seu público. Ao fazê-lo, tanto a regulamentação governamental quanto o preço de um bem necessário e um fornecimento contínuo são garantidos, com a concorrência externa restringida pela formação de um monopólio.
Dois exemplos de monopólios sancionados pelo governo nos Estados Unidos são a American Phone and Telegraph Corporation (AT & T) e o Serviço Postal dos Estados Unidos. Antes de sua separação obrigatória em seis empresas subsidiárias em 1982, a AT & T era o único fornecedor de telecomunicações da U. S. Desde 1970, o Serviço Postal dos Estados Unidos foi o único serviço de correio padronizado em toda a U. S.

Os monopólios sancionados pelo governo nem sempre devem ser por razões de eficiência econômica ou proteção ao preço do consumidor. Nove dos 52 estados da união operam monopólios legais das vendas de licor duro.