O enquadramento adequado da questão deve ser: "A quem é uma taxa de imposto marginal mais justa", como taxas progressivas, marginais e fixas têm pontos para e contra eles. Simplificando, as taxas fixas são mais justas para os contribuintes mais ricos, as taxas progressivas são mais justas para os contribuintes mais pobres e as taxas marginais são um compromisso. O objetivo da taxa marginal é colocar o ônus de apoiar o governo sobre os ombros dos contribuintes mais financeiramente capazes de fazê-lo, contra a propagação do fardo uniformemente em detrimento dos contribuintes que não podem pagar mais, ao tentar equilibrar os problemas de uma taxa progressiva direta.
Considere uma família ganhando US $ 10 000 por ano versus uma família ganhando US $ 100 000 por ano. Um esquema plano pode cobrar um imposto de renda simples de 20%, o que significaria US $ 2 000 da família mais pobre e US $ 20 000 dos mais ricos; no entanto, que 20% é uma proporção maior da renda da família de menor renda, o que pode significar a diferença entre o sem-abrigo ou o pagamento do aluguel. Em uma taxa marginal, no entanto, a família mais pobre pagaria 10% até um certo ponto de corte na renda - talvez US $ 20.000 - e os mais ricos pagariam 20% em qualquer montante em relação ao ponto de corte. Cada um ainda contribui para a sociedade, mas a família que pode sacrificar um luxo versus uma necessidade paga mais.
A dificuldade vem em determinar onde e quando aplicar essas taxas de corte, e a injustiça vem naqueles que ganham uma renda marginal apenas acima de um ponto de corte. Tal família pode acabar pagando mais em impostos do que se tivessem simplesmente ficado abaixo do ponto de corte! O argumento contra as taxas marginais, portanto, é que desencoraja os contribuintes a elevar-se acima de seus montantes de renda, embora não tanto como uma taxa progressiva que simplesmente bloqueia todos em um suporte com o mesmo imposto, independentemente de quão baixo eles possam se sentar no referido suporte.
A decisão de usar as taxas marginais de forma tão ampla é um compromisso simples baseado na economia. Como todos os compromissos, não é perfeito, mas fará até uma melhor escolha ser apresentada.
Países com as taxas de imposto sobre as sociedades mais altas e mais baixas (AAPL, IBM)
Os Estados Unidos são o número 2 do mundo pela alta taxa de imposto sobre as empresas. Existem maneiras de pagá-lo, e muitas nações com taxas mais baixas estão em pior situação.
São custos marginais custos fixos ou variáveis?
Entende como identificar os custos marginais em função dos custos fixos e variáveis.
Eu tenho mais de 60 anos e tenho um Roth IRA para o qual fiz contribuições por mais de cinco anos. Todas as distribuições são isentas de impostos?
Porque você atende o requisito de cinco anos (ou seja, há cinco anos desde que você estabeleceu e financiou um Roth IRA) e você tem pelo menos idade de 59. 5, todas as distribuições de seu Roth IRA (s) será livre de impostos e penalidades. As regras Roth IRA não requerem nenhum período de espera para investimentos; no entanto, eles exigem um período de espera para as conversões Roth se o proprietário Roth IRA não atender a uma das exceções à penalidade de 10%.