Índice:
- ProShares Ultra Silver ETF
- O VelocityShares 3x Long Silver ETN (NYSEARCA: USLV
- Ambos os fundos são especulativos e mais adequados como instrumentos de negociação de curto prazo. As flutuações diárias no VelocityShares 3x Long Silver ETN devem ser maiores que o ETF ProShares Ultra Silver, uma vez que o primeiro almeja rendimentos diários mais altos. No entanto, é improvável que qualquer um desses instrumentos funcione bem ao longo de um horizonte de tempo mais longo, especialmente em mercados com ação comercial agitada.
Mais bancos centrais estão empregando políticas de dinheiro simples para estimular o crescimento econômico, e essas políticas podem eventualmente levar a uma inflação desenfreada. A manutenção de ativos rígidos, como a prata, pode proteger uma carteira contra as conseqüências da degradação cambial. Além do seu papel de loja de valor, a prata também é um metal industrial com um número crescente de usos comerciais. Por essas razões, muitos investidores acreditam que a prata tem um excelente potencial para aumentar.
Os preços da prata diminuíram junto com muitas outras commodities desde 2011. A partir de 19 de abril de 2016, o retorno de cinco anos sobre a prata foi de -62. 17%, embora o preço da prata tenha sido apreciado 219. 55% desde 2000. Existem vários fundos negociados em bolsa (EFTs) que oferecem aos investidores exposição aos preços da prata. Alguns desses fundos são ETF alavancados que utilizam dívida e / ou derivativos para tentar amplificar seus retornos. Saiba mais sobre dois ETF de prata alavancados populares e obtenha alguns conselhos sobre o tipo de investidores que possam achá-los atraentes.
ProShares Ultra Silver ETF
O ProShares Ultra Silver ETF (NYSEARCA: AGQ AGQPrShrs Trust II35. 00 + 3. 58% Criado com o Highstock 4. 2. 6 < ) começou a negociar em 4 de dezembro de 2008, como membro da categoria de commodities com base em alavancagem da família de fundos ProShares. A partir de 18 de abril de 2016, o fundo tinha US $ 291. 7 milhões em ativos sob gestão (AUM) e um índice anual de despesas de 0,95%. Seu objetivo é alcançar resultados diários de desempenho que equivalem, antes das despesas, a duas vezes o desempenho diário de lingotes de prata, conforme medido pelo London Spot Fix. A ETF investe em futuros de prata para alcançar seus objetivos.
VelocityShares 3x Long Silver ETN
O VelocityShares 3x Long Silver ETN (NYSEARCA: USLV
USLVCS Nassau VelocityShares Daily 3x Long Silver Exchange Traded Notes 2013-14. 10. 31 Lkd para S & P GSCI Silver Index ER12. 39 +6. 08% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) está na categoria de commodities com base em alavancagem da família de fundos Credit Suisse AG e começou a operar no dia 17 de outubro de 2011. A partir de 18 de abril , 2016, o fundo tinha US $ 155.4 milhões em AUM e um índice anual de despesas de 1. 65%, que foi um dos mais altos na categoria de commodities alavancadas. O objetivo do fundo é buscar, antes de despesas, resultados de desempenho diário equivalentes a 300% do desempenho do índice de índice S & P GSCI Silver. O valor desse índice se correlaciona muito com o preço da prata. O fundo gerou resultados mistos. Seu retorno de 26 semanas de -4. 28%, a partir de 18 de abril de 2016, estavam abaixo da média em relação aos seus pares na categoria de commodities alavancadas, enquanto o YTD retorna de 50. 36% estavam entre os mais altos em sua categoria. O fundo, como o ETF ProShares Ultra Silver, provavelmente se beneficiou da recente força nos preços da prata no primeiro trimestre de 2016. Os retornos de um e três anos do fundo não são surpreendentemente pobres, dada a fraqueza da prata e o uso de alavancagem do fundo para ampliar seus retornos. O fundo alcançou rendimentos abaixo de média de um e três anos de -22. 65% e -85. 74%, respectivamente.
Comparando os Fundos
Ambos os fundos são especulativos e mais adequados como instrumentos de negociação de curto prazo. As flutuações diárias no VelocityShares 3x Long Silver ETN devem ser maiores que o ETF ProShares Ultra Silver, uma vez que o primeiro almeja rendimentos diários mais altos. No entanto, é improvável que qualquer um desses instrumentos funcione bem ao longo de um horizonte de tempo mais longo, especialmente em mercados com ação comercial agitada.
CHAU vs. YINN: Comparando ETFs Leveraged China
Explore os perfis financeiros de dois ETF alavancados que investem na China e saiba sobre quais tipos de investidores podem achar esses fundos atrativos.
NUGT vs. DGP: Comparando ETF Leveraged Gold
Explore os perfis financeiros de dois ETF alavancados que investem em ouro e aprendem que tipo de investidores podem achar esses fundos atrativos.
REW vs. ROM: Comparando ETF de Leveraged Technology
Explore as semelhanças e diferenças entre a ProShares Ultra Technology ea ProShares UltraShort Technology.