Por que outras sanções na Rússia para o espião envenenado não são prováveis ​​| Investopedia

O Mundo Militar em Revista #64 - "A situação na Coreia do Norte é impossível de ser resolvida!" (Setembro 2024)

O Mundo Militar em Revista #64 - "A situação na Coreia do Norte é impossível de ser resolvida!" (Setembro 2024)
Por que outras sanções na Rússia para o espião envenenado não são prováveis ​​| Investopedia
Anonim

Novas sanções contra a Rússia são improváveis ​​depois que um inquérito da U. K. concluiu que o presidente russo Vladimir Putin "provavelmente aprovou" o envenenamento de Alexander Litvinenko, um ex-espião da KGB que morreu em 2006 depois de beber chá de polônio. A viúva de Litvinenko e um grupo de políticos da oposição britânica estão pedindo mais sanções contra ambos, mas o secretário de Estado da U., John Kerry, disse que é mais provável que as sanções existentes para as ações russas na Ucrânia sejam levantadas desde que cooperem. Litvinenko era um conhecido crítico do Kremlin e deixara a Rússia há anos para se tornar um cidadão da U. K. (Para mais informações, veja: Como as sanções da União Européia e da União Européia Impactam a Rússia .)

Mas a Rússia não verá outras sanções pelos seguintes motivos: por um lado, tanto os Estados Unidos quanto o Reino Unido estão buscando a ajuda da Rússia para intensificar a luta para desalojar o estado islâmico na Síria. Em qualquer caso, a necessidade de assistência na Síria é o maior peso nas mentes de ambos os países. Talvez eles busquem a ajuda da Rússia primeiro e abordem o envenenamento mais tarde.

É uma grande determinação para enfrentar esse tipo de valentão. Não que os EUA ou o Reino Unido não tenham tentado, pois ambos levantaram uma série de sanções contra a Rússia ao longo dos anos: em 2014, a UE proibiu a Rússia de angariar empréstimos de longo prazo na UE, e eles colocaram a lista negra e congelaram os ativos de muitos altos funcionários russos.

No coração do envenenamento, há um único guarda-costas do KGB, Andrei Lugovoi e o ex-oficial do exército soviético, Dmitry Kovtun. O inquérito da U. K. descobriu que ambos os homens estavam envolvidos no envenenamento - eles deixaram uma trilha de resíduos radioativos em Londres, incluindo seus quartos de hotel - e que as ordens teriam que ter vindo do serviço de inteligência da Rússia, o FSB. O inquérito afirma que o FSB não teria dado as ordens sem o conhecimento direto e aprovação de Putin. (Para mais, veja: Como isso é ruim para a Rússia em 2016. )

Finalmente, a arma fumegante não existe. Observe o idioma na descoberta do inquérito: eles disseram que Putin "provavelmente aprovou" o envenenamento, mas evidências concretas não existem. Se eles pudessem fazer uma ligação direta com o cara, certamente os oficiais da oposição britânica teriam uma perna para defender.

Putin é certamente um indivíduo que terá que se dirigir em algum momento ou outro pela comunidade mundial, talvez com mais sanções, mas neste momento, a arma fumegante não é prevalecente. Até então, se você possui um anel super bowl, guarde-o com segurança.