a:

A Constituição de U. S. não menciona a necessidade de um banco central, nem concede explicitamente ao governo o poder de criar um. Aqueles que aderem a uma interpretação estrita da Constituição acreditam que o governo não possui nenhuma autoridade especificamente mencionada como uma das Potências enumeradas do Congresso. Os críticos também argumentam que o Banco da Reserva Federal viola a Constituição ao estar intimamente ligado ao setor privado e falta transparência e responsabilidade.

Poderes enumerados

O Artigo I, Seção 8 da Constituição dos Estados Unidos da América enumera a maior parte do que são comumente denominados Poderes enumerados do Congresso. Entre eles estão o poder de emprestar dinheiro em nome dos Estados Unidos e o poder de cobrar dinheiro, estabelecer moeda e determinar seu valor. Os críticos do Federal Reserve ressaltam que a Constituição não faz referência a um banco centralizado para realizar essas ações. A 10ª Emenda também afirma que o governo federal é apenas para ter esses poderes expressamente concedidos a ele. Portanto, argumenta-se que a criação da própria Reserva Federal era uma violação da Constituição.

O Federal Reserve foi formado como a reação ao Panic de 1907, o último dos colapsos regulares da economia. Antes da criação do Fed, os empresários privados contavam para reviver a economia durante a crise. Para superar o pânico de 1907, J. P. Morgan convenceu outros magnatas a inundar o sistema com capital, ajudando bancos e empresas a sobreviver. Os críticos argumentam que os problemas que a Reserva Federal foi criada para consertar não são mais relevantes na economia muito maior e complexa de 2015.

Overseen pelo Conselho de Governadores Privado

Cada um dos 12 bancos regionais da Reserva Federal são supervisionados por um governador que fica no Conselho de Governadores da Reserva Federal. Este conselho independente e sua presidente são nomeados pelo presidente da U. S. e são confirmados pelo Senado. Os presidentes dos bancos regionais, no entanto, são nomeados por um conselho de administração composto principalmente por representantes do setor privado. Os detratores argumentam que esses funcionários geralmente têm vínculos estreitos com os bancos que supervisionam e, portanto, são mais propensos a olhar para o outro lado ao policiar o mau comportamento.

Os críticos acreditam que este sistema viola o direito constitucional, porque os formuladores de políticas públicas estão sendo escolhidos por uma estrutura quase privada. Uma vez que os funcionários são nomeados, é difícil para o governo removê-los.

As políticas criadas pelo Federal Reserve influenciam a economia e as relações financeiras do país em todo o mundo. Aqueles que criticam o Fed querem ver mais transparência e responsabilidade dentro da organização.O público, argumenta, tem influência sobre a eleição de funcionários em todos os ramos do governo, mas não tem voz em quem é nomeado para o Fed ou como administra a economia.

O Congresso procura transparência e responsabilidade

O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara aprovou a legislação em 2015 que exige que o Fed comunique suas decisões políticas ao povo americano. Enquanto a Reforma e a Modernização do Controle do Fed, ou a FORMA, a Lei não faz nenhuma tentativa de alterar o processo de nomeação, implementa muitas mudanças que os críticos há muito solicitados. O Fed é obrigado a divulgar os salários dos funcionários e os obriga a cumprir os mesmos requisitos éticos que outros reguladores financeiros federais. Muitos críticos sentem que o Federal Reserve é desnecessário e desatualizado.

Esta legislação pretende modernizar o Federal Reserve e fornecer mais informações ao público, melhorando assim a comunicação e a transparência. Com mais clareza em como o Fed opera, esta legislação dá ao público a oportunidade de aprender mais sobre uma das mais poderosas instituições financeiras do mundo. Mesmo com essas mudanças, os críticos provavelmente continuarão suas chamadas para acabar com o Federal Reserve com base em sua inconstitucionalidade percebida.