Os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP) são controlados pelo Financial Accounting Standards Board (FASB), uma entidade não governamental. O FASB cria diretrizes específicas que os contadores da empresa devem seguir ao compilar e reportar informações para demonstrações financeiras ou fins de auditoria. O GAAP não é lei, e não há nada ilegal sobre violações de suas regras, a menos que essas violações coincidam com outras leis.
No entanto, a maioria das empresas segue os GAAP como se fossem leis. Este é um dos principais exemplos de empresas privadas que se regulam para ajudar a promover a credibilidade dentro de uma indústria. Mesmo que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) seja responsável por estabelecer padrões de contabilidade e relatórios para empresas cujos valores mobiliários são negociados publicamente, a SEC optou por delegar a responsabilidade de estabelecer padrões para o setor privado. O primeiro órgão a assumir essa tarefa foi o Comitê de Processo Contábil, que foi substituído em 1959 pelo Conselho de Princípios Contábeis. Em 1973, o Conselho de Princípios Contábeis foi substituído após muitas críticas pelo FASB.
Parcialmente devido à influência da SEC, IRS, AICPA e outras agências, os GAAP se tornaram o padrão universalmente aceito para práticas contábeis. Os Contadores Públicos Certificados (CPAs) devem ser contratados para auditar registros contábeis e demonstrações financeiras para empresas de capital aberto para garantir sua conformidade com os GAAP. O fato de não o fazer poderia violar os acordos de credores, fazer com que os preços das ações baixem ou prejudiquem os negócios. Esses requisitos de auditoria criam alavancagem útil para o FASB e GAAP.
Há menos pressão sobre as empresas mais pequenas e não cotadas para cumprir os GAAP. No entanto, muitos credores ou parceiros comerciais ainda exigem que os livros sejam auditados de acordo com o GAAP. Outras empresas acreditam que o framework criado pelos requisitos GAAP torna mais fácil medir o desempenho do negócio.
GAAP versus não-GAAP: qual deve ser considerado para avaliação?
Descobre por que os ganhos GAAP e não GAAP divergiram em 2015. Determine qual merece o foco do investidor, com base em perspectivas de investidores e especificidades de exclusão.
Por que GAAP e não-GAAP são mais divergentes desde 2009
Examina a divergência de GAAP e os ganhos ajustados nos anos anteriores a 2015 para identificar os fatores que causam a ampliação do espaço.
Bônus cEO: Métricas não-GAAP podem significar um aumento | As métricas não-GAAP da Investopedia
Já foram irritadas por alguns investidores. Mas o que acontece quando as empresas determinam o pagamento dos executivos usando "ganhos antes de coisas ruins? "