
Índice:
- Explicação Um: Incentivos humanos
- Explicação Dois: interesse próprio político
- Explicação Três: Problema de cálculo socialista
As economias de comando assumiram a maior parte da culpa pelo colapso econômico da União Soviética e da Coréia do Norte. A lição tirada da segunda metade do século 20 foi que o capitalismo e os mercados livres eram indiscutivelmente mais produtivos do que o socialismo e as economias de comando.
Três explicações amplas para tal falha foram dadas: o socialismo não conseguiu transformar a natureza dos incentivos humanos e da concorrência; os processos do governo político corromperam e arruinaram as decisões de comando; e o cálculo econômico provou ser impossível em um estado socialista.
Explicação Um: Incentivos humanos
O pensador revolucionário soviético Vladimir Lênin tentou primeiro implementar uma estrutura econômica que não tinha concorrência e lucros em 1917. Em 1921, Lênin foi forçado a adotar o Novo Plano Econômico para incorporar alguma forma de motivação para a produção positiva.
Os economistas políticos nas economias ocidentais muitas vezes argumentaram que tais motivações ainda eram direcionadas incorretamente. Em vez de satisfazer os clientes, a preocupação do produtor socialista era satisfazer seu oficial político de alto escalão. Isso desencoraja o risco e a inovação.
Explicação Dois: interesse próprio político
Em resposta às preocupações com os altos salários dos executivos e os lucros, o economista Milton Friedman rejeitou o pensamento regulatório perguntando: "É verdade que o interesse político é mais nobre do que o interesse econômico? "
Este argumento afirma que o poder concentrado no domínio político tende a fluir para as mãos erradas. Os leninistas e os trotskistas reclamam que as economias de comando stalinistas falham com base na corrupção política, e não em falhas inerentes ao sistema econômico.
Explicação Três: Problema de cálculo socialista
Em 1920, o economista austríaco Ludwig von Mises escreveu um artigo intitulado "Cálculo econômico na comunidade socialista". Mises argumentou que, sem mercados livres, nenhum mecanismo de preço correto poderia se formar; sem um mecanismo de preços, os cálculos econômicos precisos eram impossíveis.
O famoso economista socialista Oskar Lange admitiu mais tarde que era o "poderoso desafio" de Mises que forçava os socialistas a tentar construir um sistema de contabilidade econômica. Após décadas de tentar replicar o mecanismo de preços nos mercados livres, a União Soviética ainda entrou em colapso.
Mises respondeu, argumentando que tais tentativas estavam condenadas ao fracasso, porque nenhum governo monopolista poderia razoavelmente ser "em perfeita concorrência consigo mesmo", que é como os preços surgem.
Top 4 erros que causam que os comerciantes de futuros falhem

Aprendam a manter suas perdas no mínimo e produzir consistentemente resultados positivos.
Quais são os motivos que causam que os banqueiros de investimento falhem em suas carreiras?

Explore a principal razão pela qual os banqueiros de investimento falham. Saiba mais sobre as falhas dos CEOs da empresa de investimentos Dick Fuld e James Cayne e como suas carreiras foram impactadas.
Como as economias de comando controlam a produção excedente e as taxas de desemprego?

Descobrir como e por que as economias de comando falham, por que o pleno emprego é possível sob a compulsão estatal e por que a superprodução é impossível em uma economia de comando.