Dumping, a prática de inundar um mercado com importações baratas, está recebendo cada vez mais atenção da mídia. Uma das razões é que seu impacto é mais notável com o crescente comércio global entre as nações. Neste artigo, analisaremos o dumping através de uma perspectiva de mercado livre.

Dumping vs. Predatory Pricing O dumping é culpado por matar a produção doméstica, levando a demissões em indústrias que competem contra bens estrangeiros baratos. O argumento usual afirma que os produtos são preços injustos - ou seja, o país produtor está vendendo abaixo do custo.

Aqui é onde surgem os problemas. O preço predatório ocorre quando as mercadorias são propositadamente vendidas com uma perda e provou ser falho em cada turno. Quando uma empresa vende bens com uma perda com a esperança de matar um mercado doméstico, ele geralmente é contraproducente. Na maioria dos casos, os consumidores e os produtores compram o produto porque é mais barato e, enquanto os consumidores o utilizam, os produtores vendem o produto estrangeiro de volta ao mercado internacional pelo preço justo.

Portanto, uma empresa que usa preços predatórios teria que vender com prejuízo para todos os países e poderá entrar em falência antes de forçar todos os outros produtores. Alguns produtores podem ser forçados a desligar temporariamente, mas podem começar rapidamente uma vez que a venda da empresa com prejuízo é forçada a elevar os preços novamente para obter lucro.

Dando Comércio um Nome Mau Se considerarmos que o dumping não envolve bens que são preços predatórios, ou seja, bens que outra nação pode tornar mais barato do que qualquer outro, então a palavra correta é simplesmente "comércio", não dumping. A quantidade de produto que está sendo vendido não importa. Quanto é o dumping de qualquer maneira? Toyota (NYSE: TM TMToyota Motor125. 55-0. 06% Criado com o Highstock 4. 2. 6 ) culpado de dumping porque muitos americanos compram seus carros?

Se uma empresa estrangeira, ou uma doméstica para esse assunto, está produzindo mais bens do que uma demanda, não pode forçar os consumidores a comprar. A idéia de que uma empresa está "despejando" bens em um mercado sugere que os consumidores não têm escolha sobre comprar ou não. Na realidade, inundar um mercado com excesso de oferta provavelmente só levará a grandes estoques não vendidos. Esses inventários podem então ser descontados para serem claros, garantindo que os consumidores consigam um bom negócio, mas, em última instância, reduzem os lucros do produtor nesse produto. (Para saber mais sobre esta equação econômica, leia Economics Basics: Supply And Demand .)

Tomando um exemplo real, muito tem sido feito sobre a China "dumping" de têxteis baratos para mercados estrangeiros. A China pode fazer isso porque seus custos trabalhistas são uma fração daqueles de quase todas as outras nações. Se você trabalha na produção têxtil, produtos chineses baratos podem resultar em um corte salarial ou mesmo na perda de seu trabalho.Isso é compreensivelmente ruim. (Todos estão falando sobre a globalização, mas o que é e por que alguns se opõem? Leia O que é o comércio internacional? para saber mais.)

O lado do flanco Por outro lado, barato as importações significam que mais americanos desfrutam de preços mais baixos em lojas que armazenam têxteis chineses e pessoas no varejo vendem mais. Os varejistas vêem suas margens de lucro subir, e os investidores desses varejistas vêem algum lucro. Alguns desses lucros, obtidos com os custos reduzidos do trabalho na China, serão gastos por investidores e varejistas, assim como as economias que os consumidores desfrutam. Desta forma, o "dumping" pode se tornar um benefício geral para a economia. Além disso, os recursos e mão-de-obra que estão ligados à indústria têxtil doméstica agora podem ser usados ​​em algum lugar onde o U. S. tenha uma vantagem.

A Hard Choice Com o tempo, os salários podem aumentar na China e causar um ressurgimento no mercado interno à medida que seu produto se torna mais caro, ou talvez as pessoas escolham a qualidade dos produtos têxteis da U. S. sobre o preço das importações. Entretanto, é melhor avançar para áreas onde existe uma vantagem absoluta ou comparativa. Para dizer sem rodeios, os trabalhadores americanos têm expectativas salariais que tornam os têxteis uma indústria não lucrativa, então eles precisam encontrar uma indústria onde seus salários são justificados ou aceitam salários mais baixos. (Para mais informações, veja O que é vantagem comparativa? )

A única outra opção é subsidiar os têxteis com o dinheiro dos contribuintes, seja através de tarifas, cotas ou empréstimos governamentais definitivos, tornando as roupas mais caras. Isso reduz o salário de todos os americanos para manter alguns poucos americanos trabalhando. Infelizmente, este último caso é a prática padrão do governo em indústrias com sindicatos poderosos que votam como bloqueio ou em situações onde existe um ângulo político. (Para tudo o que você precisa saber dos diferentes tipos de tarifas para seus efeitos sobre a economia local, confira O básico das tarifas e barreiras comerciais .)

Protegendo a indústria sem o governo A solução para o pior efeito do dumping - perda doméstica de emprego - pode ser simplesmente diferenciar produtos. Se houver uma área onde os produtos estrangeiros são frequentemente criticados, é na segurança do consumidor. Componentes e produtos que são fáceis de produzir em massa são muitas vezes terceirizados para países em desenvolvimento onde o trabalho é mais barato. Porque a competição entre essas nações é feroz, os cantos geralmente são cortados. Isso pode resultar em produtos químicos inseguros que são usados ​​nos produtos ou simplesmente componentes inferiores que levam a uma menor qualidade do produto.

A percepção negativa desses produtos dá uma vantagem aos produtores americanos inteligentes. Se pessoas suficientes virarem as costas para o melhor valor por dólar dos produtos "feitos em ____", os produtores americanos têm uma chance adicional de diferenciar seu produto. No escândalo de brinquedos de pintura em chumbo em 2007, os grandes produtores americanos sofreram um enorme salto nas encomendas. Os brinquedos de alta qualidade (muitas vezes feitos à mão) valiam um prémio, não só porque eram bons brinquedos, como também porque eram percebidos como mais seguros.As empresas chinesas de brinquedos, algumas das quais produziram brinquedos com níveis inseguros de chumbo e vendidos na U. S., passaram por apertar os padrões para tornar seus produtos mais seguros. No entanto, a vantagem que as empresas americanas conseguiram obter neste momento sugere que sempre haverá um mercado para um produto doméstico que pode se diferenciar da concorrência estrangeira de forma a justificar um preço mais elevado.

A linha inferior As importações baratas ajudam a pessoa com um orçamento apertado buscando o melhor valor para seu dólar. Eles podem prejudicar o salário dos trabalhadores nas indústrias que estão sendo atacados pela concorrência estrangeira, mas esse cheque de pagamento reduzido também vai mais longe no shopping por causa dessa mesma competição. Basicamente, um pequeno grupo sofrerá para o bem maior, e esse sofrimento pode incluir a reciclagem e uma busca de emprego se sua indústria estiver completamente espremida. As tarifas e as quotas antidumping, no entanto, prejudicam os muitos a favor dos poucos.

Se as indústrias domésticas estão desaparecendo, é porque o consumidor não está disposto a pagar um prêmio pela contrapartida americana desse produto. Se as pessoas querem produtos feitos na América, haverá um nicho para marcas domésticas diferenciadas - um nicho que os consumidores criam através da demanda, e não por meio de qualquer iniciativa do governo. Somente através da diferenciação, esses produtos "de gama baixa" podem sobreviver. Dumping, comércio internacional por outro nome, não é algo a temer. Em vez disso, deveria ser um impulso para as indústrias domésticas inovar e buscar vantagens competitivas e comparativas. As tarifas e as quotas antidumping, ao contrário, são uma receita para a estagnação e os resgates de contribuintes. (Para leitura adicional, veja Mercados gratuitos: Qual é o custo?)