Caso você não soubesse, o Japão tem um problema demográfico. A taxa de natalidade do país está entre as mais baixas do mundo desenvolvido, enquanto sua vida útil média está entre as mais altas. O Japão não é único nessa tendência, mas os casos no resto do mundo desenvolvido são menos extremos e um pouco mitigados pela imigração em lugares como Estados Unidos e Europa Ocidental. Como nação insular, o Japão não se beneficia de nenhuma imigração considerável e, como resultado, a população trabalhadora do país agora está em declínio enquanto as filas dos aposentados e idosos começam a inchar, conforme ilustrado no gráfico abaixo.

Fonte: Gabinete de Estatísticas do Ministério dos Assuntos Internos e das Comunicações.

Em suma, há cada vez menos pessoas que trabalham em torno de apoiar uma classe de aposentadoria cada vez maior, o que pressiona muitas coisas - dos esquemas de previdência pública e privada para as finanças do governo. (Para mais, leia: Como Demografia conduz a Economia ).

Em um país como o Japão, onde as mulheres constituem uma fatia relativamente pequena da população trabalhadora em tempo integral, uma solução é seduzi-la para a força de trabalho. E isso é exatamente o que a administração atual está tentando orquestar. Mas existem muitas barreiras, uma das quais é um benefício fiscal para as mães que ficam em casa, o que essencialmente encoraja algumas mulheres casadas a trabalhar menos ou mesmo não. Este artigo examinará esse imposto e por que é tão difícil se livrar.

É pior no Japão

Como mencionado acima, o Japão não é o único país desenvolvido que enfrenta essas tendências demográficas assustadoras, mas o estado de coisas é muito pior aqui do que em outros lugares e espera-se que deteriore muito mais rápido, como se vê no quadro a seguir.

Fonte: Gabinete de Estatísticas do Ministério dos Assuntos Internos e das Comunicações.

Com as finanças do governo japonês já em uma bagunça - a dívida pública total é muito superior a 200% do PIB, de longe a maior proporção no mundo desenvolvido - torna as soluções para o problema ainda mais urgentes. (Para leitura relacionada, veja: The Fundamentals Of Abenomics ).

Qual é esse imposto sobre as mulheres que trabalham?

Para ser justo, este não é um "imposto" per se sobre as mulheres que trabalham, mas sim um benefício fiscal para os cônjuges das esposas em casa. Para as mulheres casadas que fazem menos de JPY 1. 03 milhões por ano (US $ 8, 600 a uma taxa de câmbio de 120 JPY / USD), há uma dedução fiscal para seus maridos de cerca de JPY 380 000 (aproximadamente US $ 3, 170 ). Para um homem que ganhou 6 milhões de JPY (US $ 50.000) por ano, isso funciona para uma redução de impostos de cerca de JPY 70.000 (US $ 580) de acordo com um artigo do Nikkei Shimbun em 2 de maio de 2015. > Enquanto isso pode não parecer uma grande barreira para um casal de renda dupla, onde a mulher está fazendo uma quantidade de dinheiro comparável como o homem, pode ser uma barreira significativa para uma mãe que fica em casa que trabalha a tempo parcial .Ela precisa ter cuidado para não trabalhar demais por medo de perder esse benefício. E de fato, de acordo com o mesmo artigo Nikkei, atualmente há cerca de 14 milhões de pessoas no Japão aproveitando esta dedução fiscal.

Esta dedução foi introduzida em 1961, quando foi de longe a norma para as mulheres casadas ficarem em casa, mas claramente as coisas mudaram desde então. Como observou o artigo, havia cerca de 11 milhões de famílias com mães que ficavam em casa, já em 1980, mas, até 2013, esse número encolheu para 7. 45 milhões, o que é uma mudança significativa.

Por que esta regra não foi alterada

A administração atual está realmente tentando alterar essa regra. Eles planejaram introduzir uma série de reformas tributárias em 2013, mas isso foi descartado em abril passado, depois que o imposto de vendas nacional aumentou de 5 para 8%. Isso jogou o gasto dos consumidores de volta em um ponto de partida e deixou a economia a margem de uma recessão sustentada. (Para saber mais, veja:

Compreendendo a exposição pesada do Japão às taxas de aumento ). Mas eles estão agora novamente e estão procurando elaborar uma proposta de lei já em junho. A principal proposta centra-se em torno de uma idéia para simplesmente se livrar da dedução fiscal atual inteiramente e substituí-la por uma dedução padrão para casais que não se baseia no nível de renda da mulher (embora se considere ou não a renda familiar total ainda está Para o debate, isto é, não há consenso sobre se as famílias mais ricas devem obter essa dedução).

Tudo isso parece bastante simples, exceto por um problema. Estender a dedução para todos os casais (ou, pelo menos, todos os mais ricos), poderia representar um corte significativo de impostos quando considerado em seu valor agregado e o governo provavelmente não poderá pagar isso. Como o gráfico abaixo mostra, olhando para o orçamento do governo planejado para o próximo ano, as despesas relacionadas ao financiamento do endividamento existente já representam quase um quarto dos gastos!

Orçamento do orçamento do governo

Bilhões de ienes e% do total

Fonte: Gabinete do Gabinete

Bottom Line

Embora o governo do Japão finalmente aprecie como suas regras de tributação podem desencorajar muitas mulheres de trabalhar (ou pelo menos trabalhando mais), o problema básico agora se resume a dinheiro. Apenas livrar-se da dedução e não fazer nada em seu lugar seria efetivamente um aumento de impostos, o que seria um plano precário dado o estado delicado da economia japonesa no momento. Mas estender o benefício de qualquer forma para incutir uma maior sensação de equidade também pode ser caro. Com um enorme buraco no livro de cheques do governo, ele precisa pensar cuidadosamente em equilibrar as quebras de impostos com outras fontes de renda.

É verdade que, se essa barreira tributária em mulheres trabalhadoras fosse devidamente resolvida, muito mais mulheres provavelmente se juntariam à força de trabalho ou, pelo menos, estendariam sua participação nela. Isso deve ter benefícios de receita para o governo que espero que no tempo acabe com as perdas imediatas de estender as deduções a todos os casados.Mas, enquanto a maioria agora concorda com os potenciais benefícios a longo prazo, a realidade a curto prazo ainda está passando do ponto A para B bastante desafiador.