Revisitando o Bill de Imposto sobre Vendas na Internet: 2013 Vs. 2015

Treasury Secretary, Debt Ceiling Limit, Gun Control. Walmart, Deficit Reduction (2013) (Novembro 2024)

Treasury Secretary, Debt Ceiling Limit, Gun Control. Walmart, Deficit Reduction (2013) (Novembro 2024)
Revisitando o Bill de Imposto sobre Vendas na Internet: 2013 Vs. 2015

Índice:

Anonim

Em um ambiente de negócios em que os impostos sobre vendas na Internet estiveram em grande parte ausentes, os proprietários de pequenas empresas que vendem bens e serviços através da Internet se beneficiaram e seus clientes também se beneficiaram com o acesso a produtos de preços mais baixos. As diferenças surpreendentes nos preços entre varejistas on-line e lojas de tijolos e argamassa forçaram grandes varejistas como o Walmart e o Target a implementar estratégias de vendas na Internet para aumentar o tráfego do site para competir com os gostos de Amazon e eBay, onde os bens podem ser adquirido em descontos adicionais.

Um novo projeto de Lei de Fairness do mercado circula no Congresso. A distinção mais clara entre a factura de 2013 e a factura de 2015 é que o fardo recai sobre o empresário para cobrar impostos, enquanto anteriormente, se o imposto não fosse cobrado no momento da venda, o consumidor deveria apresentar o imposto sobre vendas.

Uma conta de imposto de vendas na Internet foi há anos em construção nos Estados Unidos. Os reguladores e o Congresso estão conscientes dos potenciais impostos sobre os impostos a serem obtidos com a regulamentação das vendas na Internet, mas a implementação e a execução foram lentas. A Internet é, sem dúvida, uma entidade difícil de regulamentar, e as muitas vias disponíveis para os proprietários de empresas para vender seus produtos são aparentemente infinitas, desde o uso de plataformas bem conhecidas, como a Craigslist para vendas locais, para engenharia de lojas como Etsy, para aplicativos que conectam compradores com vendedores e fornecedores on-line que são hospedados por provedores de blog. Todos e todos podem vender algo na Internet, e as chances são, eles eventualmente irão.

O projeto de lei de 2013

Em 2013, com a introdução da primeira conta de imposto de vendas na Internet, o Congresso iniciou um diálogo sobre os impostos sobre as vendas na Internet e sobre como elas seriam tratadas em situações que foram previstos legalmente, como o comércio interestadual e o comércio mundial, e os fatores distintivos que diferenciariam alguém que vendeu um piano no Craigslist pela primeira vez de alguém que faz com que a maioria dos seus rendimentos venda produtos na Internet.

O Market Fairness Act de 2013 foi promulgado em maio de 2013 e permitiu que os estados imponham regulamentos aos varejistas on-line e fora do estado para cobrar os impostos sobre vendas. A Lei especifica os bens vendidos dentro de um estado, com cada estado que exerce uma definição sobre a taxa de tributação e quais os bens a serem tributados. Embora o estado possa impor uma taxa, os governos locais, como cidades e municípios, podem ter taxas e regulamentos alternativos sobre os quais os bens devem ser tributados. O ponto de venda determina qual taxa é tributada e se ocorrer um imposto. Existe uma disparidade entre a conformidade do negócio e do consumidor com a lei atual.Por enquanto, se um revendedor não cobrar o imposto sobre vendas no momento da compra, o consumidor aceita a carga tributária. A linguagem escrita em leis futuras pode precisar mudar o fardo para o revendedor exclusivamente, uma vez que o depósito de impostos sobre compras é uma prática tão rara para o consumidor médio que exigir isso é muito difícil de regulamentar.

O Market Fairness Act de 2013 pode operar na U. S. nos termos da promulgação anterior do Contrato de imposto de vendas e uso simplificado, que foi ratificado em novembro de 2002 e aplica-se a empresas com vendas anuais superiores a US $ 1 milhão. Os Estados só receberam a opção de cobrar impostos sobre vendas na Internet depois que o estado concordou em simplificar suas leis gerais sobre impostos sobre vendas.

Os apoiantes de 2015 Bill

da conta de 2015 incluem organizações como Amazon e Walmart, enquanto que na lista mais curta de opositores estão o eBay e os americanos para a reforma fiscal. O Market Fairness Act de 2015 oferece aos estados a opção, mas não o requisito, de cobrar os impostos devidos por empresas localizadas fora do estado que venderam bens para residentes no estado somente quando a empresa tem um local de tijolo e argamassa como em uma loja, armazém ou escritório. O Ato inclui negócios na Internet dentro do seu idioma, mas também inclui catálogos. Não cria um novo imposto estadual ou federal. A partir da conta de 2013, os vendedores on-line devem cobrar impostos sobre vendas de clientes dentro do estado.

A nova Lei de Mercado Justo de 2015 está novamente preocupada com a racionalização do processo de cobrança de impostos estaduais. Para tirar proveito de um imposto de vendas na Internet, o estado deve centralizar as entidades de cobrança que podem ser fragmentadas por município ou cidade em uma entidade governamental. A idéia apresentada na Lei é que não deve ser ainda mais onerosa para os empresários apresentarem tributos, e não deve haver formas adicionais e outras complicações que possam surgir da implementação de um requisito de imposto de vendas na Internet.

A conta também exige um imposto uniforme para ser usado pelo estado, independentemente do município, além de software livre para vendedores remotos que tornariam o cálculo dos impostos sobre vendas fácil. O requisito de software livre visa eliminar a pesada tarefa de aprender os códigos fiscais para os governos locais de cada estado. A regra de receita anual bruta de US $ 1 milhão pertence apenas a vendas remotas obtidas fora do estado. A definição da fonte da venda refere-se a onde a parcela comprada é recebida por meio de instruções de envio, em vez de onde o comprador da vida boa.

Movimentos futuros para regulamentar

Os futuros impostos sobre vendas em internet são uma nuvem escura tanto para vendedores de comércio eletrônico quanto para consumidores. A experiência de escolhas comparativas ilimitadas combinadas com preços mais baixos e a conveniência de não ter que sair de casa ou experimentar pressões dos vendedores mudou drasticamente os hábitos de vida para os americanos e outros em todo o mundo. É a atratividade de fazer compras pela Internet, que aumentou ainda mais o valor das revisões honestas da Internet sobre os esforços de marketing experimentados nas lojas.

O futuro provavelmente oferecerá um ambiente de vendas mais restritivo, e não será surpreendente que grandes avanços sejam feitos em um esforço para evitar mais impostos sobre os bens, especialmente porque os consumidores compram mais itens pela Internet, incluindo carros, lavagem máquinas, alimentos e móveis.

A logística de uma maior implementação de impostos sobre vendas na Internet de forma a que a cobrança de receita tributária seja permanente como um estabelecimento, como imposto de renda e impostos sobre empresas, provavelmente apontar para o estabelecimento de entidades governamentais que atuam como ramos do IRS.