As ações são afetadas pelas nações que eles chamam de casa. Mesmo as empresas que abrangem o globo e coletam receitas de todo o mundo podem ser prejudicadas por uma recessão ou uma mudança nos regulamentos nas nações em que foram fundadas. Isso significa que a política de uma nação tem um impacto direto nas ações. Neste artigo, analisaremos alguns dos principais sistemas políticos e como eles afetam os mercados de capitais dentro de sua fronteira.

SEE : Regulamentos governamentais: ajudam as empresas?

Democracia
A democracia é um sistema de governo onde os cidadãos de uma nação votam representantes para governar. Em geral, uma democracia é boa para os investidores, pois isso significa que os direitos de propriedade - mesmo aqueles de investidores estrangeiros - provavelmente serão respeitados. As democracias também parecem encorajar um espírito empreendedor, porque as pessoas são livres para escolher seu trabalho e obter grandes recompensas quando são bem-sucedidas.

O trade-off é que a democracia pode ser um processo bagunçado e os negócios nem sempre são a principal prioridade. As democracias também podem ter um pouco, politicamente e economicamente, mas elas são surpreendentemente resistentes e podem produzir alguns dos motivos mais férteis para o crescimento econômico. Milton Friedman gostou de apontar que você pode ter o capitalismo sem democracia, mas você não pode ter democracia sem o capitalismo. Dito isto, não existe uma democracia pura no mundo - na verdade, há poucos, se houver, sistemas políticos puros. Muitas vezes, eles acabam sendo misturados como na social-democracia (socialismo + democracia). No entanto, mesmo um elemento da democracia é visto de forma positiva por muitos investidores.

Autocracia
A autocracia é quando uma pessoa governa o governo e a nação. Esse tipo de poder absoluto pode proporcionar estabilidade - algo que os investidores gostam de economias de mercado emergentes - mas também significa que a estabilidade vem a um preço e com um limite de tempo.

As autocracias podem durar décadas, como acontece com Ghaddafi na Líbia (1977-2011). Em um curso de ciências políticas, são feitas distinções entre autocracias, ditadura militar, regimes autoritários e governos totalitários, mas para os investidores, todos atuam de maneira similar. As autocracias podem acelerar rapidamente os investidores estrangeiros, alterando as regras do jogo de uma maneira que serve melhor o ditador.

Embora esses regimes possam ser estáveis ​​por longos períodos, a ameaça implícita de derrubar ou morte torna difícil para os investidores pensar a longo prazo nessas regiões. Por exemplo, em 2011, os países do Oriente Médio, como o Egito e a Tunísia, suportaram a Primavera árabe, um protesto sistemático dos líderes despóticos de seus países e a defesa de regimes pró-liberdade, o que resultou em muitos deles abandonando. A agitação civil nesta área despertou o pessimismo entre os investidores do petróleo na região, já que os preços permaneceram relativamente estáveis ​​anteriormente nesses regimes autocráticos.

Socialismo
O socialismo é um pouco atraente para os investidores porque, na forma mais pura, a nação e seus cidadãos possuem todos os ativos coletivamente. Na prática, no entanto, existem empresas autogestionadas em nações socialistas e tendem a desfrutar de vantagens como uma força de trabalho altamente educada em países com universidades gratuitas ou altamente subsidiadas e têm menos necessidade de fornecer cobertura médica ou pensões a esses funcionários.

O tradeoff, é claro, é um elevado imposto sobre pessoas e empresas. Alguns observaram que esses impostos ajudam o Estado a pagar programas que oferecem uma rede de segurança social. Esta rede de segurança pode incentivar novos empreendimentos e novos negócios que, de outra forma, não podem ter existido. Simplificando, em vez de ser incentivado por recompensas, os empresários das nações socialistas são estimulados por riscos menores. Tudo isso significa que as empresas dentro das nações socialistas podem ser atraentes para os investidores, mesmo que os impostos não sejam. Proprietários de empresas em nações como a Noruega, onde muitas facetas da economia são estatais, aproveitam os frutos do trabalho de sua empresa com riscos empresariais reduzidos como resultado da rede social do país.

Monarquias
As monarquias, a aparente regra de uma nação por uma determinada família, geralmente são julgadas caso a caso quando se trata de investir. Muitos que existem hoje são uma sombra de seu antigo eu medieval (com resquícios desta era passada ainda existente hoje com castelos, artefatos e até mesmo no vocabulário dos investidores modernos). Em geral, as monarquias mais modernas mantêm um papel tradicional ou cerimonial; se alguma coisa, o benefício que eles podem fornecer é adicionar um senso intrínseco de estabilidade a uma nação. Essencialmente, essas figuras públicas seletas são uma boa maneira de unificar uma nação com visões diferentes. Por outro lado, uma monarquia que realmente controla uma nação, como a Arábia Saudita, vem com os mesmos problemas e vantagens que uma autocracia. Os investidores não se importam com as monarquias, desde que promovam a estabilidade de uma maneira que não é provável que termine com o sangue nas ruas.

Comunismo e outras situações únicas
As nações comunistas nem sequer seriam mencionadas em uma lista de destinos de investimento se não fosse o casamento da China com a doutrina abertamente comunista com o capitalismo. A China não é comunista. A China definitivamente não é uma democracia e também não se encaixa bem no rótulo socialista. O que parece ser é uma combinação única de elementos - um regime autoritário com tendências capitalistas. Esta estabilidade política e crescimento potencial, e tem, atraiu investidores. Uma verdadeira nação comunista, no entanto, enviaria os mesmos investidores correndo.

O mesmo é verdade para as nações que são fortemente influenciadas pelas religiões - as teocracias. Estes podem ser difíceis de identificar, uma vez que a influência religiosa no sistema político pode se estabilizar ou prejudicar.

A linha inferior No final, tudo se resume a estabilidade. Quando você investe em um mercado estrangeiro, você não pode apenas olhar para a empresa, seus ganhos e suas perspectivas - ou o fundo mais negociado em bolsa para esse assunto.Você deve olhar além para ver se o sistema político da nação vai ser um fator complicador.

A maioria das economias do mundo não são um sistema ou o outro, no entanto. Eles tendem a ser uma mistura - democracias com elementos socialistas, nações democráticas com monarquias, etc. - e essas misturas podem aumentar ou diminuir a estabilidade geral. Quando se trata de mercados emergentes, esses sistemas podem mudar rapidamente, passando da autocracia para a democracia, para o socialismo para o comunismo e depois para a autocracia, por exemplo. Como investidor nestas nações, você precisa acompanhar as mudanças políticas e saber o que elas podem potencialmente ter em seu portfólio.